Ergebnis 1 bis 20 von 83

Thema: What Microsoft thinks is the Future: Windows 8

Hybrid-Darstellung

Vorheriger Beitrag Vorheriger Beitrag   Nächster Beitrag Nächster Beitrag
  1. #1
    Und ich hoffe irgendwo doch, dass es eine solche Option gibt.

    Ich meine... als die "grafisch aufgewerteten" "Oberflächen" in Windows XP einzug hielten, konnte man ja schließlich auch die "klassische Variante" auswählen, wenn einem das "grafisch aufgewertete" nicht zusagte. Wird Microsoft wohl hoffentlich auch so beibehalten.

    Nunja... im Grunde hab ich sowieso nicht die Veranlassung, mir Windows 8 zuzulegen, wenns raus kommt, nur... wie... äh... Günter schon schrieb (nur anders ausdrückte) find ich den Hype um Touchpads und den Run auf Touchscreens generell etwas arg überzogen. Auch - wie es schon geschrieben wurde - frage ich mich, wie das in Firmen funktionieren soll, die ihre Büro- und branchenspezifische Software meist parallel zueinander laufen haben. Sicher könnte man sagen, dass es nur eine Frage der Zeit und der Übung ist, bis man damit klar kommt und könnte als "Vorteil" sagen, dass weniger auf dem Schreibtisch rumfliegt (weil ja, wenns konsequent umgesetzt wird, Tastatur und Maus ja nicht mehr notwendig sind), nur... naja... ich denke da zeitweise an die (v.a. ältere) Generation, die mit Tastatur groß geworden ist und schon die Maus für Teufelswerk hielt, sich aber mit der Zeit dran gewöhnt haben.

    Ich seh das irgendwie skeptisch, weil ich mir nicht vorstellen kann, wie denn mit einem Touchpad produktive Arbeit möglich sein soll. Klar kingts nicht schlecht, wenn simple Gesten ausreichen, um eine Funktion auszulösen, nur... wenn ich mir vorstelle, an einem Touchpad Software- oder Webentwicklung betreiben zu müssen, wo dann doch ein nicht beträchtlicher Teil des Bildschirms dann für eine (virtuelle?) Tastatur verloren geht... und wenn jetzt jemand mit nem Dock fürs Touchpad kommt, der über eine Tastatur verfügt, sind wir im Grunde wieder beim normalem Notebook angekommen.


    Was Windows 8 angeht... naja... ich denke, dass wenn es denn auf den Markt kommt, dass ichs mir wohl irgendwann einmal in Aktion in einem Elektromarkt anschauen und mal ausprobieren werde, nur... dass ichs mir zulege bezweifle ich... nicht zuletzt deshalb, weil mein nächstes Computersystem in eine andere Richtung gehen wird als die Basis für ein Windows zu sein.

  2. #2
    Viel geiler ist doch der neue Explorer. xD
    MS hat einen länglichen Blogpost zu dem Thema gemacht, aber irgendwie scheinen sie die einzigen zu sein, die das toll finden. Zugegeben, ich kann den Gedankengang “Hey, niemand benutzt diesen Teil vom UI, also müssen wir ihn größer machen!” auch nicht so ganz nachvollziehen.

  3. #3
    Ich dachte, die wollten von den Buttons weg? O_o
    Deswegen ist doch das Menü in Vista/7 versteckt.
    Aber ich kann mir vorstellen, wieso sie diese wieder eingebaut haben. Zum Anfang von Vista hagelte es mächtig kritik, weil die Buttons fehlten, bzw. weil das Menü versteckt war.

    Im Screenshot sieht man rechts einen kleinen Pfeil. Warscheinlich kann man die Ribbon-Toolbar einklappen, oder sogar gänzlich deaktivieren.
    Aber warum zum Geier heißt der Menüpunkt "Edit" nun "Home"? O_o

  4. #4
    Zitat Zitat von mq Beitrag anzeigen
    Viel geiler ist doch der neue Explorer. xD
    Also ich finde den geil, vor allem gibt´s da auch endlich wieder den "Ordner hoch"-Button.
    Dass der fehlt, ist eigentlich meine einzige Kritik an Windows 7.^^

  5. #5
    Alt + Pfeiltaste rauf, damit sparst dir den Klick...

  6. #6
    Zitat Zitat von NeM Beitrag anzeigen
    Alt + Pfeiltaste rauf, damit sparst dir den Klick...
    Du bezeichnest also das Bewegen der Finger zur Tastatur und das Drücken zweier Tasten, statt einer, als Ersparnis?o_O

  7. #7
    Zitat Zitat von Taro Misaki Beitrag anzeigen
    Du bezeichnest also das Bewegen der Finger zur Tastatur und das Drücken zweier Tasten, statt einer, als Ersparnis?o_O
    Eh, ja? Keyboard-Navigation geht immer schneller als irgendwas anzuklicken. Wenn nicht, machst Du da irgendwas falsch.

  8. #8
    Zitat Zitat von Taro Misaki Beitrag anzeigen
    Also ich finde den geil, vor allem gibt´s da auch endlich wieder den "Ordner hoch"-Button.
    Der Button ist auch überflüssig, da dieser in die Adressleiste integriert ist. ;)
    Mit einem Klick kannst du sogar von C:\Deine\Mudda\ist\fett\ auf C:\ wechseln. Den "Ordner noch"-Button müsste man dafür 3 mal klicken.

    Und ja, Shortcuts sind schneller. Allerdings muss man diese erstmal beherrschen und das bedeutet Übung.

    Edit:
    Auch wenn die Ribbon-Toolbars auf den ersten Blick dämlich und unübersichtlich aussehen, so haben aber schon einige Studien gezeigt, dass diese Toolbars, gerade in MS Office, dazu führen, dass die Arbeit schneller von statten geht, als die herkömmlichen Toolbars.

    Geändert von Whiz-zarD (02.09.2011 um 11:57 Uhr)

  9. #9
    Ich hab mich seit Windows 95 halt einfach dran gewöhnt und will es nicht anders. >.<

  10. #10
    Zitat Zitat von Taro Misaki Beitrag anzeigen
    Ich hab mich seit Windows 95 halt einfach dran gewöhnt und will es nicht anders. >.<
    Dann installiere halt wieder Win 95.
    Wenn es danach geht, will ich wieder den C64 zurück haben.
    Weißt du, die Technik verändert sich und man muss sich halt daran gewöhnen. Es bringt nichts, auf alte Dinge zu pochen, die komplett überholt und ineffizient sind.
    Für mich war es auch eine Umstellung, als ich von XP nach 7 gewechselt bin, aber wenn man sich mit den neuen Funktionen von 7 vertraut macht, wird man die Funktionen mögen, weil sie eben halt schneller ausgeführt werden können.

    Zitat Zitat von Simon Beitrag anzeigen
    Oh Gott... das erinnert mehr an die Oberfläche von Office 2007/2010 als an einen Explorer. Ich hoffe echt, dass das nur die Beta-Ansicht und nicht das finale Desing ist.
    Wie gesagt, die Ribbon-Toolbars sind gar nicht mal so schlecht, auch wenn sie im ersten Moment unübersichtlich aussehen.
    Vorausgesetzt, man platziert die Buttons richtig. Aber da scheint MS gute Recherchen zu machen.

  11. #11
    Zitat Zitat von Whiz-zarD Beitrag anzeigen
    Dann installiere halt wieder Win 95.
    Wenn es danach geht, will ich wieder den C64 zurück haben.
    Weißt du, die Technik verändert sich und man muss sich halt daran gewöhnen. Es bringt nichts, auf alte Dinge zu pochen, die komplett überholt und ineffizient sind.
    Für mich war es auch eine Umstellung, als ich von XP nach 7 gewechselt bin, aber wenn man sich mit den neuen Funktionen von 7 vertraut macht, wird man die Funktionen mögen, weil sie eben halt schneller ausgeführt werden können.
    Das ist es ja, mir gefällt an Windows 7 ALLES besser, als bei XP, außer dem einen Button und für meine Benutzungsweise ist es einfach ein Rückschritt.
    MS sollte sich einfach ein Beispiel am Firefox nehmen und den Benutzer selbst entscheiden lassen, welchen Button er wo haben will.

  12. #12
    Also wäre es deiner Meinung ein Rückschritt, wenn ein Automobilhersteller den Kippschalter für das Abblendlicht gegen einen Drehschalter ersetzt? (Wie es z.B. VW getan hat)
    Oder die Gangschaltung gegen Tiptronic ausgetauscht hat?
    Schliesslich entscheiden die Automobilhersteller, wie das Auto bedient wird. Nur mit dem Unterschied, dass es bei Automobilen gesetzliche Regelungen gibt, welches Bedienelement an welcher Stelle sich befinden muss. Diese gesetzliche Regelung gibt es bei einer Software nicht.

    Wie gesagt, dein besagter Button ist ja nicht weg. Er ist nur wo anders.
    Es ist ein Rückschritt, wenn man auf alte Traditionen setzt, die bekanntlich ineffizient sind.

  13. #13
    Zitat Zitat von Whiz-zarD Beitrag anzeigen
    Also wäre es deiner Meinung ein Rückschritt, wenn ein Automobilhersteller den Kippschalter für das Abblendlicht gegen einen Drehschalter ersetzt? (Wie es z.B. VW getan hat)
    Oder die Gangschaltung gegen Tiptronic ausgetauscht hat?
    Schliesslich entscheiden die Automobilhersteller, wie das Auto bedient wird. Nur mit dem Unterschied, dass es bei Automobilen gesetzliche Regelungen gibt, welches Bedienelement an welcher Stelle sich befinden muss. Diese gesetzliche Regelung gibt es bei einer Software nicht.

    Wie gesagt, dein besagter Button ist ja nicht weg. Er ist nur wo anders.
    Es ist ein Rückschritt, wenn man auf alte Traditionen setzt, die bekanntlich ineffizient sind.
    Mit Windows 8 bieten sie ja wieder beides an, Effizienz und Ineffizienz.

  14. #14
    Meine (und wohl auch die generelle) Kritik ist weniger am Ribbon-Interface in Vergleich zur klassischen Toolbar (ich hab’s selber nie benutzt oder mich wirklich damit beschäftigt, aber so ziemlich jeder Mensch mit Ahnung von Usability sagt, dass Ribbons besser funktionieren) als an der Tatsache, dass sie jetzt die Toolbar massiv vergrößern und stärker betonen, obwohl die eh niemand benutzt. Oh, und sie füllen das halbe Ribbon mit Buttons, die auch nie jemand benutzt.

  15. #15
    Ich denke, gerade das Füllen des Ribbons mit Buttons, die keine Sau nutzt, ist nicht, was hier geschieht... immerhin kann man sich in dem ausführlichen Link ja durchlesen, dass sich schon Gedanken gemacht wurden, welche Funktionen überhaupt genutzt werden, und dass dann auch genau diese an die prominentesten Plätze verfrachtet wurden.

    Was mir nur auffällt ist, dass viele Dateioperationen (Copy, Cut, Rename) einfach sinnvoller in einem Rechtsklickmenü sind, weil dieses dort aufpoppt, wo mein Cursor ist. Wenn ich dafür das Ribbon verwende, muss ich nicht nur erst mit der Maus zur Datei navigieren, sondern dann die Maus auch wieder gaaanz nach oben an den Bildschirmrand schieben, um irgendwas im Ribbon auszuwählen. Klar, wenn man per Tastatur im Ordner herumnavigiert, ist dies nicht so, aber mir geht es halt um die Mausbenutzbarkeit, die einfach in diesem Fall nicht verbessert wird. Aber solange sie das Rechtsklickmenü noch nebenbei beibehalten soll es mir recht sein. ^^

  16. #16
    Ein paar neue Infos. Ich copy paste einfach mal ein paar Engadget Artikel.

    Microsoft launches Windows 8 developer preview, downloads coming 'later this week'
    Windows 8 for tablets hands-on preview (video)
    Windows 8 details: new features, UI enhancements and everything in between

    Ich muss sagen, dass Windows 8 für mich immer interessanter aussieht, auch wenn ich noch ein wenig skeptisch gegenüber diesem "one size fits all" Ansatz bin. Aber ich liebe das Design-Konzept der Metro-UI einfach viel zu sehr und alles andere macht bisher auch ein guten Eindruck. Jetzt müssen sie es noch hinkriegen, dass Metro und Standard UI gut miteinander harmonieren and i'm sold.

  17. #17
    Zitat Zitat von mq Beitrag anzeigen
    Viel geiler ist doch der neue Explorer. xD
    Oh Gott... das erinnert mehr an die Oberfläche von Office 2007/2010 als an einen Explorer. Ich hoffe echt, dass das nur die Beta-Ansicht und nicht das finale Desing ist.

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •