Gotta catch 'em all #9 - Aktuell: Megapokémon!

[Yogofu]

Gibts Bildmaterial?

...

http://www.youtube.com/watch?feature...&v=qUe45m9J_CM ab minute 7

Ich hoffe nur das der Feuerstarter diesmal kein Dualtyp Kampf ist... lieber Mono oder Feuer/Elektro!


bin gespannt ob wieder neue Typenkombos kommen ( ich will Drache/Pflanze! oder Drache/Stahl!)

[Kael]

bin gespannt ob wieder neue Typenkombos kommen ( ich will Drache/Pflanze! oder Drache/Stahl!)

...

Bestimmt.

A) @Bjoern: Nicht nur der, sondern leider auch seine weibliche Fassung, die ich immer noch nicht mag. Ich hoffe wirklich, dass das noch ein Platzhalter ist.

B) Die Starter sind zum Abschießen.

Hab das Pflanzenstarter immer sehr gerne gehabt, aber dieses Mal... X.x

...wird es wohl auf Feuer zurücklaufen. <3<3<3
Mit dem Wasser-Starter kann ich noch nix anfangen.

[Holo]

Ich weiß nicht...ein Pokemon komplett in 3D...das war es dann endgültig mit dem alten Feeling. Hm.
Die Starter gehen gar nicht. Außer eventuell das Feuervieh, das könnte in der 3.Entwicklung annehmbar aussehen.
Die Protagonisten sind wieder kleine Kinder. Hölle! T_____________T
Die Legendären gehen so. Sehen aus wie ein Zusammenschnitt der Legis der letzten 3 Gens...

Naja, damit ich mir für das Spiel einen 3DS hole, muss es sowieso gigantisch gut sein. Für BW2 hätt ichs nicht getan.

[V-King]

Die Welt in dieser Generation basiert auf Frankreich.
Vielleicht sogar ganz Europa.
NIIIIIIIIICE!!!

Naja, damit ich mir für das Spiel einen 3DS hole, muss es sowieso gigantisch gut sein. Für BW2 hätt ichs nicht getan.

...

Es gibt VIEL MEHR Spiele als nur Pokémon für die man sich einen 3DS anschaffen sollte.
Bspw. Kid Icarus Uprising, Kingdom Hearts 3D, Paper Mario, Layton 5, Super Mario 3D Land, usw.


EDIT: WTF guys?!
Die Starter sehen das super geil aus. Der Frosch ist vielleicht gewöhnungsbedürftig, aber die sehen trotzdem alle aus, als ob sie in GenI oder II passen würden.

...

Warum wird eigentlich mit jedem neuen Pokémon-Teil gesagt, dass die Starter scheiße aussehen?

[La Cipolla]

Das ist der Gewöhnungseffekt. Ganz davon abgesehen, dass man gewisse Dinge einfach hässlich finden darf.

Die Protagonisten sind wieder kleine Kinder. Hölle! T_____________T

...

The fuck? Was hast du erwartet, in einem Kinderspiel, in dem man als Kind auszieht, um der größte Trainer zu werden?

[V-King]

Das ist der Gewöhnungseffekt. Ganz davon abgesehen, dass man gewisse Dinge einfach hässlich finden darf.

...

Aber bei Pokémon ist es IMMER so.
Ich hab noch selten gehört, dass der neue Final Fantasy-Held oder der nächste Capcom-Fighting Game-DLC-Charakter hässlich aussieht.
Warum isses immer bei Pokémon so unausstehlich?

Ganz abgesehen davon:
Diese Szene, wenn man auf ein wildes Pokémon trifft ist EXAKT DAS, was ich IMMER in nem 3D-Pokémon haben wollte!
Ganz genau so. Nicht anders.

I love this game to death already <3

[Kiru]

The fuck? Was hast du erwartet, in einem Kinderspiel, in dem man als Kind auszieht, um der größte Trainer zu werden?

...

Eigentlich ist der Gedankengang gar nicht so verkehrt. Es ist seit langem bekannt, dass Pokemon nicht nur Kinder spielen. Warum also nicht mal eine Option einbauen, wo man das Alter angeben kann und die Figur in etwa so angepasst wird? Quasi Kind->Jugendlich->Erwachsen(20er), je nach eingegebenen Alter. Soo viel Arbeit ist das nun auch nicht. Ok, das mit Mama und Papa muss man eventuell bei der letzten Gruppe in Ehefrau und Kind oder so umändern ( ), aber hey. So kann man die anderen Sprites verwenden.

[Holo]

Warum wird eigentlich mit jedem neuen Pokémon-Teil gesagt, dass die Starter scheiße aussehen?

...

Weil die Starter in jedem neuen Pokemon-Teil scheiße aussehen imo.

The fuck? Was hast du erwartet, in einem Kinderspiel, in dem man als Kind auszieht, um der größte Trainer zu werden?

...

Jugendliche wie in BW1 oder allgemein mal eine Anpassung an das mittlerweile ältere Puplikum. Spätestens nach BW2 dürfte klar sein, dass Gamefreak nicht nur Kinder auf dem Schirm hat. Kirus Idee gefällt mir da noch mit am Besten. Aber wovon red ich. Die nächste Generation steht schon in den Startlöchern und es wurde wieder nix getan imo.

[R.D.]

WTF die Starter aus Gen I sehen ja mal kacke aus, guckt euch mal die hässliche Kröte an. Voll ugly deluxe yo.

Ich freu mich schon auf Pokemon Z Dragonball jokes included.

Kinder sind btw immer noch die Zielgruppe, also durchaus verständlich aber niemand interessiert sich doch für die Beiden? Die Spieler können gut oder schlecht aussehen aber ultimativ hab ich noch nie jemand sagen hören: "Das macht POKEMON, dem Spiel in dem es um Pokemon geht, kaputt"
Ich mag die Planzenstarter nicht so richtig, sieht aus wie Ottaro in Braun mit grüner Kappe. Wirkt auf mich nicht wie die anderen Planzenstarter. Aber die anderen Beiden gefallen mir ganz gut, Alles ist besser als die Warzenkröte mit der Blume auf dem Rücken

Ansonsten, siehe Björn -> hyped to the end!

[Holo]

No, aber sie können das Spiel sehr aufwerten. BW1 hat durch die "erwachsenen" Protagonisten unsagbar viel gewonnen, auch in den Fanbases. Und nein, damit meine ich jetzt nicht den Rule 34-Content. Sondern die automatisch erwachsenere Perspektive auf das Spiel. Die Verbindung mit N (Es gibt so, soo, sooo viel gutes Romance-Fanart!) und die viel erwachsenere Story. Ein kleines Kind hätte da nicht reingepasst. Ich dachte sogar, mit BW1 ist die zweite Zierlgruppe jetzt endlich klar. Leider ist man dann schon mit BW2 wieder einige Schritte zurück gegangen. Weiß der Geier, warum.

[Kael]

Leider ist man dann schon mit BW2 wieder einige Schritte zurück gegangen. Weiß der Geier, warum.

...

Ganz ehrlich, bin ich blind und taub oder hab ich davon nur nix bemerkt?
Finds ganz okay so. Ich sollte mal die 11-jährigen Brüder von meinem Kumpel fragen, ob sie Schiss vor der Kanone gehabt haben.

Abgesehen vom....nunja, sagen wir, sehr übereifrigen Rivalen, versteht sich.

[Holo]

Ich mag jetzt keine hitzige Diskussion darüber anfangen. Aber man ist sich ja zuteilen einig, dass BW1 eine bessere Story hat. Das sagt, imo, schon einiges aus.

[Gala]

Glaub ich kauf mir im Oktober mal nen 3DS.

[La Cipolla]

Fanbase, Anspruch und ähnliches sind aber erheblicher unwichtiger als die Zielgruppe. Und während der Unterschied in den (de-facto) 2D-Teilen kaum auffällt, vor allem optisch, geht es durch 3D und allgegenwärtige Gesichter und Details an die Substanz der Identifizierung. Und das ist gerade bei einem Spiel wie Pokemon, das ganz extensiv mit der Idee einer alternativen Welt, in die man sich flüchten kann, arbeitet, gefährlich für die Faszination der Kiddos. Als Publisher fürchtest du kaum etwas so sehr wie ein Kind, das sich denkt "ist doch für Erwachsene".
Und so groß und vor allem breit die Fanbase auch ist: Die Hauptzielgruppe (mein Tipp? 90%) dürfte unter 12 sein. Auf Gegenmeinungen höre ich nur mit vernünftigen Quellen (Anekdoten sind hiermit ausgeschlossen ).

Aber bei Pokémon ist es IMMER so.
Ich hab noch selten gehört, dass der neue Final Fantasy-Held oder der nächste Capcom-Fighting Game-DLC-Charakter hässlich aussieht.
Warum isses immer bei Pokémon so unausstehlich?

...

Weil Pokemon keine Menschen sind und IMMER absurd oder seltsam aussehen. An die der ersten Gen hast du dich halt als Kind gewöhnt, oder willst du mir sagen, dass Pikachu ein üblicher Anblick ist? ^^

[V-King]

Jugendliche wie in BW1 oder allgemein mal eine Anpassung an das mittlerweile ältere Puplikum.

...

Das SIND Jugendliche, dude. Die sehen nicht wirklich jünger aus als die B/W 1+2-Trainer.
...ich seh schon, Tako und ich müssen uns WIRKLICH schnell zusammensetzen und dir Wörter zum Posten verbieten.

[Kael]

Warum wird eigentlich mit jedem neuen Pokémon-Teil gesagt, dass die Starter scheiße aussehen?

...

Wenn du mich fragst, dann ganz einfach aus dem Grund, weil man sich mehr oder weniger an die alten gewöhnt hat, dass sie mal "Scheiße ausgesehen haben". Die Neuen Starter sind halt neu und dementsprechend sehen sie für einige halt eben scheiße aus.

Ich persönlich war irgendwie nur vom Pfl.-Starter enttäuscht.

Nonsense: Schieb hinter deinen ersten Satz ein "imo" hinterher, dann passt es.