Zitat Zitat von Kelven Beitrag anzeigen
Die alte Leier hatten wir jetzt aber oft genug. Niemand muss Stellung zur Kritik beziehen. Selbst wenn der Entwickler sagt, dass er der Meinung überhaupt nicht zustimmt, ist das in Ordnung. Wenn euch das Spiel nicht gefällt, muss der Entwickler das akzeptieren, aber genauso müsst ihr auch akzeptieren, dass der Entwickler eurer Kritik nicht zustimmt.
Darum geht es hier aber nicht mal. Es geht hier einzig um die "Diskussions-Kultur", die von MajinSonic samt Team absurdum geführt wird.
Zu einer Diskussion auf einer Diskussionsplattform wie dieser gehören mindestens zwei Seiten. Momentan diskutiert aber nur eine Seite, während die andere abnickt oder gar nicht diskutieren möchte. Da frage ich mich dann aber: Warum wurde das Spiel überhaupt hier vorgestellt, wenn man einer ernsthaften Diskussion aus dem Weg gehen will?
Es muss ja nicht mal ein Umschwung oder ein Konsens bei herauskommen, aber wenn gar nicht über das Spiel diskutiert werden soll (was ja auch völlig rechtens der Fall sein kann), dann steht man hier als Spieler, auf "den eingegangen wird", aber reichlich in der Wüste. Es soll ja auch niemand überzeugt werden oder seine Meinung ändern müssen, aber Klarheit über die Erwartungen des Entwicklers sollte schon herrschen.
Wenn ausführliche Kritik nicht gewünscht ist oder ohnehin aus mangelnden Willen zu Veränderungen hinten runterfallen, wäre es schön, wenn man das erfährt. Dann kann man sich die Kritik nämlich auch völlig sparen (was dann aber wieder die ganze Vorstellung in einem Forum unsinnig macht, aber egal).
Allerdings sollte man, wenn man den Eindruck erwecken will, dass man "auf den Spieler zugeht", mit diesen auch in Dialog/Diskussion treten und selber auch Feedback geben, welche Relevanz die Spielerkritik denn nun überhaupt hat.

MfG Sorata