"Ich hasse euch, bitte sterbt" - der Feedbackthread

[Neadyn]

Mir hat mein erstes Rollenspiel verdammt viel Spaß gemacht, auch wenn es wesentlich mehr Zeit beansprucht hat, als ich erwartet hatte. Anfangs war ich auch noch skeptisch, doch mit der Zeit habe ich immer mehr mitgefiebert. Deshalb hoffe ich auch, dass ihr Neue bei zukünftigen Rollenspielen nicht außer Acht lasst. Wir Neueinsteiger haben uns eigentlich recht wacker geschlagen.

Ansonsten fand ichs nur schade, dass die Posts nach dem Tod von Böckling und Goliath so rapide zurückgegangen sind. Aber das war irgendwo auch unvermeidlich, da die Beiden solche Vielposter waren. Und ich muss Sain recht geben. Das letzte Werwolfsspiel habe ich teilweise durch meinen Bruder mitverfolgen können und die ganze Geschichte hatte wirklich mehr Interaktion, was auch teilweise an der ganzen Schafsgeschichte liegen kann. Die haben einfach weniger Möglichkeiten (Und ich habe auch noch nie von einem Schaf gehört, das Hexen jagd.^^).

[Viviane]

Außerdem wurden in der Määähta-Weide dann teilweise ja auch von Toten noch Tipps abgegeben, was ich auch als problematisch empfinde. Also besser eine Regel gegen alle Diskussionen, als eine ausufernde Diskussion im Nebenthread, während im Hautptthread kein Mensch postet.^^
Das Problem hatten wir im Grunde schon immer. Ich hab als Spielleiterin im Werwolfsspiel auch immer versucht Spekulationen aus dem allgemeinen Diskussionsthread rauszuhalten, geklappt hat es leider nie so wirklich. Es ist halt einfach schwierig, dass immer so zu trennen und seine Verdächtigungen ins RP einfließen zu lassen. Aber ich bin trotzdem immer noch der Meinung, dass Spekulationen da nicht rein gehören. Und Tipps von Toten oder Zuschauern sollen eh nicht sein. So hab ich ja auch immer erst gesagt, was ich vermutet hatte, nachdem schon feststand wer stirbt, da gibt es ja keine Probleme das zu äußern.

...

Gibt es denn eventuell die Möglichkeit eine Art Unterforum einzurichten, für das die Spieler zugelassen werden? Einsehbar für alle Forumsuser, aber nur schreibbar für diejenigen, die noch im Spiel aktiv sind? Das wäre dahingehend wirklich eine Erleichterung finde ich und man könnte als Spielleiter wirklich gezielt jegliche Kommentare von den toten Spielern vermeiden. Also sobald der Charakter gehängt/gefressen wurde in dem Unterforum inaktiv schalten und sich den letzten Post per PN zusendne lassen um Kommentare oder Tips im Todespost noch zu prüfen.

Die Idee mit dem "Beim Sterben noch Hinweise geben" finde ich an sich logisch, vor allem da die Seherrollen nur selten wirklich Hinweise einstreuen können ohne vor den Wölfen Angst zu haben. Müsste man aber das für und wieder abwägen, ein Hinweis auf einen Charakter wäre in Ordnung finde ich, aber wenn eine Seherrolle die 5 überprüften Personen im Tode noch auflistet dann ist das Spiel gleich viel weniger reizvoll.

Danke für den Hinweis an Liferipper und Sain - ja ich meinte das schwarze Schaf und hab die ganze Zeit über gedacht das das Schizoschaf und das schwarze Schaf dieselbe Rolle wären.

Für einen veränderten Plot fände ich (nachdem ich eben Felidae zuende gesehen hab) einen Katzen-Plot ziemlich cool. Pfoten sind cooler als Hufe. ^^ Ansonsten gibt es aber auch Listenweise Vorschläge wo man Werwölfe von Düsterburg spielen kann - Teletubbies, Schlumpfhausen, ein Pfadfinderlager, ein Harem und der Mars waren auf unsren Spielabenden aber nur deswegen nicht langweilig weil die Spieldauer im RL eben kürzer ist.

Wenn man am Anfang ankündigt das jeder Tag nur 2 Tage dauert und jede Nacht 1 Tag sollte es aber doch machbar sein, das einzuhalten, oder was wurden da sonst für Erfahrungen gemacht? Dieses hinausschieben ist manchmal wirklich schwierig gewesen - aber unvermeidbar wenn keine klaren Ansagen gemacht wurden.

[Einheit092]

Zu Beginn dachte ich auch zuerst, dass ich eher inaktiv sein werde. Aber als ich bemerkte, wie stark manche auf die Posts anderer eingingen, machte es immer wieder Spaß etwas Neues zu schreiben.
Somit wurde mir zumindest nie langweilig.
Das Spielen mit Silvus hat mir besonders Spaß gemacht. Ich ging davon aus, dass ich durch meine Wahleinschränkung nichts mehr machen kann, aber es war genau das Gegenteil. Irgendwie habe ich geschafft 4 anzuklagen, alles Wölfe, und drei auch noch erfolgreich. Es war für mich auch eine Überraschung zu erfahren, dass ich einer der Liebenden bin und eine noch größere, als ich erfuhr, dass Fluffy der harte Bock war. Aber irgendwie haben wir beide es doch geschafft vergleichsweise sehr lange zu überleben.

Was wirklich gefehlt hat, wie die anderen schon sagten, wäre eine Rolle wie die Hexe. Die Anzahl der Wölfe war ok; das Problem sind halt die Inaktiven gewesen.

...

Wie genau warst du eingeschränkt?

[TrustyBell]

Wie genau warst du eingeschränkt?

...

Ich war das Lämmchen und habe als dieses 2 Wölfe gesehen.
Allerdings durfte ich diese beiden in meiner neuen Rolle nicht anklagen, da es diesen unfair gegenüber wäre (Rollenausnutzung).

[Neadyn]

Ich war das Lämmchen und habe als dieses 2 Wölfe gesehen.
Allerdings durfte ich diese beiden in meiner neuen Rolle nicht anklagen, da es diesen unfair gegenüber wäre (Rollenausnutzung).

...

Das war auch einer der Gründe, warum ich ihn 'geopfert' habe. Ich bin davon ausgegangen, dass die Wölfe, die er gesehen hatte, die Letzten waren. Und weil er weder Tipps geben, noch anklagen durfte, dachte ich, es wäre nicht ganz so tragisch, wenn wir beide sterben.^^

[Mivey]

Ich stimme Sain zu, ein neues Setting wär toll. Die Heide bietet einfach wenig neues. Wenn die Idee mit dem Kothaufen nicht da gewesen wäre, wäre es sogar wirklich richtig langweilig geworden, aber natürlich gilt das auch ein wenig für das einfache klassische "Fantasy" Setting im Dorf. Da sieht man auch immer wieder die selben Inhalte.

Achja, vielleicht sollte man auch nicht vergessen, dass die Wölfe auch nur deswegen gewinnen konnten, weil sie unglaubliches Glück am Anfang hatten. In den ersten vier Tagen haben die Schafe viele wichtige Sonderrollen verloren. Wenn das nicht so gewesen wäre, und die Wahrscheinlichkeit bestand ja, wär es trotz aller Rückschläge im Endeffekt ein SIeg der SChafe geworden. Insofern sehe nur die Inaktivität als ein Problem und auch kein wirklich großes. Die Wölfe hatten einfach einen ziemlich guten Start.

[Liferipper]

Ich denke nicht, dass ein Szenariowechsel viel verändern würde. Das Hauptproblem ist eher, dass es immer wieder dasselbe Spiel mit immer wieder denselben Spielern (zumindest zum Teil) ist. Irgendwann hat man eben alles schonmal irgendwie gehabt, egal ob man nun in einem mittelalterlichen Dorf gegen Werwölfe oder auf einer Raumstation gegen Außerirdische kämpft.

[Viviane]

Irgendwann hat man eben alles schonmal irgendwie gehabt

...

Du hast noch nie den Indiana-Jones Alien-meets-Pyramide Part mit mir erlebt Catgirl-Avatar-Träger. xD Und die fliegende Festung ist immernoch ein ungelöster Mythos!

Eigentlich ist es wie wenn jemand sagt "Alle Bücher sind langweilig, alle Wörter sind schonmal dagewesen" - klar, aber die neue Mischung und das selber ausagieren macht einiges aus. Ich fand bei den Schafen die Mikro-Kosmosidee dahinter voll süß die einige eingebracht haben - Libellen, Schmetterlinge, die Sicht der Welt von einem Grashalm aus. Mein Vögelpaar sollte auch eine tragende Rolle zum "Rette die Welt"-Gedanken bergen, aber dann wurden sie von Mikey aufgegessen.

Was uns wiederum gelehrt hat: Die Welt ist hart und grausam. Aber alles andere als langweilig! ^^

Ich würde sogar eine Fortsetzung auf der Regenbogen-Ponyweide mitspielen. Und nur plüschige und bunte Ergänzungen sind erlaubt. Wheee!

[~Jack~]

Ich würde sogar eine Fortsetzung auf der Regenbogen-Ponyweide mitspielen. Und nur plüschige und bunte Ergänzungen sind erlaubt. Wheee!

...

[Kael]

Ich würde sogar eine Fortsetzung auf der Regenbogen-Ponyweide mitspielen. Und nur plüschige und bunte Ergänzungen sind erlaubt. Wheee!

...

Pokemon! XD

Was ich noch interessant fände, wäre die Mars-Variante. Alle sind so Marsriegel, doch zwischendrin gibt es auch noch paar Snickers und die...äh, nee. Moment....

Was ich eigentlich sagen wollte: Menschen besiedeln den Mars und es gibt Aliens unter ihnen, die die Menschen töten wollen und so weiter.

[Daen vom Clan]

Ich denke nicht, dass ein Szenariowechsel viel verändern würde. Das Hauptproblem ist eher, dass es immer wieder dasselbe Spiel mit immer wieder denselben Spielern (zumindest zum Teil) ist. Irgendwann hat man eben alles schonmal irgendwie gehabt, egal ob man nun in einem mittelalterlichen Dorf gegen Werwölfe oder auf einer Raumstation gegen Außerirdische kämpft.

...

Rein vom Rollenspiel her ist ein Szenariowechsel eigentlich immer genial und ein deutlicher Motivationsgarant.
Die Regeln sind halt immer gleich und ein Großteil der Spieler.

[Zitroneneis]

Ich muss sagen, dass mir mein erstes Forenrollenspiel wirklich Spaß gemacht hat. Einige der Charaktere habe ich wirklich lieb gewonnen und auch viele der Sterbeposts fand ich sehr schön (nur den Anlass nicht immer ^^). Die Idee, Schafe zu spielen hat mir von Anfang an gut gefallen und ich hätte sicher auch an anderen ungewöhnlichen Varianten Spaß.
Im Übrigen fand ich die Anzahl der Wölfe auf die Anzahl der Schafe völlig okay, das Problem lag meiner Ansicht nach bei den inaktiven Spielern, wie auch schon von anderen gesagt wurde.
Was ich schade fand, war dass vor allem am letzten Tag der Großteil der Mutmaßungen auf der Määähta-Weide ausgesprochen wurde. Gut, ich bin teilweise auch darauf angesprungen, aber eigentlich ziehe ich gutes Rollemspiel immer dem Meta-Gaming vor.

[Edmond Dantès]

Natürlich merkt man es auf Dauer, wenn man immer mit den selben Leuten zusammenspielt, aber durchs Setting-Wechsel und andere Variationen lässt sich dann doch genug Abwechslung reinbringen! Zumal wir ja auch nicht dauernd Werwolfs-Runden am Laufen haben, bei 2x pro Jahr oder so ist auch so jede Runde immer etwas Besonderes.

Ich habe mich so geärgert, dass diese dummen Schafe nicht Blanche gekillt haben, das war doch SO offensichtlich, aber neeeeeeein *g*
(Edit: Vor allem, weil in dem neben-Thread die übrig gebliebenen Leute doch sogar Blanches Wahlverhalten festgehalten haben =/ )
Da sieht mans mal wieder, Demokratie ist hier voll fürn Arsch, schließlich haben die Wölfe den Vorteil, dass sie sich kennen und helfen T-T

Und Kael, du hättest bluffen und so tun können, als hättest du mehr Wölfe erkannt und einfach noch Jemanden anklagen können

[Kael]

Und Kael, du hättest bluffen und so tun können, als hättest du mehr Wölfe erkannt und einfach noch Jemanden anklagen können

...

Wenn ich dann daneben gelegen hätte, wäre ich der Buhmann gewesen. Ich wollte wirklich nur die anklagen, von denen ich wirklich wusste, dass sie Wölfe waren. Glöckchen war ja eh klar und bei Blanche war ich mir nicht besonders sicher. Nivicola hab ich überhaupt nicht miteinkalkuliert und damals waren es noch viel zu viele Spieler als dass ich hätte eine Aussage treffen können.

[Mivey]

Da sieht mans mal wieder, Demokratie ist hier voll fürn Arsch, schließlich haben die Wölfe den Vorteil, dass sie sich kennen und helfen T-T

...

Ja, wir hätten es lieber so machen sollen, dass der Leithammel alleine wählen darf .... dann wär das Spiel viel besser verlaufen. *hust*

[DSA-Zocker]

Wo ich das dann jetzt grade sehen kann, hab ich dann noch n Punkt, betreffend das Aktionsforum der Wölfe. Ich weiß nicht, wie es bei den bisherigen Werwolfsspielen gehandhabt wurde, aber ich finds nicht so gut, wenn die Wölfe tagsüber beraten können, wer für wen abstimmt. Nachts diskutieren, wer wieso getötet werden soll, völlig in Ordnung, aber wenn die Wölfe tagsüber beraten können, wie sie ihr Abstimmverhalten machen wollen, ist das meiner Meinung nach 1. ein etwas zu großer Vorteil und 2. passt das auch rollenspieltechnisch so überhaupt gar nicht.

Oh, Edit: Das mit der Hauptmannswahl da zu besprechen find ich auch nicht so prall :0