Ergebnis 1 bis 20 von 46

Thema: Conan the Barbarian (2011)

Hybrid-Darstellung

Vorheriger Beitrag Vorheriger Beitrag   Nächster Beitrag Nächster Beitrag
  1. #1
    Zitat Zitat von noRkia Beitrag anzeigen
    fand den conanfilm mit armi schon total dumm.
    finnaly
    Auf so einen Kommentar habe ich gewartet. Genau meine Meinung.

    Ich wieß nicht was ich von dem Trailer halten soll.
    Er zeigt einige coole Szenen und ein echt tolles setting, aber so wie es aussieht wurden die besten stellen des Films schon im Trailer gezeigt.
    Ich denke, ich warte noch mehr informationen ab. Kann zumindestens nicht schaden. Finde aber auch das Momoa einfach nur super gut zur Rolle von Conan passt. Besser als Arni auf jeden fall. Auch wenn Momoa ohne Bart immer noch merkwürdig für mich aussieht

  2. #2
    Finde den Trailer hammer und freue mich riesig auf den Film. Es gibt einfach zu wenig Barbarenfilme! Momoa passt super und ich hoffe, dass der Film das zeigt was er verspricht und nicht einfach nur wieder die besten Szenen in den Trailer gepackt wurden.

  3. #3
    Ich weiß nicht was ihr habt.

    "Der Trailer zeigt nur Actionszenen und ich weiß gar nciht wer wer ist!"
    Ja, deswegen sollst du auch den verkackten Film gucken, damit du rausfinden kannst wer wer ist. Trailer sollen dir ja nicht den Film in zwei Minuten zusammenfassen, sondern das Ganze schmackhaft machen.

    "Im Trailer sind keine Titten und Bluteffekte aber die Macher versprechen doch Titten und Bluteffekte wo sind im Trailer die Titten und Bluteffekte?!11"
    Weil das kein Red Band-Trailer ist, kann man mit 100-prozentiger Sicherheit damit rechnen, dass man KEINE Goreffekte und Brüste in dem Ding sieht. Wenigstens wurde eine Cavewoman-Lesbenszene angedeutet und das Ganze sieht aus wie ein hübsches Update zu den 80er-Conan-Filmen.
    Also mal wieder zwei Möglichkeiten:
    1. Wartet auf den REd Band-Trailer.
    2. Vertraut auf das goldene R-rated-Siegel und GUCKT DEN VERDAMMTEN FILM!

    "IIih der Film ist ja in 3D! Alles was 3D ist ist voll scheiße!!1 Das ist bestimmt wie bei Kampf der Titanen der war auch ein Remake und 3D und voll scheiße!"
    Okay, hier muss ich leider ein bisschen Recht geben, was das 3Doof angeht, denn der Wiki-Artikel sagt:
    Zitat Zitat von wikipedia
    The film will have a 3-D conversion in post production.
    Aber gut, man muss dazu sagen, dass andere 3D-Filme wie z.B. "Drive Angry" - bei denen das 3D einwandfrei und zum Vorteil des Films funktionierte - auch in Post-Production in 3D umkonvertiert wurden. Mit "Krampf der Titanen" kann man das nicht vergleichen, weil die Technologie zu diesem Zeitpunkt noch in den Kinderschuhen steckte. Wenn ihr 3D nicht mögt, gibt es 100pro ne Möglichkeit, das Brett in 2D anzusehen.

    "NEIEIEIEIEIEIN ARNOLD IST CONAN SONST NIEMAND BAAAAAAAAAAAW!!! UND DAS IST DOCH WIEDER EI NREMAKE DIE MACHEN NUR REMAKES ALLE MACHEN NUR REMAKES BAAAAAAAW!"
    Zitat Zitat von wikipedia
    It is a new adaptation, separate from the earlier 1980s Arnold Schwarzenegger films.
    1. Kein Remake.
    2. Gebt auch mal anderen Leuten eine Chance. Meine Fresse, Arnold war cool und so - aber man kann es wirklich übertreiben mit Nostalgie.

    Ich für meinen Teil freue mich auf einen schön schmodderigen Sword and Sorcery-Film mit Blut, Gore und Titten - alles in (konvertiertem) 3D, inklusive Ron Perlman und mit R-Rating.

  4. #4
    "ein trailer soll nur aus actoinszenen bestehen"

    Öhm, nein. Ein Trailer soll meine Interesse wecken oder zumindest aufrecht erhalten und da ich auch Anspruch habe was Story angeht, reicht es mir ergo nicht nur schlechte Actionszenen zu sehen. Was soll mir an diesem Trailer also irgendwas schmackhaft machen? Entweder will ich in einem Trailer gute Story oder gute Action sehen. Hier gibts nichts von beidem.

    Dass das kein Red Band Trailer ist und dadurch nichts gezeigt werden kann ist schon klar, meiner Meinung nach aber auch idiotisch, den dann überhaupt rauszubringen, da falsches Marketing. So fühlt sich nun niemand angesprochen. Keine Story, keine Atmosphäre, schlechte Action und Anschein von keinen Titten und Brüsten sind nun wirklich nicht die besten Vorraussetzungen für einen Conan Trailer.

  5. #5
    Zitat Zitat von The Fool Beitrag anzeigen
    "ein trailer soll nur aus actoinszenen bestehen"

    Öhm, nein. Ein Trailer soll meine Interesse wecken oder zumindest aufrecht erhalten und da ich auch Anspruch habe was Story angeht, reicht es mir ergo nicht nur schlechte Actionszenen zu sehen. Was soll mir an diesem Trailer also irgendwas schmackhaft machen? Entweder will ich in einem Trailer gute Story oder gute Action sehen. Hier gibts nichts von beidem.

    Dass das kein Red Band Trailer ist und dadurch nichts gezeigt werden kann ist schon klar, meiner Meinung nach aber auch idiotisch, den dann überhaupt rauszubringen, da falsches Marketing. So fühlt sich nun niemand angesprochen. Keine Story, keine Atmosphäre, schlechte Action und Anschein von keinen Titten und Brüsten sind nun wirklich nicht die besten Vorraussetzungen für einen Conan Trailer.
    Mich erinnert das von der Machart sehr an Clash of the Titans, und dass der weltweit super erfolgreich war kann man nicht bestreiten. Und nur einen Red Band Trailer von dem Film rauszubringen wäre blanker Wahnsinn, dann könnte es ja in keiner US Kinovorschau laufen.

  6. #6
    Solange es einfach nur Kampfszenen ohne Shaky-Cam gibt, bin ich happy.

  7. #7
    Muskeln, Schwerter, Muskeln, Leder, Muskeln, Rüstungen, Muskeln, Magie, Muskeln... ah ja, und was fürs Auge.

    Den 80er-Conan-Streifen mit dem Gouvernator fand ich schon damals lustig, als ich den das erste Mal sah. Kann zwar aufgrund Halbseitenblindheit mit dem 3D-Gedöhns nix anfangen, aber wayne?
    Vielleicht schau ich mir den an, wenn er hierzulande in die Lichtspielhäuser kommt, mal sehen.

    Ach ja... und Steel?
    Denk an dein Herz und reg dich nich so auf

  8. #8
    Werden eigentlich alle Kampfbewegungen in Kinofilmen von ein und dem selben Mann entwickelt?

  9. #9
    Komisch. Im Vorfeld von "Predators" hat sich kaum jemand darüber aufgeregt, dass der Film
    a) ein Remake wäre und
    b) ohne Arni eh nichts wert sei (weil Arni der Einzige ist, der dem Predator in den Arsch treten kann).
    Und was haben wir am Ende erhalten? Einen sehr geilen Actionfilm.

    Bei dem neuen Conan-Film sehe ich das ähnlich. Und weil ich
    a) keinen Bock darauf habe, für 3D mal eben x Euro mehr zu bezahlen und
    b) die Wahl habe, ob ich den Film mit oder ohne 3D sehen will
    werde ich mir den Film ganz gemütlich ansehen und mich berieseln lassen. Der Trailer an sich verspricht zumindest einen unterhaltsamen Film (für diejenigen, die mit solchen Filmen etwas anfangen können - alle Anderen können sich ja pseudointellektuelle Kunstfilme aus Frankreich ansehen, wenn ihnen Conan zu blöd ist )

  10. #10

    ~Cloud~ Gast
    Zitat Zitat von DJ n Beitrag anzeigen
    "Predators"
    Und was haben wir am Ende erhalten? Einen sehr geilen Actionfilm.
    Ich kenne in meinen Umkreis niemanden der den Film gut fand xD"
    Ok bis auf meinen kleinen Cousin der kannte die Vorgänger aber auch nicht
    Für mich war der Film grauenhaft und lächerlich besonders der "Endkampf"

  11. #11
    Zitat Zitat von ~Cloud~ Beitrag anzeigen
    Ich kenne in meinen Umkreis niemanden der den Film gut fand xD"
    Ok bis auf meinen kleinen Cousin der kannte die Vorgänger aber auch nicht
    Für mich war der Film grauenhaft und lächerlich besonders der "Endkampf"
    Lol, gerade den Endkampf - Quatsch, die letzten 20 Minuten im Allgemeinen - fand ich am coolsten beim ganzen Film

  12. #12
    Kein Plan was ihr habt. Trailer kommt fein rüber, Kopp aus und rein.

    Scheiß doch auf Arnie, jedenfalls als Conan.

    Ja, das habe ich gerade wirklich gesagt. And I mean it.

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •