Wii U #1

[V-King]

Dieses Risiko, dem sich Amazon aussetzt, ist Teil des Kundenservices von Amazon.
Hauptsache, die verdienen ihr Geld.

Ich hab mir schon oft genug Spiele und Filme auf Amazon vorbestellt, die ich dann für ca. 5-10€ günstiger gekriegt hab, aufgrund dieses Vorbestell-Bonuses.
Da Amazon ihre Ware aber in der Regel eh weit unter dem Preis einkauft, zu dem sie sie anbietet, rentiert sich das so oder so.

Jeder Laden fährt so, nur hat nicht jeder eine Vorbesteller-Tiefstpreisgarantie wie Amazon.

Amazon reguliert die Vorbestellpreise mit Sicherheit auch so, dass sie den Preis langsam runterfahren, bis sie sich sicher sein können, dass der offizielle Preis dem geschätzten Preis sehr nahe kommt.
Hat sich Amazon zugunsten der Kunden vertan, haben die Kunden gewonnen, Amazon hat trotzdem noch Gewinn gemacht und wird mit Nicht-Vorbestellerkunden sogar noch viel mehr Geld machen..
Hat Amazon gut geschätzt, haben die Kunden immernoch gewonnen, weil sie das kriegen, was sie vorbestellt haben, sogar günstiger, als Amazon es ursprünglich angeboten hat.

Es ist ne Win-Win-Situation für Amazon und die Kunden.


Das wäre auch mal alles, was zu diesem Thema in diesem Thread gesagt werden soll. Ich bitte nun also allgemein das Thema dieses Threads wieder auf die Wii U zu legen.

[Eisbaer]

Ich hab auch gefühlt schon dreimal geschrieben, dass dabei überhaupt kein Risiko besteht, weil Nintendo selbst schon genug Andeutungen gemacht hat, in welche Richtung der Preis geht. 399€ waren extrem hochgegriffen und wären niemals der Preis der Wii U gewesen, darum eben null Risiko. Und jetzt 349€ hat Nintendo kommentiert, dass es zu hoch wäre.

[Loxagon]

Naja, Nintendo sprach von einem Familienfreundlichem Preis. Da sollte also eine 1 an erster Stelle stehen ...

[La Cipolla]

O_ô

Unlikely. Ich fänd ja 250 schon total (angebracht) günstig, tippe aber eher auf 300.

[Loxagon]

Vor 2014 wird das Ding wohl eh nicht von mir gekauft. Erstmal müssen mindestens 3 gute Spiele für mich erscheinen ...

[Eisbaer]

Naja, Nintendo sprach von einem Familienfreundlichem Preis. Da sollte also eine 1 an erster Stelle stehen ...

...

Klar, sofort extrem subventionieren, damit man dann in 10 Jahren Gewinn macht.

[Meson]

Ach, alles bis 300 ist schon in Ordnung...
Man darf nicht vergessen, das man im Gegensatz zu den anderen Konsolen auch noch einen Tablet-Controller dazu bekommt, der an sich ja auch nicht ganz billig ist.

[Aldinsys]

Naja, der "Tabletcontroller" ist in der Herstellung nicht so teuer, da er

a) alle Signale von der Konsole erhält
b) aus günstigem Plastik ist
c) einen billgen kapazitiven Touchscreen hat
d) mit günstigen Akkus betrieben wird

Die Konsole auch nicht wirklich, da sie

a) auf einer Jahrelang bewährten und mittlerweile günstigen und kostensparend angepassten Plattform (alte PowerPc Architektur, Einsteiger AMD Radeon Chip) läuft
b) WII U Discs nutzt, die sich stark an BD Spezifikationen halten
c) einen Großteil der Peripherie von der Wii übernimmt
d) aus günstigem Plastik ist

Selbst mit 249€ würde Nintendo noch einen satten Gewinn machen.

[V-King]

Naja, der "Tabletcontroller" ist in der Herstellung nicht so teuer, da er

a) alle Signale von der Konsole erhält
b) aus günstigem Plastik ist
c) einen billgen kapazitiven Touchscreen hat
d) mit günstigen Akkus betrieben wird

Die Konsole auch nicht wirklich, da sie

a) auf einer Jahrelang bewährten und mittlerweile günstigen und kostensparend angepassten Plattform (alte PowerPc Architektur, Einsteiger AMD Radeon Chip) läuft
b) WII U Discs nutzt, die sich stark an BD Spezifikationen halten
c) einen Großteil der Peripherie von der Wii übernimmt
d) aus günstigem Plastik ist

Selbst mit 249€ würde Nintendo noch einen satten Gewinn machen.

...

Nach der Logik hätten PS3 und 360 beim Launch definitiv weniger als die Hälfte dessen kosten müssen, was sie schlussendlich gekostet haben. Die Konsolen sind auch nur aus billigem Plastik und hatten Bauteile verbaut, die damals schon nicht mehr auf dem neuesten Stand der Technik waren.

Wer 250 € oder weniger erwartet, sollte nicht rummotzen, wenn das Teil nachher 300 kostet.
Ich gehe immernoch von einem Preis von 350 € aus. Das wäre ich auf jeden Fall bereit, für diese Konsole hinzublättern.

[Lucian der Graue]

(...) die damals schon nicht mehr auf dem neuesten Stand der Technik waren.

...

Blu-Ray?

Allein das hat den Preis schon in die Höhe getrieben, siehe Blu-Ray Player Preise damals 1.000 € +

Die PS3 war auch der erste Player der den 2.0 Standard unterstützt hat.

[Eisbaer]

Sony musste allerdings auch keine Lizenzgebüren zahlen für BR. Ist ja ne Eigenproduktion. Ist ja der Grund, warum Microsoft und Nintendo sich da nicht für begeistern konnten.

[Zelretch]

Ganz zu schweigen vom Cell Prozessor.

Spielkonsolen werden prinzipiell unter dem Materialwert verkauft, das große Geld macht man mit der Software und nicht mit der Hardware. Das selbe Prinzip wie bei Druckern.

[Eisbaer]

Womit du mich auf einen weiteren Punkt bringst, was die Vergleiche zu Smartphones, iPad und co. angeht. Dort ist es nicht so, genau wie beim PC, weswegen die Hardware auch vergleichsweise deutlich teurer ist. Mal davon abgesehen, dass Apple sowieso teuer ist.

[Fallout]

Naja, der "Tabletcontroller" ist in der Herstellung nicht so teuer, da er

a) alle Signale von der Konsole erhält
b) aus günstigem Plastik ist
c) einen billgen kapazitiven Touchscreen hat
d) mit günstigen Akkus betrieben wird

Die Konsole auch nicht wirklich, da sie

a) auf einer Jahrelang bewährten und mittlerweile günstigen und kostensparend angepassten Plattform (alte PowerPc Architektur, Einsteiger AMD Radeon Chip) läuft
b) WII U Discs nutzt, die sich stark an BD Spezifikationen halten
c) einen Großteil der Peripherie von der Wii übernimmt
d) aus günstigem Plastik ist

Selbst mit 249€ würde Nintendo noch einen satten Gewinn machen.

...

Das ist eine milchmädchen rechnung... kommt mir immer so vor als gäbs nur industrie und wirtschafts experten als gamer^^

[Dee Liteyears]

kapazitiv? Also diese Schrottscreens wie bei den Dumb-phones? D:

[V-King]

kapazitiv? Also diese Schrottscreens wie bei den Dumb-phones? D:

...

Singletouch, halt.
Kein Multitouch. Wär auch imo unnötig. Man hat bei den DS- und 3DS-Spielen bisher gesehen, dass Multitouch nicht zwangsläufig nötig ist.

[Eisbaer]

Ich wüsste auch nicht, was Multitouch für einen Sinn ergeben sollte. Man hat eh nur eine Hand frei und mit zwei Fingern irgendwas machen, ist eher semi-nützlich.

[Skar]

Ich wüsste auch nicht, was Multitouch für einen Sinn ergeben sollte. Man hat eh nur eine Hand frei und mit zwei Fingern irgendwas machen, ist eher semi-nützlich.

...

Pinch and zoom vielleicht, wie das die Leute von den Smartphones gewöhnt sind? o_o

[Waku]

Pinch and zoom vielleicht, wie das die Leute von den Smartphones gewöhnt sind? o_o

...

Pff.. alles nur ein kurzlebiger Trend.

[Eisbaer]

Pinch and zoom vielleicht, wie das die Leute von den Smartphones gewöhnt sind? o_o

...

Ja, aber was hätte das nun für einen großen Mehrwert auf der Wii U?