Was Amazon meint, ist, dass wenn sich der Preis nach unten verändern würde, würdest du diesen neuen Niedrigstpreis zahlen. Verändert er sich nach oben, zahlst du nicht mehr als den Betrag, für den du die Konsole bestellt hast.Zitat von noRkia
Das ist das Prinzip bei jedem unveröffentlichten Amazon-Artikel.
Zudem schreibt Amazon es sogar selbst. Man weiß nicht wieviel die Konsole kosten wird, aber man geht davon aus, dass sie nicht mehr als 400€ kosten wird. Da Nintendo zwei Andeutungen gemacht hat zum Preis, kann man das auch ungefähr so eingrenzen.
1. Die Wii U wird etwas teurer als die Wii
2. Die Wii U wird günstiger als man denken würde
Vermutlich werden es am Ende 299€ oder 349€ sein.
Ja weis ich doch.Genau das halte ich ja für riskant,wenn die selbst keine Ahnung haben wie teuer etwas letztlich wird.
Und "sie schreiben es selbst" ist doch kein Beweis dafür,dass sie es nicht wissen.
--Kindergärtnerin: "Und neben der Marienkäfergruppe gibt es auch noch die Elefantengruppe."
Ich:"Sind da die dicken Kinder drin?"
Wie schon gesagt, die Wii U wird unter Garantie nicht mehr als 400€ kosten. Selbst die 400€ sind schon sehr hochgegriffen. Nintendo hat wie gesagt oft genug verlauten lassen, in welche Richtung man ungefährt geht.
Übrigens sind es inzwischen nur noch 349€ bei Amazon.
Geändert von Eisbaer (02.07.2012 um 11:42 Uhr)
Achtung, ich zitiere den Block, der auf der Wii U-Produktseite zu sehen ist:
Bitte sag mir, wie man da nicht drauf kommen kann, dass Amazon noch keinen Preis weiß?
EDIT: Amazon soll die Wii U endlich in schwarz vorbestellbar machen. D:
Geändert von V-King (02.07.2012 um 17:01 Uhr)
@ V-King
Sag ma reden wir so extrem aneinander vorbei? Genau das sag ich doch dauerd: Ich glaube,dass Amazon schon einen Preis weis,auch wenn sie es nicht sagen,denn sonst könnten sie ja mit ihrer Aktion Gefahr laufen,Verlust zu machen.
--Kindergärtnerin: "Und neben der Marienkäfergruppe gibt es auch noch die Elefantengruppe."
Ich:"Sind da die dicken Kinder drin?"
Liest du eigentlich, was wir schreiben?
Von "aneinander vorbeireden" kann wirklich nicht die Rede sein. Viel mehr Begriffsstutzigkeit von deiner Seite aus.
Der Satz "Bitte beachten Sie, dass der Preis bis zur Veröffentlichung noch sinken kann." kann genauso gut heißen "Wir haben keine Ahnung, wieviel das Teil kosten wird, da Nintendo uns darüber noch nicht informiert hat, deshalb haben wir einfach mal so spontan einen Preis hingeklatscht, der uns realistisch erscheint. Sobald wir mehr wissen, passen wir unseren Preis dem an, was uns Nintendo sagt. In der Zwischenzeit beruhen unsere Anpassungen auf Schätzungen.". Wie du siehst, ist die zweite Variante viel zu lang und hat genauso viel Information.
Ist das wirklich so schwer zu verstehen?
Vorallem da in irgendeiner pressemiteilung schon längst gesagt wurde das der preis von 350€ zu hoch angesetzt sei und man nicht alles glauben soll was versandhäuser so meinen ^^
299€ ist wohl der wahrscheinlichste Preis.
Ja ich lese was ihr schreibt und durch deinen Post hast du V-King nur noch mehr bestätigt,dass du mich nicht verstanden hast.
Alles was du geschrieben hast ist korrekt.Ja da steht genau das was du meinst.Das macht Amazon auch immer so und das ist bekannt.Was ich sagen wollte war also nur,dass ich mich wundere wieso sich Amazon dem Risiko aussetzt hier einen möglicherweise zu niedrigen Preis zu nenen.
Ja du hast recht wenn du sagst,dass sie ihren Preis noch anpassen werden.Das weis ich und das ist auch immer so.Mein Punkt ist aber,dass Amazon den niedrigsten Preis während dieser Zeitspanne garantiert.
Wenn sie ihn also zu tief ansetzen und dann erhören müssen sie das Gerät dennoch für den ursprünglich zu billigen Preis rausrücken.
Das ist doch ganz leicht zu vestehen.Das hat auch nichts konkret mim WiiU zu tun.
--Kindergärtnerin: "Und neben der Marienkäfergruppe gibt es auch noch die Elefantengruppe."
Ich:"Sind da die dicken Kinder drin?"
Dieses Risiko, dem sich Amazon aussetzt, ist Teil des Kundenservices von Amazon.
Hauptsache, die verdienen ihr Geld.
Ich hab mir schon oft genug Spiele und Filme auf Amazon vorbestellt, die ich dann für ca. 5-10€ günstiger gekriegt hab, aufgrund dieses Vorbestell-Bonuses.
Da Amazon ihre Ware aber in der Regel eh weit unter dem Preis einkauft, zu dem sie sie anbietet, rentiert sich das so oder so.
Jeder Laden fährt so, nur hat nicht jeder eine Vorbesteller-Tiefstpreisgarantie wie Amazon.
Amazon reguliert die Vorbestellpreise mit Sicherheit auch so, dass sie den Preis langsam runterfahren, bis sie sich sicher sein können, dass der offizielle Preis dem geschätzten Preis sehr nahe kommt.
Hat sich Amazon zugunsten der Kunden vertan, haben die Kunden gewonnen, Amazon hat trotzdem noch Gewinn gemacht und wird mit Nicht-Vorbestellerkunden sogar noch viel mehr Geld machen..
Hat Amazon gut geschätzt, haben die Kunden immernoch gewonnen, weil sie das kriegen, was sie vorbestellt haben, sogar günstiger, als Amazon es ursprünglich angeboten hat.
Es ist ne Win-Win-Situation für Amazon und die Kunden.
Das wäre auch mal alles, was zu diesem Thema in diesem Thread gesagt werden soll. Ich bitte nun also allgemein das Thema dieses Threads wieder auf die Wii U zu legen.
Ich hab auch gefühlt schon dreimal geschrieben, dass dabei überhaupt kein Risiko besteht, weil Nintendo selbst schon genug Andeutungen gemacht hat, in welche Richtung der Preis geht. 399€ waren extrem hochgegriffen und wären niemals der Preis der Wii U gewesen, darum eben null Risiko. Und jetzt 349€ hat Nintendo kommentiert, dass es zu hoch wäre.
Naja, Nintendo sprach von einem Familienfreundlichem Preis. Da sollte also eine 1 an erster Stelle stehen ...
O_ô
Unlikely. Ich fänd ja 250 schon total (angebracht) günstig, tippe aber eher auf 300.
Klar, sofort extrem subventionieren, damit man dann in 10 Jahren Gewinn macht.
Berechtigungen
Zitieren