Ergebnis 1 bis 20 von 364

Thema: Bug Gesamtübersicht

Hybrid-Darstellung

Vorheriger Beitrag Vorheriger Beitrag   Nächster Beitrag Nächster Beitrag
  1. #1
    Ich hab mir jetzt nicht alle Seiten durchgelesen und weiss daher nicht, ob es schon erwähnt wurde, aber kann es sein, daß der Spoiler-Button nicht mehr funktioniert?

    Es erscheint [SHARK)Muster(/SHARK] anstelle [SPOILER)Muster(/SPOILER], das sieht dann so aus (bzw. man sieht eben nichts):


  2. #2


    Hmm jetzt auf einmal ist es bei mir ebenfalls der Shark Befehl Oo

  3. #3
    Zitat Zitat von Pitter Beitrag anzeigen
    Ich hab mir jetzt nicht alle Seiten durchgelesen und weiss daher nicht, ob es schon erwähnt wurde, aber kann es sein, daß der Spoiler-Button nicht mehr funktioniert?

    Es erscheint [SHARK)Muster(/SHARK] anstelle [SPOILER)Muster(/SPOILER], das sieht dann so aus (bzw. man sieht eben nichts):

    [...]
    Bei mir kommt da der [MMXWIKI]-Tag statt [SPOILER] zustande.

  4. #4
    Ja, das ist ein vB-Bug, den sie anscheinend im nächsten Release fixen. Aber keine Ahnung, wann das kommt.

  5. #5
    Okay, danke für die Auskunft, muss man sich halt solange manuell behelfen.

  6. #6
    Ich kann meine Beiträge nicht mehr editieren und nur noch eingeschränkt welche verfassen. Wenn ich einen Beitrag editieren möchte, dann kann ich ihn zwar verändern, aber die Buttons [speicher] [erweitert] etc. funktionieren nicht. Wenn ich einen Beitrag schreibe, nun [siehe folgenden Post]

    edit test
    es funktioniert, wenn ich es in einem neuen tab öffne. Also doch wie drunken monkey sagt?
    Aber mein javascript ist im chrome eigentlich aktiviert.

    Geändert von Karl (17.07.2011 um 18:35 Uhr)

  7. #7
    Klicke auf die Grafik für eine größere Ansicht 

Name:	bug.png 
Hits:	225 
Größe:	16,8 KB 
ID:	9153

    (Karls Screen, nicht meiner. Bei mir funktioniert alles – bei ihm schein evtl. Javascript aus zu sein, bzw. nicht geladen zu werden? Er verwendet Chrome, wie er sicherlich noch erwähnen wollte. ;P)

  8. #8
    Buttons sind heute wieder aufgetaucht, funktioniert wieder alles. Warum auch immer xD

  9. #9
    Probier's beim nächsten mal einfach mit Strg + F5. Hat bei mir immer geholfen.

  10. #10
    Wäre es möglich, die Spiegelung der Avatare zu parametrisieren?
    Auf Tablets mit Android 3.x kommt der Browser damit nicht zurecht und legt das zweite Bild über den Benutzernamen, wodurch man nur noch am Avatar erkennen kann (oder auch nicht), wer gerade postet.

  11. #11
    Zitat Zitat von drunken monkey Beitrag anzeigen
    Klicke auf die Grafik für eine größere Ansicht 

Name:	bug.png 
Hits:	225 
Größe:	16,8 KB 
ID:	9153

    (Karls Screen, nicht meiner. Bei mir funktioniert alles – bei ihm schein evtl. Javascript aus zu sein, bzw. nicht geladen zu werden? Er verwendet Chrome, wie er sicherlich noch erwähnen wollte. ;P)
    Das mit JavaScripts hatte ich auch, was mitunter daran lag, dass ich SÄMTLICHE Google-Scripte geblockt habe und die Forensoftware wohl seit einiger Zeit die "Google-APIs" verwendet (googleapis.com lt. noscript)... nervig irgendwo, gerade wenn man - nennts ruhig paranoid - Google nicht so wirklich traut.

  12. #12
    Ich nehme mal an, da gehts um jQuery, das von Google aus eingebunden wird. Das könnte man aber in der Tat mal selbst hosten.

  13. #13
    *seufz*
    Warum seid ihr nicht bei der alten Version geblieben, da lief alles.
    Oder gabs Sicherheitslücken?
    Wie ist das eigentlich, darf man als vB Lizenznehmer eigentlich selbst Hand anlegen an den Code?

  14. #14
    Zitat Zitat von Dr. Alzheim Beitrag anzeigen
    Das mit JavaScripts hatte ich auch, was mitunter daran lag, dass ich SÄMTLICHE Google-Scripte geblockt habe und die Forensoftware wohl seit einiger Zeit die "Google-APIs" verwendet (googleapis.com lt. noscript)... nervig irgendwo, gerade wenn man - nennts ruhig paranoid - Google nicht so wirklich traut.
    Sorry, aber darauf koennen wir nun wirklich keine Ruecksicht nehmen. Google-APIs sind fuer Webentwickler ein Segen, und wenn ein User die blockt, dann muss derjenige halt damit leben, dass die ein oder andere Sache nicht funktioniert.

    Zitat Zitat von fedprod Beitrag anzeigen
    *seufz*
    Warum seid ihr nicht bei der alten Version geblieben, da lief alles.
    Oder gabs Sicherheitslücken?
    Wie ist das eigentlich, darf man als vB Lizenznehmer eigentlich selbst Hand anlegen an den Code?
    Ololz? Die alte Version mal von innen gesehen? Dann waerst Du aber nicht mehr der Meinung, dass da alles lief. Fuer den Enduser ist's vielleicht nicht entsprechend ersichtlich, aber das ACP von vB3 war die Pest. Und ich meine die Pest ... (okay, das von 4 ist nur minimal besser und im Vergleich zu einigen anderen Systemen immer noch die Pest, aber immerhin.)
    Aber ja, Du darfst alles veraendern, was Du moechtest, solange die Credits drinbleiben.

  15. #15
    Ich glaube, er meinte 4.0

  16. #16
    Zitat Zitat von DFYX Beitrag anzeigen
    Ich glaube, er meinte 4.0
    Jupp, ich meinte nur vor dem letzten Patch.
    Hm... keiner vorhanden der fliessend vBulletin spricht und sowas ausspähen kann bevor das gesamte System gepatcht wird?
    Weil die Änderungen die im Patchlog stehen scheinen ja nicht aussagekräftig zu sein...

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •