Selbstspoiler - "Ich will erst auf Wikipedia gucken, wann der Schockeffekt kommt!"

[Caro]

Hallo allerseits!

In meinem Freundeskreis habe ich einen Ruf weg, wenns ums Filmschauen geht: Ich spoilere mich selber. Vor fast allen Filmen, die auf dem Plan stehen (besonders bei Horrorfilmen), aber auch bei Serien lese ich geradezu zwanghaft vorher den Wikipediaeintrag. Ich finde das ganz normal, und mir verdirbt dass auch nicht den "Filmspaß". Ich sage auch niemandem sonst, was ich schon über das Filmende weiß, also kann es daran nicht liegen, dass ich immer recht schief angeschaut werde - nicht dass es mich nervt, ist halt ein Running Gag, aber bin ich da ein tragischer Einzelfall?

Lest ihr vorher schon die Wikipedia-Einträge von Filmen oder Serien, die ihr schauen wollt?

[Byder]

Oft, ja.
Liegt aber daran, dass ich kein Fan von Überraschungen bin. Wenn in Filmen oder Serien oder ganz besonders Büchern um "den heißen Brei geredet wird" und man nicht weiß, worauf es hinausläuft, dann will ich nicht noch ne halbe Ewigkeit warten, bis die Aufklärung kommt. Dann seh ich, was passiert und dann kann ich mich davon begeistern lassen, WIE man den Film gestaltet. Denn das ist auch imho, worauf es ankommt.

Momentan schau ich ja Breaking Bad und hier hab ich aber gemerkt, dass man sich nicht zuspoilern lassen sollte.

[La Cipolla]

Ich versuche, so wenig wie möglich über etwas zu erfahren, wenn ich es noch gucken will. Was zunehmend schwer wird. Bin aber inzwischen recht gut darin geworden, Spoiler zu ignorieren. ^^

[Unheeding]

Oh, ehrlich? Das könnt ihr doch nicht machen!
Ich persönlich lese mir sowas nie durch, aus dem einfachen Grund, weil ich früher immer zugespoilert wurde, wenn ich nen Film geschaut habe. Das ging mir so auf die Nerven, ich wollte nie wissen was gleich passiert. Sonst ist doch der ganze Film irgendwie versaut... Manchmal ist es wirklich viel, viel besser gar nichts über den Film zu wissen, ehrlich!
Ich habe mal nen Film gucken wollen, aber der war falsch abgespeichert und somit lief da was völlig anderes. Das war vielleicht cool! Selbst der Name verrät ja oft schon einiges. Es lohnt sich wirklich mal einfach einen Film zu heraus zu suchen, über den ihr nichts wisst und ihn dann schauen. Ist nicht immer das Wahre - so habe ich die 120 Tage von Sodom geschaut, war nicht so schön, aber sonst ist es eigentlich sehr gut

Wie steht ihr denn dann zu einer Sneak Preview?

@Byder: Breaking Bad hab ich gesehen ohne irgendwas zu wissen. Ich hab den Piloten so geliebt!

[Waku]

People these days...

[Mio-Raem]

Ziemlich dämlich sowas.

...

Ein Nazi-Waschbär als Avatar, DAS ist dämlich.

[Grimalkin]

Mich selbst spoilern könnte ich nicht absichtlich. Ist schon schlimm genug, wenn mir das ausversehen passiert. Von Wikipedia lasse ich zu Filmen glücklicherweise sowieso seit einiger Zeit meine Finger. Am besten ist es immer noch, wenn man außer ein paar Szenenbildern und einer 5-Zeilen-Synopsis nichts über einen Film weiß. x)

[Karl]

Ich halte mich so spoilerfrei wie es auch nur geht, dass macht Filme toller, weil nicht alles vorher entzaubert wurde.
Allerdings nutze ich Wikipedia um mir den Plot von Filmen durchzulesen, die ich niemals sehen werde, bei denen mich aber irgendwas gespannt gemacht hat.

[Sammy]

Allerdings nutze ich Wikipedia um mir den Plot von Filmen durchzulesen, die ich niemals sehen werde, bei denen mich aber irgendwas gespannt gemacht hat.

...

This.

Andernfalls versteh ich das nicht so ganz, wenn man die Handlung von Filmen oder Serien bereits kennt, kann man es sich doch auch gleich sparen, sie zu gucken.
Bei Horrorfilmen werden aber auf Wikipedia ja auch nicht die einzelnen Schockmomente beschrieben oder etwa doch? Bei mir würde das glaub ich eh nichts bringen, irgendwie hab ich das Talent, mich bei manchen Dingen zu erschrecken, obwohl ich weiß, was passiert - sei es weil es so dermaßen offensichtlich ist, oder ich den Film bereits gesehen hab.

[Broken Chords Can Sing A Little]

Ne, mach ich nicht. Darum hasse ich auch die deutsche Wikipedia, denn zumindest über die Grundstory informiere ich mich durchaus gerne (also ohne Ende, überraschende Wendungen, Details etc.), im Gegensatz zur englischen findet man dort aber meist die gesamte Handlung präsentiert und kann während des Lesens auch schwer feststellen, ab wann es "kritisch" wird.
Wüsste auch nicht, worin für mich der Sinn im Spoilern liegt. Klar ist die Story bei einem Film nicht alles, aber ich lass mich durchaus gerne überraschen und lese dann meistens nachher über die Hintergründe zum besseren Verständnis.

[Mordechaj]

Klar ist die Story bei einem Film nicht alles

...

Naja. Aber es ist schon ein bisschen so, als hätte man seine Spaghetti von jemand anderem essen lassen, der hätte einem auf den Teller gekotzt und man sagt sich jetzt "Och, die Bolognese ist aber noch gut! Die tunk ich da jetzt drauf. So. Yummy."

[Muhrray]

Naja. Aber es ist schon ein bisschen so, als hätte man seine Spaghetti von jemand anderem essen lassen, der hätte einem auf den Teller gekotzt und man sagt sich jetzt "Och, die Bolognese ist aber noch gut! Die tunk ich da jetzt drauf. So. Yummy."

...

Was ein appetitlicher und treffender Vergleich

Ich hab nur bei Filmen, die mich nicht interessieren, aber fürs Studium wichtig waren, Inhaltszusammenfassungen gelesen.