mascot
pointer pointer pointer pointer

Seite 4 von 13 ErsteErste 12345678 ... LetzteLetzte
Ergebnis 61 bis 80 von 251
  1. #61
    Zitat Zitat von Icetongue Beitrag anzeigen
    Die Wasserstoffexplosion hat das Gebäude zerfetzt, das ist richtig. Hört doch endlich auf, Kernschmelzen mit Explosionen gleichzusetzen. Das sind zwei sehr verschiedene Paar Schuhe.
    das hat der typ gesagt, nicht ich...

    da fehlt auch ein "lediglich" seh ich grad.
    Geändert von Kadaj (12.03.2011 um 12:26 Uhr)

  2. #62
    Zitat Zitat von Icetongue Beitrag anzeigen
    Kernschmelzen mit Explosionen gleichzusetzen.
    Bei einer Kernschmelze können Knallgasexplosionen (eine Mischung aus Wasserstoff und Sauerstoff) entstehen. Müssen aber nicht.
    Ich denke, das Dementieren der Kernschmelze wird wohl eine Taktik sein, um die Panik zu mindern.
    Geändert von Whiz-zarD (12.03.2011 um 12:32 Uhr)

  3. #63
    Folgendermassen sieht es laut der Pressekonferenz aus:

    Es gab keine Kernschmelze, lediglich Teile des Brennstoffes ist geschmolzen. Deutscher Sensationalismus vom Feinsten.
    Die Reaktoren sind tatsächlich seit knapp 12 Stunden ausser Betrieb.
    Wassertoff, aus dem Containment geleitet um Druck zu reduzieren, hat sich entzündet. Die Temperatur und den Druck in den Reaktoren niedrig zu halten hat oberste Priorität.
    Wir werden nicht alle sterben bzw fünf Arme und drei Augen bekommen.

    Zitat Zitat von Whiz-zarD Beitrag anzeigen
    Bei einer Kernschmelze können Knallgasexplosionen (eine Mischung aus Wasserstoff und Sauerstoff) entstehen. Müssen aber nicht.
    Da hast du vollkommen recht.
    Das Gas wurde aus dem Containment geleitet, um eben eine solche zu verhindern. Gerade noch rechtzeitig, wie man sieht.

  4. #64
    Einwand des Twitteres Gen:
    Zitat Zitat
    My concern is that the Japanese govt. cite TEPCO a lot but who is to say that TEPCO is telling the truth?

  5. #65
    Zitat Zitat von Icetongue Beitrag anzeigen
    Es gab keine Kernschmelze, lediglich Teile des Brennstoffes ist geschmolzen.
    Was für mich eine Kernschmelze bedeutet.
    Die Hülle ist weg und der Brennstoff schmilzt.

  6. #66
    Zitat Zitat von Whiz-zarD Beitrag anzeigen
    Was für mich eine Kernschmelze bedeutet.
    Die Hülle ist weg und der Brennstoff schmilzt.
    Unterscheidet sich dennoch von dem was generell als Kernschmelze angesehn wird, also "Radioaktiver Weltuntergang".
    Ich bin da eh ein wenig skeptisch wenn Leute von "meltdown" reden, da dies nichtmal ein anerkannter Begriff ist.

    Aber ja, in der Hinsicht hast du auch recht. Es war eine Kernschmelze, allerdings eine kleine. Und die Situation scheint soweit unter Kontrolle zu sein.


    -Meerwasser wird verwendet um den Reaktor zu versiegeln, nicht einfach zu kühlen.
    Geändert von Icetongue (12.03.2011 um 12:52 Uhr)

  7. #67
    Zitat Zitat von Icetongue Beitrag anzeigen
    Deutscher Sensationalismus vom Feinsten.
    Gott, ist dieses Journalismus-Bashing ausgelutscht. Die Agenturen bezogen sich auf widersprüchliche Aussagen der japanischen Regierung selbst, bei der die linke Hand offenbar nicht weiß, was die rechte tut.
    Überdies: Etliche große ausländische Agenturen berichteten ebenso darüber, warum ist dein Vorwurf des "Sensationalismus" also auf deutsche Medien fixiert?

    Zitat Zitat von Kadaj
    wie schon gestern gesagt, die können froh sein, dass dort zur zeit westwind ist und sich das auch in den nächsten tagen nicht ändern soll.
    Ja, sollen sich die Wale Fischrestbestände mit dem Problem beschäftigen. Wir sind aus dem Schneider.

  8. #68
    Zitat Zitat von +++ 13.34 Uhr: Regierung dementiert Kernschmelze
    Die japanische Regierung dementiert offiziell, dass es eine Kernschmelze gegeben habe.
    http://www.stern.de/panorama/-liveti...e-1662763.html

    (edit)
    Fotos aus Sendai
    http://twitpic.com/48qycs
    http://twitpic.com/48qxwo
    http://twitpic.com/48qz0e
    http://twitpic.com/48qz7v
    Geändert von Karl (12.03.2011 um 13:05 Uhr)

  9. #69
    Zitat Zitat von NPC Fighter Beitrag anzeigen
    Überdies: Etliche große ausländische Agenturen berichteten ebenso darüber, warum ist dein Vorwurf des "Sensationalismus" also auf deutsche Medien fixiert?
    Da vor meinem Beitrag in diesem Thread überwiegend deutsche Agenturen zitiert wurden, habe ich mich etwas verstärkt darauf bezogen.
    Ich verfolge amerikanische, schwedische, japanische und deutsche Nachrichten. Dass amerikanische Nachrichten aufgeblasen sind, weiss jeder, den Japanern glaubt niemand (obwohl die Pressekonferenzen der letzten Stunden sich in Hinsicht der Kraftwerksituation nicht widersprachen) und mit Schweden kann niemand hier etwas anfangen. Und ja, das schwedische Fernsehen hat heute einige peinliche Dinger gebracht.

    Basically: Nachrichten übertreiben wo sie nur können um eine fette Schlagzeile zu bekommen.
    Geändert von Icetongue (12.03.2011 um 14:25 Uhr)

  10. #70
    Wenn ihr Spenden wollt, Groupan hat noch 57 Stunden eine Aktion, bei der sie euren Einsatz verdoppeln. Das Geld geht direkt an das Rote Kreuz Japan.
    http://www.groupon.de/deals/bremen/r...zspende/286931


    EDIT
    Zitat Zitat
    3 nuclear victims reported to be at hospital in fukushima 1km from Fukushima No. 1 nuclear plant
    Vom Twitterer shioyama und mit quelle: http://www3.nhk.or.jp/news/html/2011...633691000.html (jap)
    Geändert von Karl (12.03.2011 um 13:54 Uhr)

  11. #71
    Skynews und andere berichten, das es ein weiteres Beben bei Fukushima gab, Stärke 6.
    Geändert von toho (12.03.2011 um 13:55 Uhr)

  12. #72
    Oha. Böser Scheiß, der da abgeht.

    Aber
    [Leute, die leicht beleidigt und sich sofort angegriffen fühlen sollten ab hier aufhören zu lesen]
    ich kann nicht verstehen, warum alle möglichen Leute, die sonst immer schlimme Sachen über die Insel sagen bzw. denen Jaspan am Allerwertesten vorbeigeht, jetzt plötzlich von allen Seiten angelaufen kommen und "Betet/Spendet/Macht irgendwas Nettes für die armen armen Japaner!" schreien. 99% dieser Menschen geht Japan am Arsch vorbei. Es ist das selbe wie damals in Sri Lanka: Kein Schwein hat sich nen fliegenden Furz für Sri Lanka interessiert. Alles was wir wussten, war: "Liegt irgendwo bei Indien und keiner dort hat Geld." Dann - ironishcerweise kurz nach Weihnachten, das Fest der Liebe, des Zusammenhalts und so 'nen Scheiß - sagts "Blubb", tausende Menschen sterben, und alle sagen so: "Oooooooohhhhhhh~" und "Hoffentlich passiert uns sowas mal nicht...". Ganz wichtig: Niemals, unter überhaupt null gar keinen Umständen die "..."s vergessen. Das zeigt, wie emotional aufgewühlt ein Mensch über eine Situation ist. Alternativ GEHT AUCH CAPSLOCK ÜBER DIE KOMPLETTE KOPFZEILE OMG OMG LOL WIR WERDEN ALLE STERBEN WENN NORWEGENS NORDKAPPE ABBRICHT UND INS MEER STÜRZT HOLY SHIT DANN GEHTS UNS GENAUSO WIE DEN TYPEN IN DIESEM SÜDASIATISCHEN LAND DESSEN NAME WIR IN ZWEI STUNDEN NICHT MEHR BUCHSTABIEREN KÖNNEN ROFL!

    Sein wir mal ehrlich: Im Prinzip interessiert nichtmal die Hälfte von uns, wie es den Leuten in Japan geht. Prinzipiell haben wir alle nur Schiss, dass uns irgendwann genau so eine dicke Welle trifft, uns unseren Lebensstandard wegnimmt und dass wir am Ende genauso doof aus der Wäsche gucken wie die Leute in Sri Lanka, Indonesien, Hawaii, Haiti (was geht eigentlich in Haiti? Interessiert sich überhaupt noch irgendwer für Haiti? Schreibt man Haiti überhaupt so? ... Seht ihr.) und jetzt auch in Japan. In einem Monat wird keine Sau mehr darüber sprechen, jetzt sind sie alle wieder auf dem gekünstelten Menschlichkeitstrip für die nächsten gefühlten fünf Tage. Und das - dieses Geheuchel seitens der Medien und einigen Mitgliedern der hiesigen Bevölkerung - kotzt mich momentan viel mehr an als die Tatsache, dass Millionen von Menschen das Heim unterm Arsch weggespühlt wurde und jetzt auch noch ein AKW in der Region in den Dutt gegengen ist (als hätten die Leute nicht schon genug Probleme gehabt mit nuklearem Katastrophenscheiß). Ich meine: Es ist bitter für die Leute dort, klar. Aber ich muss ehrlich sagen, dass mich das ernsthaft nicht emotional so krass mitnimmt, wie einige Leute behaupten, dass es sie ihrerseits tun würde, wenn ihr versteht was ich meine.

    Vielleicht sehe ich das zu pessimistisch und vielleicht ist geheucheltes Interesse immer noch besser als gar kein Interesse. Aber im Ernst: Mich nervt's, irgendwie.

  13. #73
    Zitat Zitat von +++ 15.19 Uhr: Problemreaktor war kurz vor der Stilllegung +++
    Der Problemreaktor im Atomkraftwerk Fukushima stand nach Angaben aus einer internationalen AKW-Datenbank kurz vor der Stilllegung. Der Reaktor 1 des Meilers Fukushima Eins sollte nach etwa 40 Jahren in diesem Monat den Betrieb einstellen; eine Datenbank des Forschungszentrums Nuclear Training Centre (ICJT) in Slowenien nennt als "erwartetes Datum der Stilllegung" den März 2011.
    duh

  14. #74
    War ja klar, das irgendwer wieder solchen möchtegern moralischen, ach-so abgeklärten Käse posten muste.

    Es nimmt mich wahrscheinlich eher mit als jemanden, der nichts mit dem Land oder den Leuten zu hat, weil ich da Leute kenne und mal drei Monate da war, klar.
    Und natürlich ist "Eigennutz" in der Hoffnung, das mit einem stark beschädigten Kernkraftwerk doch noch alles gut geht, soweit das noch möglich ist. Nach all dem Scheiß, der bereits mit dem Erdbeben und dem Tsunami passiert ist, kann man, wenn man so etwas wie Mitgefühl hat, allerdings auch ohne sichtbaren, objektiven Grund hoffen, das es möglichst nicht zu viele Menschen trifft. Mitgefühl beruht nunmal darauf, das man sich in andere Menschen versetzen und "was wäre, wenn ich das wäre" fühlen kann. Wenn dir das abgeht - gut für dich. Uns gehts nicht allen so. Und nur weil wir es nicht jede Minute an jedem Tag spüren heißt es noch lange nicht, das es gekünstelt ist.


    "Sein wir mal ehrlich": Dein Beitrag bietet null sinnvolle oder nützliche Information. Du regst dich über Menschen auf, deren Reaktion du verurteilst, weil du dich nicht damit identifizieren kannst. Was soll das? Woher die Agression gegen etwas, was 0 negative Folgen für dich oder andere hat (mal abgesehen davon, das "omg, waz happening in fuckushima??? #prayforjapan"? meinen twitterfeed flooded und es schwer ist, tatsächliche Informationen rauszufiltern)?
    Geändert von toho (12.03.2011 um 15:12 Uhr)

  15. #75
    Zitat Zitat von steel
    Im Prinzip interessiert nichtmal die Hälfte von uns, wie es den Leuten in Japan geht.
    Um wirklich mitfühlen zu können, müsste man sowas entweder selbst erlebt haben oder Familie oder Bekannte dort haben, ist schon klar. Ist es aber deswegen gleich verwerflich wenn jemand Solidarität zeigen möchte und Geld spendet? Du übertreibst maß- und grundlos.
    Zitat Zitat von steel
    , dass uns irgendwann genau so eine dicke Welle trifft,
    In Österreich? Wow, um die Welle zu sehen, die über die Alpen kommt würde ich sogar bewusst einfach hierbleiben.

  16. #76
    Zitat Zitat von Mivey Beitrag anzeigen
    Wow, um die Welle zu sehen, die über die Alpen kommt würde ich sogar bewusst einfach hierbleiben.
    Wo wollte man in so einer Situation auch noch hin?

  17. #77
    Wenns um Twitter geht auf jeden Fall TimeOutTokyo und shioyama abonnieren. Die übersetzen japanische Nachrichten ins englische retweeten wichtige Nachrichten und sind auch selbst da.

  18. #78
    Zitat Zitat von steel Beitrag anzeigen
    Vielleicht sehe ich das zu pessimistisch und vielleicht ist geheucheltes Interesse immer noch besser als gar kein Interesse. Aber im Ernst: Mich nervt's, irgendwie.
    Ich bin normalerweise sehr distanziert was solche Katastrophen angeht, aber ich habe gestern durch einen Livestream den Wellen dabei zuschauen können, wie sie sich durch eine Stadt walzen und quasi mit dabei zu sein ändert die eigene Sichtweise schon. Ausserdem ist es verdammt aufregend, die Geschehnisse zu verfolgen.


    Katz <3
    Geändert von Icetongue (12.03.2011 um 15:22 Uhr)

  19. #79

    Von einem Japaner quasi als Dankesnachricht für die vielen Gebete und Nachrichten aus dem Ausland.

  20. #80
    Ein Satelliten Vergleichsbild, welches Japans Sendai Region vor und nach dem Erdbeben zeigt.
    Quelle: Reuters; Taiwan's National Space Organisation (NSPO)


Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •