Ergebnis 1 bis 20 von 100

Thema: Große Makercommunity-Umfrage

Hybrid-Darstellung

Vorheriger Beitrag Vorheriger Beitrag   Nächster Beitrag Nächster Beitrag
  1. #1
    Zitat Zitat von Iden Beitrag anzeigen
    ... die kommentare dort waren sogar um einiges gehaltvoller als hier (so überflüssigen spam wie "oh toll dein spiel macht spaß, danke dafür, tschüß" konnt ich dort jedenfalls net ausfindig machen), ...
    So was würde ich nicht als überflüssigen Spam bezeichnen, den solche Post's sich denk ich mal gut auf die Motivation des Erstellers auswirken und zeigen im das auch das entsprechende Interesse an einem Spiel da ist. An der Motivation hängt es meisten hauptsächlich ob es mit den Projekten weitergeht meiner Meinung nach.

    Geändert von Makoto Atava (21.03.2011 um 17:07 Uhr)

  2. #2
    Die Grafik bei der Frage "Bist du weiblich oder männlich?" finde ich übrigens recht amüsant, da sich da anscheinend ein (für mich lustiger) Fehler eingeschlichen hat oder warum gibt es dort wie bei den beiden vorherigen Grafiken (und noch ein paar andere vorherige) als Antwortmöglichkeit "Nicht beendet oder nicht gezeigt"? Ala "Tits or GTFO!" oder was xD

    Insgsamt gibt es nict wirklich etwas, was mich überrascht hat, bis auf "Wieviele Makerspiele hast du ungefähr im letzten Jahr gespielt?", wo ich doch eigentlich mit einem höheren Durchschnitt gerechnet hätte.

    Bei der Zusammenlegung der Foren (was ja eigentlich nicht mehr zur Debatte steht, ich aber trotzdem etwas dazu sagen will *muahahaha*) wäre ich dagegen. Jedes Forum hat einen anderen Umgang mit den Usern und eigene Traditionen, die sich mit denen der anderen Foren schlagen würden. Wir finden das Quartier ist zu streng und niedermachend (ganz zu schweigen von "Wo sind die Features?"), die finden wir wären zu weich und würden jedes noch so schlechte Spiel in den Himmel loben, während genau das im Kami bei den Screens mittlerweile der Fall ist.
    Eine gemeinsame Hauptseite hätte einige Vorteile, aber der meiner Meinung nach größter Nachteil wäre, dass die Neulinge sich dann vermutlich (Ausnahmen bestätigen die Regel) trotzdem das aktivste sich auswählen und dort verweilen, da in den anderen Foren es eben nicht so viele noch aktive Makerer gibt, die etwas bewerten oder helfen würden.

  3. #3
    es ging mir nicht um positives feedback allgemein, sondern darum, dass einzeiler in einer spielevorstellung überflüssig sind. wenn man es toll fand, will der autor doch auch wissen was genau und wo genau er tolle arbeit geleistet hat.

    das wollte ich oben damit sagen. ich dachte das wäre ganz klar.

    @ Mars: aber ist es nicht egal, in welche community die neulinge gehen, wenn der hauptfokus eh auf der hauptseite liegt und dort die präsentationen und reviews und diskussionen zu den spielen stattfinden?

  4. #4
    Also ich muss ehrlich sagen, das ich den Nützlichkeitseffekt einer gemeinsamen Gemeinschaft als weitaus höher einordnen würde als der soziale Aspekt, der sich nach einem Viertel Jahr sowieso von alleine reguliert hätte - in welche Richtung auch immer.

    Aber grade weil wir alle am selben Strang ziehen und das Lebenselixir unserer aller Gemeinschaften die Spiele und deren Nachschub sind, dürften wir normalerweise auf keine Perle verzichten, die vielleicht weitaus weniger beachtet wird, wenn sie nur in einer Community präsentiert wird. Ich denke ganz ehrlich der um 2 Drittel (mal übertrieben in den Raum geworfen) größere Spielerkreis das Manko der Eingewöhnungszeit locker wettmachen würde.

    Wie gesagt: Ich wäre ein großer Freund dieses Vorgehens, Identifikation hin oder her...

  5. #5
    Ok, und dieser Nützlichkeitseffekt wäre nun eigentlich welcher? Ehrlich gesagt wär ein gutes Spiel hat kann sich hier anmelden und es vorstellen oder es ist einer aus dem Atelier der das dan bei den anderen Community's macht(Was eigentlich auch zum Teil schon gang und gebe ist, wenn ich mir dort die Foren in den Makerbereichen so anschaue).Das würde im Endeffekt das Problem des Mitgliederschwunds und den Neulingsmangel nicht beseitigen.

    Ich wäre eher dafür, das wir den Vorschlag von real Troll aufgreifen und vermehrt Spiele auf den seriösen Freeware- und Freegamesseiten veröffentlichen um eine breitere Masse wieder auf uns aufmerksam zu machen, und wie ich schon sagte die informative Kommunikation zwischen den Community's verbessern. Damit wäre, denk ich mal dem Kami und dem Quartier eher geholfen als einer Zusammenlegung der Com's, die an den entsprechenden Problemen auch nichts wirklich ändern würde.

  6. #6
    Zitat Zitat
    Ich wäre eher dafür, das wir den Vorschlag von real Troll aufgreifen und vermehrt Spiele auf den seriösen Freeware- und Freegamesseiten veröffentlichen um eine breitere Masse wieder auf uns aufmerksam zu machen, und wie ich schon sagte die informative Kommunikation zwischen den Community's verbessern. Damit wäre, denk ich mal dem Kami und dem Quartier eher geholfen als einer Zusammenlegung der Com's, die an den entsprechenden Problemen auch nichts wirklich ändern würde.
    Das wäre durchaus eine Möglichkeit, die uns vermehrt neue User einbringen könnte. Nur brauchen wir auch Eyecatcher, damit sie Aufmerksamkeit erregen.

    Das Zusammenlegen der Hauptseiten wäre durchaus eine Option, die allen 3 Coms helfen könnte, da wir die vom Quartier eh kaum Leben enthält. Was das Kami angeht, weiß ich nichts genaues. Allerdings sieht eine Forenfusion für mich etwas kompliziert aus. Wie würde das ganz genau aussehen, wenn es durchgeführt würde.

  7. #7
    @ Auge des Sterns:

    Allreise, Sternenkind Saga, Charon, Charon II, Mizar z.B. , es gibt eigentlich viele Eyecatcher und Juwelen was Makerspiele betrifft die nicht so bekannt außerhalb der Szene sind, aber trotzdem Wunderbar dafür geeignet und auf den entsprechenden Seiten kann man ja auch Kommentare zu Spielen verfassen. Also da, denk ich mal sollte es nicht mangeln, die Ersteller der Spiele müssten da nur mitspielen.

  8. #8
    Mit Eyecatcher waren eigentlich visuelle Mittel gemeint, wie sehr gut gemachte Screenshots.

  9. #9
    @ Auge des Sterns:
    Die Screenshoots auf solchen Seiten sind eigentlich sehr klein gehalten und in dem Sinne fallen die damit schon mal ziemlich flach.
    Gute Kurzbeschreibungen und positive Kommentare wären halt das A und O dabei, zumal die Seiten das auch noch mal selber Spielen und bewerten , zumindestens auf den Gameseiten wars mal so.


    Geändert von Makoto Atava (21.03.2011 um 21:23 Uhr)

  10. #10
    Zitat Zitat
    Freeware- und Freegamesseiten veröffentlichen um eine breitere Masse wieder auf uns aufmerksam zu machen,
    Sowas änliches mache ich schon gerne mal in anderen Chats so z.Bsp verlinke ich gerne hier zu unserer Spiele-Datenbank obwohl dies nicht gerene gesehen wird bei den Mods in den besagten Chats.Aber ob es der Richtige weg ist das bezweifle ich...

    Anders würde es aussehen wenn man jetzt z.Bsp in einem euch bekannten größerem Chat einfach mal den Maker sowie Perlen der Makerszene einfach mal in den Unterforen vorstellt bzw. vorschlägt mit Screens und allem anderem.

    Zitat Zitat
    Das Zusammenlegen der Hauptseiten wäre durchaus eine Option, die allen 3 Coms helfen könnte, da wir die vom Quartier eh kaum Leben enthält. Was das Kami angeht, weiß ich nichts genaues. Allerdings sieht eine Forenfusion für mich etwas kompliziert aus. Wie würde das ganz genau aussehen, wenn es durchgeführt würde.
    Die wohl einfachste Methode wäre wohl dann einen Komplett neuanfang zu starten.
    Man könnte es so machen wie ich es schon angesprochen habe einen Chatroom eröffnen für die Ideen-Sammlung wie die daraus neugestaltet Seite vom Aufbau her aussehen soll und wär z.Bsp welche funktion übernimmt u.s.w.

    Lg
    Multi-Master1988

  11. #11
    Ich denke mal ein Chat ist nicht unbedingt der optimale Verbreitungsweg für Makerspiele, da ist die Idee mit den Seiten eindeutig im Vorteil, da dort solche Sachen grade an den Mann(oder Frau) gebracht werden.
    Und wie gesagt das zusammenlegen der Hauptseiten, geschweige der Foren löst die Probleme die die Szene hat nicht.

  12. #12
    was wird jetzt eigentlich geschehen?

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •