L.A. fucking NOIRE

[Mike]

Ich hab' mir das Spiel gestern auch mal bestellt. Die Meinungen sind ja sehr geteilt. Bin gespannt, wie ich es selbst finden werde Wurde aber sowieso wieder einmal Zeit für ein Spiel in meinem Regal.

LG Mike

[David Nassau]

Zurzeit ist es jedenfalls eine sehr gute Investition, wenn du mit Bulletstorm und Brink nichts anzufangen weißt. Rockstar ist eh bekannt dafür gute Spiele zu machen. L.A. Noire ist was neues und macht seine Arbeit auch gut ^^
Spätestens nach dem dritten Fall wirst du hier sowieso wieder vorbeischaun und deine Meinung kund tun ^^

[Mike]

So, Spiel ist heute angekommen - Spielen kann ich es leider erst ab morgen =/ Bin gespannt ob ich nach dem dritten Fall meine Meinung hier herein schreibe ^^

LG Mike

[Judeau]

Ich bin jetzt seid gestern durch und irgendwie... war's für mich nicht so der Hit.
Ich packe sicherheitshalber mal alles in einen Spoiler:

Was mir im Spiel sehr gut gefiel waren die Fälle "The Red Lipstick Murder", "The Quarter Moon Murders", "A Walk in Elysian Fields", "House of Sticks", "A Polite Invitation" und "A Different Kind of War", wobei mir in dieser letzten Mission der Actionanteil deutlich zu hoch war (besonders in der Kanalisation, die Escortmission war ziemlich lustig.) Alle anderen Fälle im Spiel haben mich völlig gelangweilt, weil in ihnen einfach die Spannung bzw. die Twists gefehlt haben. Nachdem man mit allen Zeugen gesprochen hatte, konnte man fast immer den Verlauf des Falls erahnen. Was mich auch gestört hat war - nach wie vor - das Vernehmen von Zeugen. Was mich am meisten gestört hat: Ich wusste nie genau was Phelps macht wenn ich "Doubt" oder "Lie" anwähle. Manchmal fing Phelps an von Sachen zu reden an die ich bei der Antwortwahl nicht im entferntesten dachte und die mit der Zeugenaussage nicht mehr viel zu tun hatten. Dann war es natürlich umso schwieriger bzw. unmöglich einen passenden Beweis rauszukramen, wenn ich zuvor "Lie" angewählt hatte. Überrascht war ich auch was für einen Blödsinn Phelps manchmal bei den Falschauswahlen von "Truth" und "Lie" von sich gab die eigentlich nichts mehr mit der ursprünglichen Antwort des Zeugen zu tun hatten. Das System wirkte an einigen Stellen einfach willkürlich und so, als hätte man versucht möglichst viel Inhalt in drei oder vier Fragen zu pressen. Dazu kam das übliche Problem, dass man bestimmte Tatbestände nur dann aufdecken kann wenn das Spiel es so will, auch dann wenn schon früher die Chance dazu bestünde.
Abseits dessen war Phelps wohl der uninteressanteste Charakter den ich jemals gespielt hab. Zwar ist seine Hintergrundstory mit dem Kriegseinsatz und den anderen Soldaten im Prinzip gut ausgearbeitet, jedoch wird sie so langweilig und unspannend vermittelt, dass mir u.a. das ganze Familiendrama um Phelps, seine Art sowie das Ende der Story völlig egal waren. In Zusammenhang damit habe ich übrigens nicht verstanden warum vier Fälle vor Schluss plötzlich die Hauptfigur dauerhaft wechselt und Phelps im Finale zum Nebencharakter wird.
Insgesamt hatte ich mir das Spiel einfach spannender vorgestellt. Man dümpelt nach Schema F von Tatort zu Zeuge zu Zeuge und kriegt fast nie einen besonderen fallinternen Twist mit. Tatorte gründlich zu untersuchen ist im Prinzip unnötig, da die Story so oder so ihren Lauf nimmt (und wenn man mal den Falschen einbuchtet macht das auch nichts, der Abteilungsleiter brüllt einen am Fallende nur an wie blöd man ist, um am Anfang des nächsten Falls zu loben dass man der beste Detective überhaupt sei.) Falls ein Nachfolger kommt sollte man vllt. weniger Fälle einbauen, diese dafür aber auch gehörig auf 2-3 Stunden Spielzeit ausbauen.
Aber vllt. habe ich ja auch einfach keine Ahnung von Film Noir und die Intention des Spiels nicht verstanden

[Kadaj]

ich dürfte auch bald durch sein. meine meinung zum spiel ist weitestgehend so geblieben, es ist nicht schlecht, aber bleibt dennoch weit hinter den erwartungen zurück. immerhin zieht die story nochmal gut an und wird durchaus spannend. die charaktere find ich immer noch langweilig, auch wenn ich sagen muss

dass es eine interessante idee war, dass der hauptchar seine frau mit der sängerin betrügt. andererseits war das wiederum schlecht umgesetzt, da seine familie ja überhaupt keine rolle spielte und man die entscheidung auch nicht wirklich nachvollziehen konnte. die ganzen persönlichen beziehungen kommen gar nicht zum tragen-

und innerhalb der missionen hat es mir auch deutlich an abwechslungsreichtum gefehlt.... naja.

[Simon]

dass es eine interessante idee war, dass der hauptchar seine frau mit der sängerin betrügt. andererseits war das wiederum schlecht umgesetzt, da seine familie ja überhaupt keine rolle spielte und man die entscheidung auch nicht wirklich nachvollziehen konnte. die ganzen persönlichen beziehungen kommen gar nicht zum tragen-

...

Das war etwas, das mich ebenfalls durchaus ein wenig geärgert hat; wie aus dem Nichts kommen plötzliche solche Elemente hinein, mit denen man einfach nichts anfangen kann. Gerade weil sie vorher (wissentlich?) vernachlässigt wurden. Das macht es echt schwer, irgendwelche Symphatien/Anipatien zum Protagonisten aufzubauen.

Ich bin jetzt mittlerweile im Branddezernat angekommen und habe den ersten Fall gelöst. Mal sehen, wie es jetzt weitergeht.

[thickstone]

Wie lange dauert das Spiel denn? Für 'nen Videotheken-Quickie reicht mein Interesse noch gerade so.

Und: Erinnert das Spiel an Heavy Rain? Das fand ich nämlich sehr genial

[Judeau]

Wie lange dauert das Spiel denn? Für 'nen Videotheken-Quickie reicht mein Interesse noch gerade so.

Und: Erinnert das Spiel an Heavy Rain? Das fand ich nämlich sehr genial

...

Ich habe ca. 19 Stunden für das Spiel gebraucht.
An Heavy Rain erinnert es mMn nicht so viel. In einigen Fällen ist die Stimmung ähnlich dunkel, aber es wird nie so spannend wie Heavy Rain. Außerdem ist der Ablauf weitgehend linear und es gibt kaum optionale Interaktionsmöglichkeiten.

[Carpe Diem]

Hm, also ich weiß nicht. Das Spiel gefällt mir gut aber ich kann's aus irgendeinem Grund nur Abends spielen egal wie viel Lust ich tagsüber auf das Game hab. Zwar mysteriös aber ich schau auch Filme meistens erst spät am Abend. Vielleicht liegt's daran. Yay, das heißt so langsam verschwimmen die Grenzen zwischen Spiel und Film ab und an.

[David Nassau]

Hm, also ich weiß nicht. Das Spiel gefällt mir gut aber ich kann's aus irgendeinem Grund nur Abends spielen egal wie viel Lust ich tagsüber auf das Game hab. Zwar mysteriös aber ich schau auch Filme meistens erst spät am Abend. Vielleicht liegt's daran. Yay, das heißt so langsam verschwimmen die Grenzen zwischen Spiel und Film ab und an.

...

So gehts mir auch. Bei mir kommt immer nur so richtig Stimmung auf, wenn es bereits dunkel ist. Da ist die Atmosphäre eine andere, da macht das Spiel mehr Eindruck.
Wenn ich mich hier so durchlese, dann spiel ich doch recht langsam hab ich das Gefühl. Hab gerade "The set up" beendet. Aber immerhin hab ich schon meine 50 Filmrollen, yeah xD

[Simon]

So, gestern habe ich das Spiel nun endlich durchgespielt.
Mein Eindruck:

Also die 2 Fälle, in denen man nur Kelso gespielt hat waren mal eine nette Abwechslung, wenn auch nur von charakterlicher Seite. Dass Cole da eher zum Nebendarsteller wurde hat mich nicht sonderlich gestört.
Was ich beim letzten Fall sehr toll fand, waren die paralell verlaufenden Ermittlungen nachdem Fontaine umgebracht worden war. Auch der Wechsel zwischen Phelps und Kelso hat das Ganze sehr dynamisch gemacht. Entsprechend enttäuscht war ich, dass dieser Part extrem kurz ausgefallen ist. Und das Ende in dem Tunnelsystem hatte eher den Charakter eines 3rd Person Shooters und wollte sich in meinen Augen nicht so richtig in den Gesamtkontext des Spiels einfügen. Vor allem dann, wenn man mit dem Flammenwerfer durch die Gegend gelaufen ist und die Leute der Reihe nach geröstet hat. War zwar ganz nett aufgemachte Action, aber wenn man bedenkt, dass man kurz vorher einen Sturm auf das Haus des Immobilienmagnaten im Stile des "D-Day" hinter sich gebracht hatte, war das hier echt zu viel.
Das endgültige Ende mit dem Tod von Phelps konnte man meiner Meinung nach recht früh absehen - spätestens ab dem Punkt, da Elsa Kelso eröffnet hatte, dass Phelps vom Dienst suspendiert worden sei. Dafür war die Szene nach den Credits äußerst aufschlussreich; endlich haben so manch unsinnige Passagen einen Sinn ergeben und einige Zusammenhänge sind klar geworden (auch wenn einige Aussagen der Soldaten extrem nach Plattitüde klangen wie vom Busfahrer zum Beispiel).

Insgesamt finde ich, dass "L.A. Noire" ein interessantes Sandbox-Spiel abgegeben hat, vergleicht man es mit dem Genreprimus "GTA" oder ähnlich geartete Spiele. Das Potential, das sowohl Story als auch Setting geboten haben, wurde meiner Ansicht nach aber nicht komplett ausgenutzt. Der "Open World"-Charakter hat sich doch eher arg in Grenzen gehalten (man konnte nur während eines aktuellen Falls durch die Gegend fahren und was anstellen, das am Ende jedoch negativ in die Fallbewertung aufgenommen werden konnte) und auch die ziemlich paradoxen Handlungszusammenhänge waren nicht wirklich günstig (man versaut Fall a) komplett und wird zum Streifendienst strafversetzt und zu Beginn von Fall b) ist man wieder der große Held). Da hätte man wirklich mehr drauß machen können.

Unterm Strich würde ich "L.A. Noire" wegen der angesprochenen Gründe wohl 7 von 10 Punkten geben.
Mit einem zweiten Durchlauf werde ich wohl eine Weile warten, dann aber mal nach diesen verflixten Filmrollen suchen und mir die "open World" ein wenig genauer anschauen.

[David Nassau]

Hat sich hier eigentlich jemand den Rockstar Pass zugelegt bzw schon ein paar DLC Fälle gezockt?

Bin jetzt auch durch und werd dann mal schauen dass ich die 1000 voll mach bzw dann die 400 mit den 4 DLC Fällen. Nur die blöden Autos alle finden wird noch lustig werden, 70 hab ich bisher.