[Contest] Auswertung - Gamecontest 2010 "Städte"

[Captain Smoker]

hmmmm also ich kann die Leute zumindest grob zuordnen, anhand ihrer Anmeldung... sprich in welchen Forum sie sich für den Contest eingetragen haben. Und da siehts dann wirklich so aus, dass alle Teilnehmer, außer Alexis Hiemis (rpg studio), the fireman (Quartier) und Samuel-13 (rpg studio), dem Atelier zuzordnen sind. ^^

[Alexis Hiemis]

@Troll Es gibt im rpg-studio auf jeden Fall noch viele XP-Makerer, die meiner auf jeden Fall ebenbürtig oder überlegen sind. Ich hoffe, sie nehmen in den nächsten Jahren auch mal Teil, damit das Atelier die Konkurrenz zu spüren bekommt Ich fände es schön, wenn die Foren durch solche Contests mehr zusammenwachsen und die Akzeptanz zwischen 2k/2k3 und XP/VX steigt :3

[real Troll]

7:3
Ich wusste es, das Atelier ist knallhart!

@ Alexis Hiemis
Machst du hier eigentlich auch eine Vorstellung für dein Spiel auf? Nötigenfalls schicke ich dir meine knallharte Meinung samt Lob sonst per PM.

[Alexis Hiemis]

@real troll Echt jetzt? ;_; *ist zu Tränen gerührt* DER Makergott interessiert sich für mein popeliges Contestspiel *schniiief* *trötet in ein riesiges Taschentuch* Ich weiß noch nicht, wie schnell ich es schaffe, die Vorstellung zu basteln, da das Spiel zu einem großen Storyzyklus gehört und einige Hintergrundinfos ganz nützlich sind, die Story besser zu verstehen. Außerdem wollte ich auch noch mehr Infos ins Spiel selbst einbauen. *grübel* Ich kann echt noch nicht sagen, wann es fertig wird Vielleicht poste ich den Contesstand auch erstmal als Demo oder... uah, ich weiß nicht. Eine Vorstellung kommt auf jeden Fall noch :3 Ich benachrichtige dich natürlich auch gerne wenns fertig ist (immerhin krieg ich dafür eine professionelle Meinung <3)

Edit: Spielvorstellung

[real Troll]

Klar interessiert mich Platz 3.

[Loriander]

Yay, klasse. Immerhin habt ihr es dieses Jahr noch geschafft.
Und ich bin wider Erwartung nicht letzter geworden. *Luftsprung mach* xD

Nächstes Jahr mache ich auf jeden Fall wieder mit, es hat echt Spaß gemacht. Und ich habe mich um Welten verbessert. An dieser Stelle ein herzliches Dankeschön für diesen wundervollen Contest. ^__^

[Viviane]

Endlich wieder Internet nach der NATO! Glückwunsch an alle Teilnehmer und an die Gewinner, ich stürze mich gleich mal begeistert in die Städtewelten und vielleicht wird das ein oder andere Projekt ja noch weiter ausgebaut? Wäre schön!

[Super17]

Auch von mir herzlichen Glückwunsch an die 3 Gewinner!
Toll, dass wir doch auf 10 Spiele gekommen sind.
Ein Dank geht auch nochmal an alle anderen Jurymitglieder, da ich weiß, wieviel Arbeit das war.
Ich möchte außerdem noch kurz zu zwei Spiel bzw. Erstellern etwas sagen, da sie für ihre Spiele (noch) keine extra Threads haben:

- Zu A thief's Story: Die Idee mit dem Motivationslevel hat wirklich potential, vielleicht hast du ja Lust, dein Projekt weiterzumachen, diesmal ohne Zeitdruck.
- Zu Ariadne: Schade, dass das Spiel zu viele Bugs hatte, hoffe, du entfernst diese und stellst es nochmal etwas berbessert vor.


Wir sehen uns beim nächsten Themencontest wieder, als Teilnehmer aber wohl nicht, dazu habe ich einfach zu viele Projekte am laufen xD

[Captain Smoker]

Ich wollte diesen Thread dann gleich noch einmal nutzen, bevor er ganz verstaubt und in den unendlichen Tiefen verschwindet.

Jedes Jahr kommt ja die Thematik auf, wieviel Zeit sollte man den Teilnehmern eigentlich geben, sprich wie lange soll ein
Contest dieser Art überhaupt andauern. Ist die bisherige Zeitspanne (Anfang Juni bis Ende Oktober) zu weit angesetzt oder
genau richtig. Viele haben allerdings auch gefragt, ob man sie eventuell noch etwas verlängern kann, um z.B. diverse Ausfälle
kompensieren zu können.... Daher wollte ich einfach mal anfragen, wie Ihr das so seht.... so als Community und vor allem
was auch die bisherigen Teilnehmer dazu sagen. Die dürften da ja wohl am ehesten ein klares Statement geben können. ^^

[Kelven]

Ich finde kürzere Contests (und damit auch weniger umfangreiche Spiele) besser, denn ich möchte meine Hauptprojekte ja nicht für Monate unterbrechen. Das war bei mir jedenfalls immer der Grund, weshalb ich doch am Ende wieder ausgestiegen bin. In fünf Monaten kann man ja schon ein vollwertiges Spiel entwickeln und natürlich sind die Ergebnisse auch dementsprechend gut, aber sollten Contests nicht eigentlich kurzweiliger sein? So könnte man dann auch gleich mehrere im Jahr veranstalten.

[Rian]

Für mich war's dieses Jahr recht vorteilhaft, dass der Contest so lange gegangen ist - einfach, weil ich irgendwann mittendrin mal Lust hatte, das Spiel zu machen und mich dann auch ohne Hetzerei meine Zeit hinsetzen konnte. Von den drei Monaten (?) hab' ich dann effektiv einen mit'm makern verbracht. War beim Gebäudekomplexcontest vor 2 Jahren ähnlich.

Aber insgesamt finde ich kürzere Contest im Umfang von 2- 4 Wochen definitiv besser. Dass da nicht hammerkomplexe Spiele rauskommen ist schon klar - aber als Entwickler ist man dann vor die Herausforderung gestellt, was man wie im Spiel umsetzen kann und soll, und was das Zeitlimit dann im Endeffekt erlaubt. Auch der Aufwand hält sich hierbei in realistischen Grenzen - und falls man tatsächlich ein Hauptprojekt hat, kann man das auch mal ohne großes schlechtes Gewissen liegen lassen und sich an was neuem versuchen.
Was ich bei diesen 24h/ 48h-Contests gemerkt habe, ist, dass einfach sehr viele Leute mitmachen. Das war beim Gameboy-Contest damals ähnlich - und der lief AFAIR auch nur 3 Wochen.
Und dann gibt's natürlich auch noch den Vorteil, dass die Auswertung recht schnell zu schaffen ist - was auf Seiten der Organisation und der Teihnehmer auch ein dicker Pluspunkt sein dürfte.

[real Troll]

Ich fand die Zeit zu lang. Einerseits ist es schön, dass man genügend Freiraum für den Wettbewerbsbeitrag neben den eigenen eigentlichen Projekten hat, aber die Abschlusspanik stellt sich vermutlich bei jeder Zeitspanne ein. Da helfen auch noch weiter gefasste Fristen nichts. Dafür sinkt bei viel Zeit die Spannung aufs Ergebnis. Wird der Wettbewerb eröffnet, sind viele Feuer und Flamme, das geht dann mehr und mehr in den Sparmodus über, je länger das Initial zurück liegt. Und da viel Zeit nur für viel Spiel eingeräumt wird, dauert auch die Auswertung entsprechend lange, was zusätzlich zu Lasten der Neugier geht.

Dichter, kürzer, knackiger hält in meinen Augen das Interesse wacher. Falls dadurch keine zweistündigen Spiele möglich wären, ist das in so einem Rahmen auch nicht schlimm. Eine Stunde Spielzeit reicht doch, und für ein Nebenbeiprojekt müsste man dafür wohl auch nicht mehr als zwei Monate veranschlagen. Außderdem hast du es ja oft genug erlebt, dass aus manch halbfertiger Einsendung noch ein größeres Projekt erwuchs. Das ist ebenfalls ein schöner Gewinn und auch der würde durch kürzere Fristen nicht übermäßig verhindert.