Skyrim kommt

[weuze]

Wie gesagt, ich finds ja immer noch lustug, wie die CBS alles, was Skyrim im Prinzip von Obli und Obli seinerseits von MW weiterführt, als ganz neues Ding beschreibt. Bethesda hat schon mit Daggerfall und Arena den Grundstein für das Spielprinzip aus MW gelegt. TES IV und V haben das nur noch übernommen, wobei Skyrim jetzt ein paar Neuerungen eingebaut hat, ohne die es aber eben nicht wirklich 'konkurrenzfähig' gewesen wäre sag ich jetzt mal. Die Perks wären da an vorderster Stelle zu erwähnen. Der Artikel aus der CBS ist das Kellerniveau journalistischer Arbeit, wie sie grusliger kaum sein könnte. Lediglich die neuen Dinge, die erwähnt werden, welche GI noch nicht wirklich dabei hatte, machen das Geschreibsel überhaupt lesenswert... die neuen Screens taten das Ihrige, mich dann doch noch zum Kauf zu überreden...

Zum Brechen ist auch wieder der krasse Fokus, den die Jungs auf die tolle Grafik haben. Jetzt mal im Ernst: Eine Grafik, die das RL nahezu perfekt immitiert ist doch seit mehreren Jahren nichts Neues mehr und eigentlich schon so etwas wie der Standard der heutigen Spieleindustrie. Ich sags halt immer wieder, nicht die Grafik macht ein RPG, sondern die Story...

[knotenraupe]

Ich sags halt immer wieder, nicht die Grafik macht ein RPG, sondern die Story...

...

Wozu wartest du den auf neue Spiele?
es gibt doch tausende von uralten RPGs mit mieser grafik und toller story, spiel doch die, warum wartest du auf neumodische Spiele?
Für mich macht ein gutes RPG, hauptsächlich Adventure Eigenschaften aus, die Grafik ist auch wichtig, wenn jemand behauptet grafik sei unwichtig, ist man in der regel ein Heuchler.
Es gibt hunderte von uralten RPGs mit guter Story, da hast du sicher viel Spass dran.

[weuze]

*hust* Hack'n'Sley *hust*

Sicher gehört eine ordentliche und technikstandbezogene Grafik zu einem neuen Spiel dazu. Ich finds nur traurig, wie fast nur noch auf die Grafik geschaut wird und das Spiel nach dieser bewertet wird. Gut, bei der TES-Reihe hält sich diese Perversion noch so in Grenzen. Bei RTS-Spielen oder auch Shootern ist die Grafik sicher ausschlaggebend und der Wettkampfgedanke steht eindeutig im Vordergrund, daher kann man dort die Story und teilweise auch die Atmo vernachlässigen. Auch bei Hack'n'Sleys, welche an das RPG-Genre angelehnt sind, kann man die Story sicher auch noch ein ganzes Stück hinter die Grafik und den Actionteil anstellen. Sacred 2 hat diesen Spagat recht gut hinbekommen

Aber ein klassisches RPG besteht nicht nur daraus, in ein Dungeon reinzugehen, Gegnermetzeln, Beute einsacken, raus, Quest abschließen und so die Storyline abzuarbeiten, das ist schlicht nur ein H'n'S mit etwas weitläufigerer Hintergrundgeschichte... Dazu kommt noch, wer etwa die Grafik von MW oder Diablo II als mies bezeichnet, derjenige einfach keine Ahnung hat (ja, so kann mans schlecht sagen, aber mir fällt gerade keine andere, treffende Umschreibung ein...).

Außerdem hab ich an Skyrim nicht wirklich kritisiert, dass es eine gute Grafik hat, ich find nur den Artikel aus der CBS, der irgendwie immer wieder auf diesen Aspekt hinausläuft, einfach schrecklich. Und ein Heuchler zu sein, nur weil man abseits der standardgespielten Shootern und RTS mal Wert auf eine ordentliche Atmo und Story legt, statt auf eigentlich nebensächliche mit Action aufgepumpte Kämpfe, so kann ich all diesen Leuten nur ein müdes Lächeln schenken. Obli ist ja in gewisser Weise schuld dafür, dass man in den modernen RPGs der letzten Jahre immer nach richtigen Kämpfen a la Dragon Age verlangt... Und ja, MW steht für mich immernoch an der Spitze aller guten RPGs, Obli war einfach nur ein als RPG getarntes Adventure ohne Liebe zum Detail.

Warum ich auf neue RPGs warte? In der Hoffnung, die Story alter Teile weiterspielen zu können oder (sollte es sich um ein ganz neues Spiel handeln), ein mir absolut unbekanntes Abendteuer erleben zu dürfen, bei dem ich nicht schon vorher weiss, was ich sehr wahrscheinlich machen muss und was so passiert und mich erwartet, das träfe dann nämlich auf Adventures, Hack'n'Sleys, Shooter und RTS zu

Kann jetzt natürlich sein, dass ich dich falsch verstanden habe und du 'Adventure' nur als Platzhalter für deine Auffassung einer guten Handlung und die sie unterstützenden Aspekte (Grafik, Atmo, Action, usw.) hernimmst, würde ich meinen vorigen Post aus dieser Sicht sehen, hätte ich wohl etwas ähnliches geschrieben wie du ^^

Und ja, ich habe an älteren RPGs meistens mehr Spaß, als an den neueren...

[Hummelmann]

Außerdem hab ich an Skyrim nicht wirklich kritisiert, dass es eine gute Grafik hat, ich find nur den Artikel aus der CBS, der irgendwie immer wieder auf diesen Aspekt hinausläuft, einfach schrecklich. Und ein Heuchler zu sein, nur weil man abseits der standardgespielten Shootern und RTS mal Wert auf eine ordentliche Atmo und Story legt, statt auf eigentlich nebensächliche mit Action aufgepumpte Kämpfe, so kann ich all diesen Leuten nur ein müdes Lächeln schenken. Obli ist ja in gewisser Weise schuld dafür, dass man in den modernen RPGs der letzten Jahre immer nach richtigen Kämpfen a la Dragon Age verlangt... Und ja, MW steht für mich immernoch an der Spitze aller guten RPGs, Obli war einfach nur ein als RPG getarntes Adventure ohne Liebe zum Detail.

...

Zugegebenermaßen Ich hab die besagte Bild nicht gelesen sondern nur im Supermarkt quergelesen bis die Kassenschlange kürzer war, also kann ich nicht genau sagen was drin steht und was nicht. Ich glaub dir einfach mal wenn du sagst dass der Artikel immer wieder auf die Grafik zu sprechen kommt. Aber eines mus ich dich fragen, über was hätten sie den schreiben sollen? Wie sollen die Reporter über Atmosphäre und Story schreiben wenn das Spiel erst in nem 3/4 Jahr raus kommt? Bis auf ein paar Screenshots die mit großer Warscheinlichkeit nicht dem tatsächlichen Spiel entsprechen und einigen Aussagen die wir auch schon auf gameinformer gelesen haben ist doch nun wirklich nicht viel bekannt über Skyrim. Grafik aus nem duzend Screenshots und ein paar Aussagen der Entwickler über die Mechanik des ganzen mehr gibts nicht, da kannst du CBS nicht vorwerfen das sie nicht über Sachen berichten über die nichts bekannt ist.
Versteh mich nicht falsch ich bin kein Fan von CBS, habs mir nie gekauft und werd es auch nie, aber den Artikel rund zu machen weil er sich um das einzige dreht was grade erst bekannt geworden ist erscheint mir etwas hart.
Ich weis es nicht genau aber 2001 konnten die Spielezeitschriften bestimmt auch noch nicht von Morrowinds toller Geschichte und Atmosphäre berichten, sondern vielleicht gerade mal ein paar frühe Screenshots von den genialen Wassergrafiken die damals nämlich mit zur spitze des möglichen zählten.
Ich wette wenn du damals auf den Elderscrolls Community Seiten aktiv gewesen wärst hättest du auch Morrowind verschrien als ein Hack'n Slay spiel das nur auf Grafik bassiert und eigentlich nur total scheise werden kann.

Du versuchst gar nicht erst dich auf Skyrim zu freuen oder?

Obli ist ja in gewisser Weise schuld dafür, dass man in den modernen RPGs der letzten Jahre immer nach richtigen Kämpfen a la Dragon Age verlangt...

...

Was war an Oblivions Kampfsystem falsch, außer das es weniger Waffen als in Morrowind gab? Wenn spannende Kämpfe für dich fehl am Platz sind in einem RPG sind dann weis ich wirklich nicht so recht ob du überhaupt auf Skyrim warten solltest, denn die haben sich das Team von Dark Messia (schreibt man das so?) an Bord geholt und dessen Kampfsystem war einfach mal mega genial und spannend.

[weuze]

@Hummelmann
Hmm... könnte sein, aber wenn die Jungs von der CBS schon nicht sehr viel mehr zu bieten haben, als GI sowieso schon der ganzen Weltöffentlichkeit zugänglich gemacht hat, sollen sie lieber über Spiele schreiben, von denen sie mehr wissen, ich finds halt echt dämlich, da Dinge zu schreiben, die einerseits schon jeder weiss und andererseits längst aus früheren Spielen bekannt sind. Genau an dieser Stelle finde ich den Artikel grauenhaft, sonst geb ich dir Recht.

Es kann sein, dass das nur meine Auffassung ist, aber mir kommt es immer so vor, als läge in Oblivion das Hauptaugenmerk darauf, möglichst flüssige Kämpfe, mit viel Action zu basteln. An und für sich nicht falsch, aber das macht dann den Eindruck, als hätte sich das Entwicklerteam ungefähr folgendes dabei gedacht: 'Wir machen einfach krasse Kampfaction, dann fällts nicht auf, dass der Großteil des Landscapes vom PC gebastelt wurde und wir sowieso viel zu sehr damit beschäftigt waren, eine deteilgetreue Grafik zu schuhstern, da muss man eben auch mal Abstriche beim Storydesign machen und so...' Nicht, dass ich was gegen die gute Grafik und actiongeladene Kämpfe hätte, aber Oblivion hat vorgemacht, wie es nicht funktioniert: Richtig gute Grafik (für damals), geniales Gameplay, was Steuerung und Kampfsystem anging, aber die Story hat diese Bezeichnung bis heute noch nicht verdient, zugegeben, SI hats ein wenig gerissen, aber im Grunde war das doch die gleiche Masche wie die Obliviontore, nur nochmal neu verpackt...

Ich freue mich schon auf Skyrim, ehrlich, aber Oblivion hat eben ein so derbes Loch nach MW hinterlassen, dass ich mir tatsächlich sehr pessimistische Gedanken darüber mache, ob die Bethesdajungs nochmal an ihren früheren Erfolg anknüpfen können, wünschen würd ichs mir jedenfalls sehr

[Hummelmann]

CBS waren die erste Deutsche Zeitschrift die über Skyrim ausführlicher berichtet hat deshalb würde ich nicht sagen sie schreiben über etwas was jeder schon weis. Wir wussten es alles schon klar, weil wir hier ja innerhalb von 12 Stunden alles geliefert bekommen was ein Entwickler zu Skyrim äußert und alles schon 3 mal durchdiskutiert haben bevor es in gedruckter Form erscheint. Aber wer nicht in nem Elderscrollsforum liest oder einem anderen Videospiel Portal unterwegs ist, für denn ist das warscheinlich schon neu.

Ich freue mich schon auf Skyrim, ehrlich, aber Oblivion hat eben ein so derbes Loch nach MW hinterlassen,

...

Ich weis die Wunden sitzen bei uns allen noch immer tief aber ich denke mal Bethesda hat mit KotN und vor allem SI einen sehr großen Schritt in die richtige Richtung gemacht.

[weuze]

CBS waren die erste Deutsche Zeitschrift die über Skyrim ausführlicher berichtet hat deshalb würde ich nicht sagen sie schreiben über etwas was jeder schon weis. Wir wussten es alles schon klar, weil wir hier ja innerhalb von 12 Stunden alles geliefert bekommen was ein Entwickler zu Skyrim äußert und alles schon 3 mal durchdiskutiert haben bevor es in gedruckter Form erscheint. Aber wer nicht in nem Elderscrollsforum liest oder einem anderen Videospiel Portal unterwegs ist, für denn ist das warscheinlich schon neu.


Ich weis die Wunden sitzen bei uns allen noch immer tief aber ich denke mal Bethesda hat mit KotN und vor allem SI einen sehr großen Schritt in die richtige Richtung gemacht.

...

Okey, so gesehen stimmt das wieder, das hab ich jetzt natürlich nicht berücksichtigt

Ja, ich hoffe auch, dass sie mit diesen Schritten von der Idee eines Oblivions weit weggekommen sind und Skyrim wieder eines dieser RPGs wird, die einen richtig in sich aufnehmen

[knotenraupe]

ich finde es schön


Quelle

[weuze]

Sehr geil... die Bilder in der CBS kommen nicht wirklich so schön raus... die Screens sehen wirklich genial aus, vor allem der obere.

[Schattenläufer]

Die Frau sieht toll aus... nur ist der Haaransatz irgendwie zu weit oben Oo
Wenn man einmal auf den Gedanken gekommen ist, dass sie eine schlecht sitzende Perücke trägt und eigentlich glatzköpfig ist, kommt man nicht mehr davon los.
Na, aber ich beschwer mich nicht. Im Großen und Ganzen sieht das sehr klasse aus. Danke für die Screenshots, knotenraupe!

Ist das hinten links eigentlich ein Rothwardone, oder einfach nur ein Nord im Schatten?

[weuze]

Lustig, das mit dem Haaransatz sagen ja recht viele, ich find der sieht ganz normal aus ^^ Vielleicht liegts hier auch nur ein wenig an der Perspektive...

[knotenraupe]

Man sollte nicht vergessen, da alle Bilder in 720p sind, ist es scheinbar immer die Xbox 360 version, auf PC würde ich sagen sieht alles noch schärfer / schöner aus.
Ich finde die Frau sieht recht gelungen aus, auch der Hintergrund, der Schwarze, tolle Charaktere vom Design, nicht mehr solch seltsame "kalte" Charaktere.
Aber ich finde auch die Frau sieht seltsam aus, achtet man oben auf den Rand, sieht aus als wäre ihr Gesicht eine Maske.

[Hummelmann]

Das einzige was mir aufgefallen ist, ist die Tatsache das sie für eine nordische Barfrau ein bisschen wenig in der Bluse hat.
Aber das werden sicherlich die ersten Mods für Skyrim richten

[Ethrain]

Schöne Bilder!

[Ethrain]

Das obere Bild find ich voll schön!
Das Untere sieht auch super aus, obwohl ich auch sagen muss das die Frau einwenig mager für ne Nord aussieht!
Und es schaut wirklich aus als ob sie eine Perücke hätte.

[WeTa]

Der Artikel aus der CBS ist das Kellerniveau journalistischer Arbeit, wie sie grusliger kaum sein könnte.

...

Das B ist nicht ohne Grund im Namen...