Ah...deswegen sah sie im Trailer so komisch aus, sorry, mein Fehler. Aber egal, die Blonde geht auch, meine rechte Hand wird also trotzdem in Aktion treten müssen ^^Zitat von steel
Bin aber gespannt wie sich das auf die Besucherzahlen auswirken wird, wenn das Aushängeschild, Megan Fox, nicht mehr mit an Bord ist.
....You're watching these movies for the wrong reasons.
There are other reasons in life but tits and a$$?....You're watching these movies for the wrong reasons.
Dann würde es bei weitem bessere Gründe geben als Megan Fox und diese Botox Blondchen das dem Surgeon General of Beverly Hills entlaufen ist.
Old trailer disguised as a new trailer, offering 20 new CGI-seconds
Finaler Trailer. Ist es realistisch zu hoffen, dass der Film doch so noch so gut wie Teil 1 und nicht so scheiße wie Teil 2 wird?
Hey, Alan Tudyk, very nice!
Wurde nicht mal gemunkelt, dass Teil 3 weniger Actionreich, mehr Storyfokussiert sein soll, was sich nach der Bay’schen Filmherangehensweise ausschließen sollte und jeder bisher erschienene Trailer wunderbar vernachlässigt hat!
Donnerstagabend knallt mir der Kram auf alle Fälle um die Ohren, ich freu mich!
Das höre ich aber zum ersten Mal, und irgendwie zweifle ich auch dran dass das jemals über die Köpfe und Münder von Verschwörungstheoretikern hinaus gekommen ist.
Ich will ihn ja sehen, aber irgendwie hat sonst niemand Bock.
Ich will ihn in 2D sehen und werd deswegen auch mit 'nem Freund alleine rein müssen, weil der Rest der Welt den uuuunbedingt in 3D sehen muss!
Toll übrigens, wie unser Kino ihn in 2D und 3D zeigt: Das 3D-Plakat ist das Decepticon-Symbol, das 2D-Plakat eine heldenhafte Pose von Optimus Prime. Wird also unserem Unterbewusstsein suggeriert, dass 3D böse ist.
Ich empfehle diesen Film in 3D zu geniessen und dafür lieber die ganzen nachträglich konvertierten Filme die noch auf uns zu kommen werden in 2D zu schauen. Denn hier macht sich die 3D Präsentation wirklich bemerkbar, und das nicht auf negative/störende Art.
Ingesamt ist mein Fazit nach dem gestrigen Kinobesuch überraschend positiv. Ist der Film gut? Nein. Ist er bombastisch, stimmig und teilweise sogar freiwillig komisch? Ja! Eigentlich alles was am Vorgänger nervig und unzumutbar war wurde auf ein erträgliches Minimum reduziert und alles andere bis zum Anschlag aufgedreht. Und sogar einige Momente/Plot-Twists die mich regelrecht umgehauen haben bzw. mir emotional nahe gingen hatte der Film zu bieten. Ärgerlich bleibt allerdings weiterhin Bays bis zur Vollendung zelebrierte Unfähigkeit im Umgang mit Handlung und Charakteren, die dafür sorgt daß diese angesprochenen Wow-Momente sang- und klanglos sofort wieder verpuffen. Jemand der durch blindes Stochern im Morast einen Goldklumpen findet und dann nichts besseres damit anzufangen weiß als diesen einfach schulterzuckend fallen zu lassen verdient eigentlich ein paar Schläge auf den Hinterkopf.
Und irgendwie haben sie es auch geschafft Optimus Prime im Laufe der drei Filme vom Archetypen (no pun intended) des noblen Anführers zum erbarmungslosen Hinrichter ohne einen Funken Moral verkommen zu lassen. Im Laufe der Handlung liefern sich eine ganze Reihe an Figuren ein Kopf-an-Kopf Rennen wer der mieseste Oberschurke ist, und OP gewinnt diesen Wettbewerb ohne sich überhaupt darum beworben zu haben... Aus "Till all are one" ist jetzt "Wir bringen sie alle um!"(1:1 Zitat!) geworden. Und wenn dann ein anderer Autobot (Roadbuster) im ganzen Film nur drei Dialog-Zeilen hat, von der eine "Du verwichste ••••••••••!" lautet, dann kann ich nur noch sagen: Setzten, Sechs!
Da ich nach "Revenge of the Fallen" aber sowieso jeglichen Glauben an ein Fünkchen Kompetenz der Macher verloren hatte bin ich mit minimalsten Erwartungen in den dritten Teil gegangen und konnte die größtenteils fantastisch präsentierte Materialschlacht in vollen Zügen genießen. Und während dem knapp 60-minütigen(!) Endkampf wird ein derartiges Feuerwerk abgefeiert daß wirklich kein Stein auf dem anderen bleibt. Eine wahre Sinfonie der Zerstörung, die ich als Wiedergutmachung für den Vorgänger betrachte.
Einfach nur
Nicht, dass es bei Teil 2 ander gewesen wäre...
Firing in the desert.
Firing in the desert.
Firing in the desert.
Firing in the desert.
Firing in the desert.
Gott, ich weiß noch wie ich mir während dieser Wüstenorgie zehnmal an den Kopf gefasst und gedacht habe: "Sind wir bald fertig?!" Ohne Flax ich HASSE es, wenn die ganze Action in einem Actionfilm in die letzten Minuten gequetscht wird. Stichwort "Advent Children". Oder halt der andere Transformers-Film. Was ist aus "Okay, wir verteilen die Action gleichberechtigt auf den 153 Minuten Film, die wir zur Verfügung haben." geworden? Ich meine gut: "Hardboiled" hatte ein knapp 40-minütiges Shootout in nem Krankenhaus, aber hat auch über die restliche Laufzeit geile Action und (UND!) eine simple, aber gute Story geliefert. Wieso kriegt das heutzutage keiner mehr hin?
--
Der Unterschied ist nur daß der Showdown beweist das 60 min Explosionen und Geballer ohne Abwechslung/Spannungsbogen/räumlichern Zusammenhang einfach nur ermüdend und langweilig ist. Wahllose Szenen in denen irgendwas in die Luft fliegt. Der Showdown von DOTM hechtet hingegen von einem bombastischen & beihnahe-epischen Action Setpiece zum nächsten. Da derlei seelenlose Popcorn-Streifen ja immer gerne mit Videospielen verglichen werden will ich's mal so sagen:
RotF-Showdown = 5-stündiges Battlefield 1942-Match gegen Bots bei dem Du alle 10 sekunden irgendwo re-spawnst ohne daß du was degen tun kannst
DotM-Showdown = God of War 2 Speedrun auf Amphetamine.
Und dabei hat der Streifen in den 90 Minuten davor bereits zahlreiche spektakuläre Action-Szenen.
Berechtigungen
Zitieren
