Veh geht auch nach der Saison (allerdings ist das seine Entscheidung, er wird nicht rausgeworfen). Und noch mehr Chaos beim HSV …
Veh geht auch nach der Saison (allerdings ist das seine Entscheidung, er wird nicht rausgeworfen). Und noch mehr Chaos beim HSV …
Das überrascht mich gar nicht und eigentlich war es sogar unnötig, daraus noch eine offizielle Mitteilung zu machen.
Mal schauen wie sich Mannschaft und Trainer die letzten Spieltage über verhalten - ich als Berufsskeptiker ahne nichts Gutes...
Das war schon klar, als er gesagt hat, dass man schon früher verlängert hätte, wenn man weiter bleiben wollte. Littbarski wird wohl auch spätestens zum Saisonende gehen, wenn es so weiter läuft. Und be Magath ist man sich ja auch nicht ganz sicher. Im Sommer wird das ein bunter Trainertausch...Zitat von mq
Nur einer bleibt auf ewig.
Okay, er hat gesagt, dass er mit 100 nicht mehr da sein wird.
Das war schon klar, bevor er unterschrieben hat, denn eine Stelle als Trainer beim HSV ist wie eine Stelle als Lehrer für Verteidigung gegen die Dunklen Künste in Hogwarts... nur dass er jetzt noch so auf die Kacke haut, setzt ihn unter Druck... wenn da der sportliche Erfolg (weiterhin) ausbleibt, setzt ihn Hoffmann (der ja jetzt in Prinzip auch machen kann, was er will; ihn will ja eh keiner mehr) vorzeitig vor die Tür
Das glaube ich nicht so richtig, da es auf dem Trainermarkt meiner Ansicht nach keinen Trainer gibt, der für den HSV für die letzten Spieltage in Frage kommen würde - es sei denn, Schalke wirft Magath vorzeitig raus
Magath hilft euch kein Stück. Der Wirtschaftet den Verein ebenso kaputt, wie auch Schalke. Es sei denn, er wird wirklich nur als Trainer mit dieser einzigen Funktion eingestellt. Das wird er aber wahrscheinlich nicht machen wollenDas glaube ich nicht so richtig, da es auf dem Trainermarkt meiner Ansicht nach keinen Trainer gibt, der für den HSV für die letzten Spieltage in Frage kommen würde - es sei denn, Schalke wirft Magath vorzeitig raus
--
Hey HSV-Fans, mit Magath kommt ihr nächstes Jahr vielleicht sogar in die Champions League.
Nur ihr müsst damit klar kommen, dass die Neuzugänge in der zweiten Saison aus finanziellen Gründen Ailton, Sforza und Paulo Roberto Rink (und irgendwelche anderen, die ganz offiziell für die Tribüne gekauft werden) heißen und ihr irgendwo jenseits von gut und böse landet.
Also Normalzustand.und ihr irgendwo jenseits von gut und böse landet.
Ja, nur mit ein paar Milliönchen mehr Miese.
Da der HSV in den Managementbereichen personell ja schon viel rumgerudert hat, würde Magath eh nur als Trainer eingestellt werden - aber wie du schon bemerkt hast: das würde der sicherlich nicht mitmachen. Der ist von Wolfsburg und Schalke zu viel Einfluss (und Macht) gewohnt, als dass er sich wieder mit dem "einfachen" Job eines Trainers zufrieden geben würde.Magath hilft euch kein Stück. Der Wirtschaftet den Verein ebenso kaputt, wie auch Schalke. Es sei denn, er wird wirklich nur als Trainer mit dieser einzigen Funktion eingestellt. Das wird er aber wahrscheinlich nicht machen wollen
Vorausgesetzt, Magath bekommt eine identische Handlungsfreiheit wie bei Schalke - was aber aus bereits angesprochenen Gründen wohl nicht eintreten wird.Hey HSV-Fans, mit Magath kommt ihr nächstes Jahr vielleicht sogar in die Champions League.
Nur ihr müsst damit klar kommen, dass die Neuzugänge in der zweiten Saison aus finanziellen Gründen Ailton, Sforza und Paulo Roberto Rink (und irgendwelche anderen, die ganz offiziell für die Tribüne gekauft werden) heißen und ihr irgendwo jenseits von gut und böse landet.
Von daher: good bye CL. Wobei der HSV mit seiner momentanen Mannschaftsleistung nicht mal gut genug für den UI-Cup wäre (den es ja nicht mehr gibt).
...rief der Bremer aus der Abstiegszone
Naja, wir schwanken jedenfalls nicht dauerhaft zwischen EL und Niemandsland, sondern zu 90% CL. Jetzt gabs mal eine Graupensaison....rief der Bremer aus der Abstiegszone
Und das mit deutlich weniger finanziellen Möglichkeiten als ihr.
Was im Endeffekt aber auch keinen großen Unterschied gebracht hat; Geld schießt eben keine Tore.
3€ ins Phrasenschwein!
--
Hypothese: Geld schießt keine Tore ist wahr!
Beweis durch Widerspruch:
Alternativhypothese: Geld schießt Tore ist falsch!
Verein hat Geld.
-> Verein kann sich gute Spieler leisten, die Geld verlangen.
-> Torgefährliche Spieler werden durch eine gute Entlohnung gelockt.
-> Solche Spieler sind in der Lage in der Bundesliga zu treffen.
-> Für jede Geldeinheit, die in den Verein investiert ist, steigt die Wahrscheinlichkeit, dass die Spieler treffen.
-> Geld erhöht die Wahrscheinlichkeit, dass Tore für unseren Verein fallen.
-> Geld ist positiv mit Torquote korreliert
-> Geld schießt Tore ist wahr
WIDERSPRUCH!
Somit ist die Aussage "Geld schießt keine Tore ist wahr" falsch und DJ n muss die fehlende Effizienz der Geldausgaben von Hamburg verglichen zu Bremen mit anderen Gründen rechtfertigen!
Meine Aussage stimmt; oder kennst du einen Spieler der "Geld" heißt?
Davon mal ab:
Die teuren Einkäufe oder Spieler mit hohen Gehältern haben beim HSV nicht die Leistung erbracht, die man für diese Summen erwarten könnte.
Bestes Beispiel bleibt van Nistelroy, der ja spätestens seit Beginn der Rückrunde unterirdische Leistungen zeigt. Die Spieler, die vom Marktwert eher kleine Fische sind (Son, Kacar, Rincon) sind da schon deutlich besser bei der Sache - aber die paar Spieler alleine können keine mieserable Mannschaftsleistung kompensieren. Zumal sie auch erstmal die Chance bekommen müssen, zu spielen - die sie von Veh nicht bekommen haben. Stattdessen dürfen die in der 2ten Mannschaft rumgurken, während der HSV ein Spiel nach dem anderen in den Sand setzt. Das Spiel gegen Mainz hat das mehr als nur deutlich gezeigt und gegen Bayern - selbst wenn der HSV gegen die "großen Gegner" immer recht gut ausgesehen hat - wird es die nächste Klatsche geben.
Berechtigungen
