Ist nur ein anderer Workflow. Als ich vor einem halben Jahr angefangen habe, mit vB4 zu arbeiten, hat mich da extrem vieles genervt, weil's sich so anders verhalten hat. Nach einer Weile intensiver Beschäftigung damit im Testforum, finde ich den vB4-Workflow an vielen Stellen inzwischen besser als den von vB3. Ist nur die Umgewöhnungsphase. ^^
Problem, siehe Signatur: In der Signatur gibt es keinen erzwungenen Zeilenumbruch bei langen Wörtern.
Btw, was bedeutet eigentlich "Beitrag auf diese Art löschen", wenn man unter "Bearbeiten" auf "Löschen" klickt? Und was soll man da für Optionen wählen?
Geändert von gas (04.10.2010 um 13:58 Uhr) Grund: Aus gutem Grund.
Keine Ahnung, ob das schon gesagt wurde, aber mir fiel gerade auf, dass man Youtube-Videos nicht mehr einbetten kann, oder geht das jetzt anders?
--
Reading: George R.R. Martin - "A Clash Of Kings"
Playing: ALttP (SNES)
Watching: Squid Game (Staffel 2)
Listening: The Halo Effect - "March Of The Unheard"
Ah, alles klar. ^^ Habs gar nicht selbst ausprobiert, nur ein paar alte Posts gefunden, in denen der [yt][/yt] Tag nicht funktioniert hat.Danke!
Heute auf der Arbeit habe ich mich mal mit dem IE im Forum umgeschaut. Ist es gewollt, dass die Edit-Texte (Geändert von X (xx.xx.xxxx um xx:xx Uhr) Grund: X) mit Marquee wie Laufschrift durch zwei Zeilen flitzen? Sieht zwar sehr lustig aus, stelle ich mir aber auch sehr störend vor. Gott sei Dank hab ich Firefox.
Mir fällt grade auf, dass zumindest im RPG-Atelier verschobene Threads als "Verschoben" UND als "Umfrage" markiert werden, obwohl sie nicht zwangsläufig Umfrage-Threads sind.
Beispiel: Im RPG-Atelier Community-Forum wurden zwei Threads mit den Namen "[Gastrollen] Aenigma sucht EUCH!" und "Schrift wird falsch angezeigt" verschoben, werden aber als Verschoben und als Umfragethread markiert, obwohl keiner der beiden Threads eine Umfrage enthält.
Keine Ahnung, ob das in den anderen Forenstyles auch so ist.
Browser: Opera 10.62
Restliche Ausstattung sollte in dem Fall irrelevant sein.
V-King: fixed, danke.
Ich finde es wurde designtechnisch soweit das beste aus dem rausgeholt, was die IMO grausige Aufmachung von vB 4 hergibt. Hab die Version schon ne Weile in nem anderen Forum erlebt und konnte bisher nicht warm damit werden >__>" Irgendwie wurde da die Möglichkeit für unendliche Spielereien reingebracht auf Kosten der Option es "klassisch" aussehen zu lassen, der Sprung von vB 2 auf vB 3 war AFAIR nicht so heftig :/
Daher Daumen hoch soweit, dass der Kukturschock in Grenzen gehalten wurde![]()
Was mir allerdings ein wenig unschön erscheint ist die Gestaltung der Userprofile, diese Spalte links mit Infos und Schnellverbindungen find ich gut, aber die ganze rechte Seite ist tabellarisch recht unfreundlich gestaltet, mit den nicht vorhandenen Zeilenabständen und den extrem weiten Abständen zwischen Parametername und -wert. Für jemand der gerne in Userprofilen stalkt ist das verdammt anstrengend zu lesen ;__;
Sorry wenn das schon kam und beantwortet wurde, viel Erfolg noch bei der Bug-Beseitigung und danke für die Mühen die ins Forum gesteckt werden o/
--Through our strength we'll make a better day tomorrow, we shall never surrender.
Ich bemale Grusel-Barbies auf Instagram. ò_Ó
Die eingeblendete Werbung im Header zerschießt mir bei diversen Browsern/Bildschirmbreiten den Header.
Bei 1366px Browserbreite und höher stelle ich im IE7 und FF3.6 Probleme fest. (Im FF3.6 wahrscheinlich dadurch, dass die Schrift der rechten Loginleiste dort eine höhere Schriftgröße hat.)
Bei allen gängigen Breiten darunter (1280, 1024) endet es in jedem Browser in Chaos.
Und ich habe noch einen recht kurzen Usernamen.
Edit: Hm, im FF3.6 scheint soweit mit der Schriftgröße doch alles in Ordnung. Ich hatte bloß versehentlich per STRG+ Zooming aktiv.^^'
Geändert von Indy (06.10.2010 um 18:35 Uhr)
Die Werbung ist so gedacht, dass sie unter die Link-Leiste floatet – falls du eine bessere Idee hast, her damit.
Der blaue Balken im IE, bzw. das Verhalten darin allgemein, ist allerdings seltsam. o.o (und ich hab leider keinen IE7 zum Testen …)
Ich hatte mal in einer Gruppe einen relativ langen Beitrag verfasst. Bearbeiten und speichern funktioniert auch noch, allerdings kam es bei einer Bearbeitung dazu, dass ich die maximale Zeichenbeschränkung überschritten hatte. Zu dem Zeitpunkt hab ich im normalen (nicht erweiterten) Editorfenster gearbeitet und als ich dann auf Speichern geklickt hatte, ist nichts passiert. Als ich dann die erweiterte Ansicht aktiviert hatte und erneut speichern wollte, kam dann die Meldung mit der Beschränkung.
Edit:
Die Druckfunktion ist super, aber leider kann man nicht den Inhalt von Spoilern mitdrucken...
Geändert von R.F. (06.10.2010 um 20:34 Uhr)
Da ich drei Browser auf dem Rechner hab, hab ich mal geschaut, wie das Design bei den anderen Browsern so aussieht. Dabei fiel mir folg. auf: Obwohl ich nicht angemeldet war, wurde bei Firefox (3.6.8) und bei IE 6 angezeigt, dass in einem Thread ein neuer Beitrag hinzugekommen ist. Bei Opera (10.62) dagegen blieb alles grau (so wie gewohnt). Ist das ein Bug bei Opera oder bei FF bzw. IE?
Hier ein Screenshot zum Verdeutlichen.
Das Forum trackt irgendwie auch ohne Login gelesene Threads – ich denke, das kommt drauf an, wann man zum letzten Mal im Forum war. Und wenn das nicht mit allen Browsern derselbe Zeitpunkt war, haben die vermutlich verschiedene Markierungen. Also nichts besonderes.