Welchen Einfluss haben Reviews?

[Broken Chords Can Sing A Little]

Ganz ehrlich: Auf mich haben Reviews keinerlei Einfluss. Wenn mich eine Band interessiert, hör ich mir ein paar Tracks auf Youtube an und entscheide dann, ob sie mich so sehr interessiert, dass ich mir ein Album zulege (welches, entscheide ich dann mittels Wikipedia) oder nicht. Dasselbe natürlich bei Neuerscheinungen; die entsprechenden Bands haben zudem meist eh zwei, drei Lieder vom aktuellen Album auf ihrer Myspace-Seite.

In Zeiten von umfassendem multimedialen Zugriff via Internet haben Reviews einfach ausgedient, es sei denn, sie bieten irgendeinen Mehrwert wie das im Thread verlinkte Simple-Plan-Review, das zumindest erheitert. Will ich wissen, wie ein Album klingt - ohnehin tun sich die meisten Schreiberlinge offenbar schwer, das in Worte zu fassen -, höre ich einfach rein. Früher im Plattenladen, jetzt auf Youtube oder Myspace. Weil das früher halt ein wenig umständlicher war bzw. die Platten vorab ja noch gar nicht im Vetrieb, hatten Reviews da ihre Berechtigung. Heute findet sich jedes Album drei Wochen vor Release im Netz - warum also noch mit Lesen die Zeit verschwenden, wenn ich hören kann?

(Musikmagazine an sich, egal ob on- oder offline, haben allerdings noch den Vorteil, einerseits Hintergrundinfos zu bieten, andererseits auf neue Releases, Bands oder Genres hinzuweisen. Klassische Reviews, wo irgendein Kasper seine subjektive Meinung zu einer Platte abgibt, können sie sich aber sparen - "kommt dann und dann raus", "klingt ähnlich wie..." und "produziert von, vertrieben von" reicht doch.)

[Byder]

In einem Review ist für mich nur entscheidend, wenn etwas darüber sagen, wie lange man das Album hören kann, ohne dass es einen schnell langweilt.
Ich selbst hab bisher nur recht wenige Alben spontan gekauft, da ich nicht viel Geld habe und werde auch in Zukunft gut überlegen, welche Album ich mir kaufen werde. Heutzutage, finde ich, läuft man einfach viel zu schnell Gefahr, ein Album zu kaufen, welches nach dem 3. oder 4. mal hören höchsten in ner Playlist mit 300 anderen Liedern zu finden ist. Finde ich zumindest.

"Klingt gut, wird aber schnell langweilig" ist nicht das, was ich suche.

[deserted-monkey]

Ganz ehrlich: Auf mich haben Reviews keinerlei Einfluss. Wenn mich eine Band interessiert, hör ich mir ein paar Tracks auf Youtube an und entscheide dann, ob sie mich so sehr interessiert, dass ich mir ein Album zulege (welches, entscheide ich dann mittels Wikipedia) oder nicht. Dasselbe natürlich bei Neuerscheinungen; die entsprechenden Bands haben zudem meist eh zwei, drei Lieder vom aktuellen Album auf ihrer Myspace-Seite.

In Zeiten von umfassendem multimedialen Zugriff via Internet haben Reviews einfach ausgedient, es sei denn, sie bieten irgendeinen Mehrwert wie das im Thread verlinkte Simple-Plan-Review, das zumindest erheitert. Will ich wissen, wie ein Album klingt - ohnehin tun sich die meisten Schreiberlinge offenbar schwer, das in Worte zu fassen -, höre ich einfach rein. Früher im Plattenladen, jetzt auf Youtube oder Myspace. Weil das früher halt ein wenig umständlicher war bzw. die Platten vorab ja noch gar nicht im Vetrieb, hatten Reviews da ihre Berechtigung. Heute findet sich jedes Album drei Wochen vor Release im Netz - warum also noch mit Lesen die Zeit verschwenden, wenn ich hören kann?

(Musikmagazine an sich, egal ob on- oder offline, haben allerdings noch den Vorteil, einerseits Hintergrundinfos zu bieten, andererseits auf neue Releases, Bands oder Genres hinzuweisen. Klassische Reviews, wo irgendein Kasper seine subjektive Meinung zu einer Platte abgibt, können sie sich aber sparen - "kommt dann und dann raus", "klingt ähnlich wie..." und "produziert von, vertrieben von" reicht doch.)

...

Mmh, und wie findest du neue Musik? Gehst du auf einschlägige Downloadseiten und suchst dir raus, was dir gefällt? Mag jeder machen wie er will, aber ich lese Reviews, wenn ich auf der Suche nach neuer Musik bin. Und es gibt viele gut geschriebene Reviews, z.B. auf metal.de oder vampster.com. Wie gesagt, jeder wie er mag, aber das Reviews heutzutage ausgedient haben, halte ich für eine sehr gewagte Aussage. Um wieder auf mich zurückzukommen: Dank meinen Reviews auf dem leider verstorbenen Reviewboard haben offenbar ein paar Leute aus dem Forum neue Musik gefunden, die sie gut finden. Auch ich habe immer alle sehr gerne gelesen und auch was für mich gefunden, was ich noch nicht kannte. Ohne ein Review, naja... kannst du dir ja selber denken.

[Broken Chords Can Sing A Little]

Mmh, und wie findest du neue Musik? Gehst du auf einschlägige Downloadseiten und suchst dir raus, was dir gefällt? Mag jeder machen wie er will, aber ich lese Reviews, wenn ich auf der Suche nach neuer Musik bin. Und es gibt viele gut geschriebene Reviews, z.B. auf metal.de oder vampster.com. Wie gesagt, jeder wie er mag, aber das Reviews heutzutage ausgedient haben, halte ich für eine sehr gewagte Aussage. Um wieder auf mich zurückzukommen: Dank meinen Reviews auf dem leider verstorbenen Reviewboard haben offenbar ein paar Leute aus dem Forum neue Musik gefunden, die sie gut finden. Auch ich habe immer alle sehr gerne gelesen und auch was für mich gefunden, was ich noch nicht kannte. Ohne ein Review, naja... kannst du dir ja selber denken.

...

Freunde, Foren (auch ohne Reviewboard), Last.fm, Blogs, Plattenläden, Newsletter. Ich gebe zu, das mag nicht für jeden so funktionieren, aber die Zielgruppe moderne Musik ist ja meist doch eher unter 30 und zählt somit zu den Leuten, die sich ihre Information (nahezu) primär aus dem Netz holen.

Ich sehe einfach nicht den Sinn eines Reviews, wenn ich die Musik genauso gut im Netz selbst hören kann. Gegen Hinweise auf eine neue Veröffentlichung in Musikmagazinen hab ich ja nichts (ich hab auch nichts gegen Reviews, finde sie nur unnötig), aber damit hat es sich auch.
Aber natürlich, Reviews werden schon ihre Leser haben. Ich bezweifle nur, dass diese Leserzahl nicht kontinuierlich am Sinken ist.