KOTT #18 - Check Out Kirby's Epic ... Uh ...

[The Judge]

Hm, also bezüglich "A Machine for Pigs" muss ich gestehen, dass ich schon sehr viel Spaß daran habe (oder was man dabei nun auch immer empfindet). The Dark Descent war natürlich ein wenig runder und hat quasi den Erstlingsbonus, aber in Sachen Atmosphäre, Soundkulisse und Handlung packt mich A Machine for Pigs eigentlich gleichermaßen. Dass die Puzzles simpler geworden sind und das Oil-Management gestrichen wurde, ist natürlich irgendwo ein zweischneidiges Schwert, aber generell lege ich auch nicht unbedingt viel Wert auf irgendwelche komplizierten Rätsel.

[Sölf]

Naja, wie gesagt, ich konnte die Gegner nicht ernst nehmen. Und daran ist unter anderem die Strunzdumme KI schuld. Ich mein, storytechnsich ist A Machine for Pigs wieder so richtig schön abgedreht. Aber Angst wegen der Monster? Dass ich sterben könnte? Eh, sorry, ne. Ich hab Fankonzepte gesehen die unheimlicher als die Ingame Viecher waren - und sowas wie dieses Fankonzept hab ich eigentlich auch erwartet.

[~Jack~]

Also ich find die Grunts im Original sehen vom nahen auch eher lächerlich aus

[Sölf]

Also ich find die Grunts im Original sehen vom nahen auch eher lächerlich aus

...

Sind trotzdem unheimlicher als die Machine for Pigs Viecher... xD

[Bible Black]

Heftiger als ich bisher dachte, ist ja schon richtig dreist oder auch einfach.... It's a Sony. Besonders Rayman ist richtig übel.

[Whiz-zarD]

Naja, irgendwo muss gespart werden. OLED ist noch eine sehr teure Technik, die nun gegen eine günstigere eingetauscht wurde.
Solche Verschlimmbesserungen ist man doch von Sony schon gewohnt.

[La Cipolla]

Helft mir mal, wo ist da jetzt der Unterschied? Ich hab bei der Videoqualität irgendwie gar nichts erkannt.

[R.D.]

@Cipo
OMG, siehst du denn nicht, dass das Display jetzt weniger Farbstärke oder so hat? Ist doch voll important für dis Gameplay vom dem Spiel wo du spielst, alter! Echt •••• von Sony, das sie das Gerät günstiger machen wollen :/

Nein im Ernst, Cipo es gibt keinen Unterschied Jedenfalls nicht für die Spiele. Die Farben sehen etwas anders aus, aber das wird dir ultimativ kein Spiel verderben. Und du bekommst das Gerät auch noch günstiger.

[WeTa]

Wie groß ist denn der Preisunterschied? Ich finde den Qualitätsverlust schon ziemlich krass, das OLED Display der Vita ist RICHTIG geil.

[Kiru]

Wie groß ist denn der Preisunterschied? Ich finde den Qualitätsverlust schon ziemlich krass, das OLED Display der Vita ist RICHTIG geil.

...

10 dollar.

[noRkia]

10 dollar.

...

Ahahaahhhahaahahha

[CT]

Wir hatten ja neutlich im "neu bekommen"-Thread eine kurze Diskussion über die wohl teuersten Games/Sammlerobjekte überhaupt. Heute bin ich zufällig darüber gestolpert: http://www.ghostlight.uk.com/games/s...d-edition.html
Das Spiel war in der gesamten westlichen Welt(!) physisch auf 300(!) Stück limitiert - und ich hab's natürlich verpasst. *haareausreiß*

[WeTa]

10 dollar.

...

LOLNEIN.

So, okay, ich hab bisher noch keine Vita. Bis wann kriegt man die alte noch neu?

[Whiz-zarD]

So, wie ich das sehe, wird der Preis gleich bleiben. Der Preis der neuen Vita soll bei 190 US$ liegen. (Die jetzige kostet bei Amazon 197 US$)
Dafür ist die neue Vita dünner und leichter, und der Akku hält ca. eine Stunde länger, da man nun den Bildschirm getauscht hat.
Außerdem liegt eine 1GB Memory Card dabei. Es soll aber auch keine 3G-Version mehr geben.

Alles in einem eine typische Sony Verschlimmbesserung.

[Bible Black]

Nein im Ernst, Cipo es gibt keinen Unterschied

...

Geh mal zum Augenarzt... das stimmt was ganz übel nicht mit dir. Alleine das der Himmel bei Rayman fast komplett grün statt blau ist sollte einem aufgefallen sein. Aber hey, du sitzt wahrscheinlich eh vor einem billig TN Monitor statt IPS/PLS/MVA, da kann dich das ja auch kaum interessieren/auffallen.

und der Akku hält ca. eine Stunde länger, da man nun den Bildschirm getauscht hat.

...

Der Akku würde länger halten, hätte man das Display nicht getauscht. Die CPU / GPU unterlief nur dem typischen Verkleinerungsprozess von 45nm auf 28/30nm und so wird die Energie gespart, sicher nicht durch den Wechsel von OLED zu LCD.

[R.D.]

Geh mal zum Augenarzt....

...

Ich hab nicht mit dir geredet. Sondern mit Cipo. Dem geht es sicher nicht um die krass anderen Farben (Wie auch mir btw, es gibt also keine Grund polemisch zu werden).

[Whiz-zarD]

Der Akku würde länger halten, hätte man das Display nicht getauscht. Die CPU / GPU unterlief nur dem typischen Verkleinerungsprozess von 45nm auf 28/30nm und so wird die Energie gespart, sicher nicht durch den Wechsel von OLED zu LCD.

...

Eben doch.
OLEDs sind Stromgesteuert. Wenn sie ein helles Bild zeigen, verbrauchen sie deutlich mehr Strom, als ein LCD-Display.