Seite 51 von 252 ErsteErste ... 4147484950515253545561101151 ... LetzteLetzte
Ergebnis 1.001 bis 1.020 von 5022

Thema: KOTT #18 - Check Out Kirby's Epic ... Uh ...

  1. #1001
    Shadows of the Damned hätte ich sofort gekauft wenns ein New Game+ Feature geben würde. Fehlendes NG+ ist für mehrere Durchgänge imo einfach ein Motivationskiller.

  2. #1002
    Zitat Zitat von miuesa Beitrag anzeigen
    Shadows of the Damned hätte ich sofort gekauft wenns ein New Game+ Feature geben würde. Fehlendes NG+ ist für mehrere Durchgänge imo einfach ein Motivationskiller.
    Und ich ärgere mich, dass ich z.B. Crysis 2 nicht nochmal durchspielen kann, ohne schon alles freigesepielt zu haben. Das ist New Game+ Zwang, auch ein Motivationskiller

  3. #1003

    Badass Freakin' Administrator
    stars_admin

  4. #1004
    WIll meine Surround Anlage an TV anschließen.... PS3 mit Surround ist schon geil aber nun will ich auch wenn wir hier mal Fußball gucken schönen Surround Stadium Sound
    An der Surround Anlage ist nur noch frei: Digital Coax aber am TV ist nur ein Digital Optical frei. Kann man das trotzdem bewerkstelligen, wär super wenn sich damit jemand auskennt. Bin leider ein Kabel Noob, Google hat mir da noch nicht so wirklich 100%ig geholfen.

    Schonma Danke ich geh nu Alice 1 HD weiter daddeln

  5. #1005
    Digital Coax und digital Optical sind unterschiedliche Dinge.
    Ein Koaxialkabel ist ein Kabel mit einem Kupferleiter, während ein optisches Kabel einen Glasfaserleiter hat und somit das Signal nicht elektrisch, sondern per Lichtwellen weiterleitet.

    Wenn dein Digital Coax Anschluss nicht ein Hybrid-Modell ist, was sowohl Koaxial, als auch optisch unterstützt (wenn ein roter Lichtstrahl aus der Mitte des Anschlusses erscheint), kannst du die Geräte nur mit einem Konverter verbinden.

  6. #1006
    Zitat Zitat von Zeuge Jenovas Beitrag anzeigen
    An der Surround Anlage ist nur noch frei: Digital Coax aber am TV ist nur ein Digital Optical frei.
    Dir wird nur ein Optical zu Coax "Adapter" helfen. Die Dinger gibt's in allen Preisklassen von 10€ - 50€+, aber kA wie sich das dann mit der Soundqualität verhält.

  7. #1007

    Badass Freakin' Administrator
    stars_admin
    Die M!Games hat in der aktuellen Ausgabe den Test zu Alice: Madness Returns. Es hat eine Traumwertung von 53% bekommen. Übrigens ist die Xbox360-Fassung eher zu empfehlen, da sie ein paar grafische Effekte mehr hat. Das ist aber auch der einzige Unterschied. Oder man kauft es halt für den PC, wenn man will. Hier noch die restlichen Wertungen:

    • Child of Eden (360) 74%
    • Duke Nukem Forever (360, PS3) 73%
    • F.E.A.R. 3 (360, PS3) 78%
    • Hunted: Die Schmiede der Finsternis (360, PS3) 62%
    • inFamous 2 (PS3) 86%
    • Red Faction: Armageddon (360, PS3) 67%
    • Resident Evil: The Mercanaries 3D (3DS) 77%
    • Shadows of the Damned (360, PS3) 77%
    • Super Street Fighter IV: Arcade Edition (360, PS3) 92%
    • White Knight Chronicles II (PS3) 64%
    • White Knight Chronicles: Origins (PSP) 47%

  8. #1008
    Naja Amazon.com geben die User 5/5Sterne und bei Amazon.de liegts bei 4,5/5 Sternen....
    Die Magazine haben nach wie vor 0 Ahnung

  9. #1009
    Stimme ich zu, bei Magazinen sitzen irgendwie immer diese Pseudoexperten, die halt auch nur Gamer sind und ihre Vorlieben haben. Userbeertungen sind da schon Aussagekräftiger Alice ist ja nun wirklich kein schlechtes Spiel. Action-Adventure eben.

  10. #1010
    Zitat Zitat von Zeuge Jenovas Beitrag anzeigen
    Naja Amazon.com geben die User 5/5Sterne und bei Amazon.de liegts bei 4,5/5 Sternen....
    Die Magazine haben nach wie vor 0 Ahnung
    Oder die Amazon-Kunden, die gerne mal Bewertungen á la "jo spil is gud hat auch n büschen gore und action is gud un so gefallt 5/5!!!" geben

  11. #1011

    Badass Freakin' Administrator
    stars_admin
    Man kann sich natürlich alles schön reden...
    Es gab auch schon User-Kommentar zu dem Game, die meinten das sie dem Game zu Beginn 80-90% gegeben hätten. Je weiter sie waren, desto mehr wünschten sie sich, das es vorbei ist. Irgendwas MUSS an dieser Wertung also dran sein. Und wie steel schon sagte, auf solche Amazon-Bewertungen kann man echt scheißen. Da wird zum Teil schon bewertet, bevor das Game erschienen ist.

  12. #1012
    Zitat Zitat
    • Child of Eden (360) 74%
    • Duke Nukem Forever (360, PS3) 73%
    • Resident Evil: The Mercanaries 3D (3DS) 77%
    • Shadows of the Damned (360, PS3) 77%
    Die 4 Spiele in einem ähnlichen Wertungsbereich... Ich bezweifle außerdem das Alice so mies sein soll.

    Kein Wunder das ich auf Reviews und Wertungen nichts gebe.

  13. #1013
    Zitat Zitat von Knuckles Beitrag anzeigen
    Die M!Games hat in der aktuellen Ausgabe den Test zu Alice: Madness Returns. Es hat eine Traumwertung von 53% bekommen.
    Oh, zu wenig Schmiergeld geflossen?

    edit:


    Geändert von WeTa (26.06.2011 um 14:44 Uhr)

  14. #1014
    Wusste gar nicht, dass es noch Magazine gibt die %-Wertungen verteilen. Egal, freut mich jedenfalls, dass Child of Eden Duke Nukem Forever um 1% schlagen konnte.

  15. #1015
    Zitat Zitat von Knuckles Beitrag anzeigen

    • White Knight Chronicles II (PS3) 64%
    • White Knight Chronicles: Origins (PSP) 47%
    langsam wird echt peinlich, wo bleiben die guten only sony jrpg. infamous 2 86%? also da ist der test von 4players treffender. allgemein zu flach. ich warte lieber auf saint row 3 und gta 5

  16. #1016

    Badass Freakin' Administrator
    stars_admin
    Zitat Zitat von Vascar Beitrag anzeigen
    langsam wird echt peinlich, wo bleiben die guten only sony jrpg.
    Frag die SDF aka Blablatos und Trico. Nur die beiden haben wirklich Ahnung über ALLES und können dir sagen, wann diese ominösen Spiele erscheinen.
    Mach dich aber darauf gefasst, das sie wieder Microsoft die Schuld daran geben, dass da nichts brauchbares für die PS3 erscheint.

  17. #1017
    Zitat Zitat von Bible Black Beitrag anzeigen
    Dir wird nur ein Optical zu Coax "Adapter" helfen. Die Dinger gibt's in allen Preisklassen von 10€ - 50€+, aber kA wie sich das dann mit der Soundqualität verhält.
    Besser nicht. Die Qualität ist nicht besonders, außerdem benötigen die Optisch/Analog-Wandler einen extra Stromanschluss und das gibt oft ein unschönes leises Piepen.

    Mechanische Verteiler für die optischen Kabel sind übrigens auch nicht zu empfehlen. Erstmal müssen sie per Hand umgestellt werden, außerdem sind sie natürlich auch stark verlustbehaftet. Und meistens ist es nach einigen Malen Umschalten auch schon kaputt.

    Ich stehe vor dem gleichen Problem und überlege mir dieses Teil zu kaufen: Snakebyte HDMI-Selector. Für 60 Euro bekommt man dann anscheinend einen feinen Verteiler für sowie HDMI als auch TOSLINK, verlustfrei und mit Infrarotfernbedienung (Harmony-Unterstützung!) steuerbar.

    Ich habe noch keine Erfahrungen damit gemacht, werde es aber demnächst kaufen. Mir würde keine günstigere und qualitative Alternative einfallen.

  18. #1018
    Zitat Zitat von Tyr Beitrag anzeigen
    Besser nicht. Die Qualität ist nicht besonders, außerdem benötigen die Optisch/Analog-Wandler einen extra Stromanschluss und das gibt oft ein unschönes leises Piepen.

    Mechanische Verteiler für die optischen Kabel sind übrigens auch nicht zu empfehlen. Erstmal müssen sie per Hand umgestellt werden, außerdem sind sie natürlich auch stark verlustbehaftet. Und meistens ist es nach einigen Malen Umschalten auch schon kaputt.

    Ich stehe vor dem gleichen Problem und überlege mir dieses Teil zu kaufen: Snakebyte HDMI-Selector. Für 60 Euro bekommt man dann anscheinend einen feinen Verteiler für sowie HDMI als auch TOSLINK, verlustfrei und mit Infrarotfernbedienung (Harmony-Unterstützung!) steuerbar.

    Ich habe noch keine Erfahrungen damit gemacht, werde es aber demnächst kaufen. Mir würde keine günstigere und qualitative Alternative einfallen.
    Also "verlustbehaftet" bei optischen Kabeln ist bullshit.
    Entweder, das Signal kommt an, dann ist die Qualität immer gleich, oder es kommt nicht an, dann gibt's kein Bild.
    Die Mär, daß es bei einem digital übertragenen Signal mehr gibt als "kommt an" und "kommt nicht an" wurde von den Leuten erfunden, die ihre vergoldeten 50-Euro-HDMI-Kabel verkaufen wollen, obwohl das um 1,50 genauso gut ist.

  19. #1019
    Richtig, bei digitalder Übertragung könnt ihr einfach das billigste Kabel nehmen, benutze selbser nur diese und hatte nie in irgendeinerweise Probleme. Lediglich bei analoger Übertragung (also z.B. mit Scart-Kabeln) gibt es Qualitätsunterschiede.

  20. #1020
    Naja, es kann schon zu Fehlern kommen. Gerade optische Verbidnungen sind da sehr anfällig gegen den Jitter-Effekt. Probleme treten aber nur dann auf, wenn das digitale Signal nicht mehr eindeutig zu interpretieren ist. Aber Verluste, wie man es von analogen Signalen kennt, gibt es hier tatsächlich nicht. Verluste bei digitalen Signalen würde durch Ausfällen von Bild und/oder Ton bemerkbar machen und nicht durch ein Piepen.

    Ein Netzteil bei solchen Konvertern ist auch normal. Schliesslich muss irgendwo der Strom für den roten Lichtstrahl herkommen. Wenn nicht aus der Steckdose, wo dann?

    Diese 50 € HDMI Kabel machen beim Heimanwender wirklich wenig sinn. Da reicht in der Tat bei 98% irgendein billiges 0815 Kabel. Der Unterschied zwischen einem 50€ Qualitätskabel und einem 0815 Kabel liegt in der Abschirmung, da durch Fremdeinflüsse das digitale Signal gestört werden kann. Allerdings kann ein digitales Signal durch Fehlerkorrekturen korrigiert werden.

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •