Hm, ich habe einen relativ billigen Acer-Computer (so ein kleiner mit 15 l Volumen), letzten Oktober für 600 Euro gekauft... und der hat 4 GB. Also, das scheint mittlerweile schon so die Norm zu sein. Wenn jetzt die nächste Konsolengeneration, die 2015 (?) ansteht, auch nur 4 GB hat, würde mich das als Spieleentwickler auch enttäuschen.
(Um das klarzustellen, mein Computer eignet sich sehr gut als Spiele-Computer, da sind die verschiedenen Komponenten gut aufeinander abgestimmt.)
Ich weiß auch nicht, was ihr "hobby-Informatiker" meint was "norm" ist. Was der Typ da bei Crytek sagt ergibt ziemlich viel Sinn. Ihr habt ja keine Ahnung was so ein kleiner RAM alles für Schwierigkeiten mit sich bringt. 8GB ist schon angesetzt, zugegeben. Aber auf einer Konsole kann dann natürlich den RAM auch RICHTIG nutzen, bei PC's ist es ja immer so das man beachten muss, das auch andere Programme RAM brauchen. Bei einer Konsole ist das weniger der FallEs sei denn es entwickelt sich dahin das wir auf Konsolen bald auch Apps installieren.
@Gamabunta
Open World gaming ohne Render Distance zb...
--
Erst mal besteht ein unterschied zwischen dem RAM der in Konsolen bis jetzt verbaut wurde und dem den ihr bei euren Rechner rein schieben könnt. Wir reden hier von einer Konsole die mit 512 MB Ram immer noch 250€ kostet. Den Preis für dieses neue High End Gerät möchte ich sehen.
Und was bitte wollen die dann damit machen? Blockbuster Titel sind jetzt schon finanziell kaum tragbar und haben diese Generation so viele Studios ruiniert und zur schliessung getrieben wie noch nie zuvor.
I don know, vieleicht ist meine toleranz in sachen Preis erheblich gesunken seit dem ich keine Konsolen mehr habe. Bin sehr gespannt auf die Preis Strukturen der nächsten Generartion, wenn der 3DS auch nur ein winzig kleines Fenster in die Zukunft ist was das angeht dann viel Spass beim zahlen.
It's nice to want things, i guess.
Wuh~ hast du dazu irgendwelche Links? Also selbst für Konsolen wird kein Ram mehr 250 Euro kosten, da lebst du aber hinterm Mond. Da hätte der 3DS sicher mehr gekostet.
Bei Konsolen muss man heute auch nicht mehr extra RAM-Riegeln anfertigen lassen. Die PC-RAM-Riegel sind mittlerweile schnell genug.
Zumal der RAM der Xbox, ne ganz normaler ist... and it works.
--
Und? Dennoch haben sie Recht. Schon seit der PS2-Ära wird jedes Mal kritisiert, dass die Konsolen zu wenig RAM verfügen.Zitat von Waku
Die ersten PS2 Titel hatten diverse Grafikfehler, weil die PS2 damals ursprünglich mehr RAM besitzen sollte und Sony sich kurz vor dem Relase der PS2 umentschieden haben.
Nur weil Konsolen extremschnelle XDR/XDR2 RAM-Module verwenden, heißt es nicht, dass sie damit mehr speichern können, als mit einem DDR3-Modul. 512 MB bleibt nunmal 512 MB. Da können die auch mit 10 Terrahertz getaktet sein. Der Flaschenhals bei Konsolen ist die Größe des RAMs.
Still costs more. All i am saying is, so wie sich Konsolen in den letzten Jahren entwickelt haben... don know, everything just seems to get more and more expenisve, sowohl auf Entwicklungs- als auch auf Konsumerseite.
Like I said, it's nice to want things, just don't see the practicality in it all.
Was ich irgendwie nicht verstehe... warum sieht Crysis 2 auf dem PC kacke aus, obwohl Crytek dort alles hätte machen können?
--
Now I lay me down to sleep, I pray the Lord my soul to keep.
If I should die before I wake, I pray the Lord my soul to take.
---
Live Today, Love Tomorrow, Unite Forever.
Weil sie's halt auch für Konsolen rausgebracht haben. Du kannst einen Top-Titel nicht auf zwei Plattformen unabhängig voneinander entwickeln, wenn du Gewinn machen willst.
Warum hat man dann nicht primär für den PC entwickelt und das Spiel zum Schluss für die Konsolen angepasst?
Weil es günstiger ist, einen gemeinsamen Nenner zu finden.
Crytek bastelt ihre Engines so, dass sie mit einem Klick eine Version für PC, eine Version für PS3 und eine Version für Xbox erzeugen. Der Trend geht nun mal zu solchen Engines. Siehe Unity Engine, Unreal Engine oder sogar das XNA Framework von Microsoft (für PC, Xbox und Win7 Phone).
Ich hab auch keine Ahnung, was ihr habt. Die Engine sieht gut aus. Es kommt ja auch darauf an, was man mit der Engine macht.
Man kann mit jeder Engine ein potthässliches Spiel erzeugen.
Geändert von Whiz-zarD (17.04.2011 um 15:54 Uhr)
In dem Zusammenhang ist vielleicht dieses Interview bezüglich der Battlefield 3 Engine für den ein oder anderen interessant, dadurch entstand auch meine Frage. Habe von den unterschiedlichen Engines nicht wirklich viel Ahnung.
Jeez, spar dir so nutzlose Antworten doch einfach.
Eben, gerade PC -> XBox360 hätte einfach sein müssen.
--
Now I lay me down to sleep, I pray the Lord my soul to keep.
If I should die before I wake, I pray the Lord my soul to take.
---
Live Today, Love Tomorrow, Unite Forever.
Von der Programmiertechnischen Seite vielleicht. Von der Hardwaretechnischen Seite nein.
Du meinst so wie bei Risen?
Erstens siehts nicht "kacke" aus. Der Grund wieso viele PC Spieler Crysis 2 scheiße finden ist, dass sich Crytek für die PC Version keine Mühe gegeben hat. Sie haben für den kleinsten gemeinsamen Nenner entwickelt und nicht weiter.
Ich kenne Risen nicht.
In dem Fall sollte Crytek im Nachhinein nicht meckern.
--
Now I lay me down to sleep, I pray the Lord my soul to keep.
If I should die before I wake, I pray the Lord my soul to take.
---
Live Today, Love Tomorrow, Unite Forever.
Es ist wohl im Grunde ein dezenter Hinweis an MS und Sony, dass sie endlich eine neue Konsolengeneration starten sollen, damit Crytek eine realistische Chance hat im Unreal Engine 3 dominierten Markt einen Fuß zu fassen.
Bitte konkrete Beispiele. Das sagt nicht viel über RAM Verbrauch aus.
Auf dem PC wird es sowieso schwierig bzw. ein langwieriger Prozess um Spiele zu haben, die mehr als 4GB RAM adressieren. So lange nicht jeder PC mit einem 64 bit Windows daherkommt, wird sich keiner die Mühe machen davon Gebrauch zu machen.
Du solltest dir mal die technischen Gegebenheiten anschauen, denn zwischen PC und Xbox360 liegen mittlerweile Welten zwischen.
PC: DirectX 11
XBox: DirectX 9
Eine Portierung von DirectX10/11 nach DirectX9 ist nur mit hohem Aufwand möglich, da DirectX9 nicht mit DirectX10/11 kompatibel ist.
Es ist also klar, dass sie mit ihrer CryEngine für den PC nicht alles rausholen können, wenn man ständig auf die Xbox360 aufpassen muss.
Die CryEngine unterstützt ja auch nur mit einem zusätzlichen Patch DirectX10/11. Wie dann dort die Sandbox reagiert, wenn man mit DirectX10/11 arbeitet und man das Spiel für die Xbox erzeugen möchte, weiß ich nicht. Kann sein, dass die Sandbox den Dienst verweigert oder Crytek haben dort Workarounds und Hacks gebastelt, damit es doch irgendwie funktioniert.
Berechtigungen
