-
Lehrling
Ich denke wir haben es hier mit einem Fall von gutartigem Ignorierens zu tun.
Soll heißen, Riku, du gibst einfach nichts über die Story raus, und willst dann unsere Meinung hören. Aber wo keine Story, da keine ;einung. Was wiederum bedeutet wir verstehen nicht was du willst. Die Vorgeschichte mag zwar nett gemeint sein, aber wie Wolfskopf schon schrieb, weist auch sie einige Mängel und Lücken auf, die du auch erklären musst!
-
Lehrling
Irgendjemand meinte ja, dass der König besessen ist, aber dies kapiert man in deinem Satz nicht. ><
"Der König, welcher von einer anderen Macht besessen ist, schreit den Schamanen an:"
So fänd ichs besser. :/ Ich muss aber ehrlich sagen, es wäre besser, wenn du schreibst: "Der König schreit den Schamanen an:" Und die Sache mit dem Ding von dem er besessen ist, in einem anderen Satz erklärt wird.
Dass der Schamane deshalb getötet wird, wirkt erzwungen. Falls das Wesen, welches den König kontrolliert, Schamanen hasst, weil sie ihm einst dieses und jenes angetan haben, ist es schon wieder eine andere Sache. Man muss es eben halt nur wissen. 
Was soll eigentlich der Fluch sein?? O.o Ich glaube dem König ist es egal, ob er nun eins, oder sechs Kinder hat...
Vielleicht solltest du noch einen Satz hinzufügen, dass der Hauptchara der entkommene Prinz ist.^^"
Berechtigungen
- Neue Themen erstellen: Nein
- Themen beantworten: Nein
- Anhänge hochladen: Nein
- Beiträge bearbeiten: Nein
-
Foren-Regeln