[Werwölfe IV] Allgemeine Diskussion, Absprachen etc.

[Ranarion]

Wir konnten nicht sicher, wissen, dass Karl tatsächlich der Heiler ist. Schließlich hätte er genauso gut bluffen können um nicht zu sterben. Und was hätte uns denn der Heiler so großartig gebracht wenn er eh gegen uns spielt? Es ist ja nicht so, dass wir einen Helfer verloren hätten.
Ich bin immernoch davon überzeugt, dass es für uns als unwissende das einzige Richtige war Jack zu hängen, auch wenn Karl mitstirbt. Einen sicheren Wolf töten ist besser als wieder einen random Dorfbewohner. Das er jetzt der einsame Wolf war ist natürlich dumm gelaufen, aber das konnte echt keiner ahnen.
Jack hätte uns so leicht überzeugen können wenn er ne vernünftige Spur (und nicht "ich hab da so ein Gefühl") genannt hätte, wir Hexenjäger hätten schon aus rp-Gründen hinter dem Hauptmann gestanden.

[Kael]

Wir konnten nicht sicher, wissen, dass Karl tatsächlich der Heiler ist. Schließlich hätte er genauso gut bluffen können um nicht zu sterben. Und was hätte uns denn der Heiler so großartig gebracht wenn er eh gegen uns spielt? Es ist ja nicht so, dass wir einen Helfer verloren hätten.

...

Ich weiß nicht so recht. Die Sache ist ja die, dass der Heiler nicht 2x hintereinander denselben Spieler schützen kann (also ihn selbst, denn bei Jack bringt es nichts, der ist ja Wolf). Also muss (zumindest wäre es sinnvoll) er quasi alle zwei Nächte einen potentiellen Dorfbewohner schützen. Von daher spielte der Heiler ja nicht unbedingt gegen uns, sondern war mehr auf so einem Ego-Trip (Schützt sich, schützt X, schützt sich, schützt Y, ....). Zumindest wäre das meiner Ansicht nach logisch. Also haben wir in gewisser Weise doch einen Helfer verloren (im Idealfall hilft er alle 2 Nächte). Vor allem machte mir die Sache mit Karl Sorgen, er hatte recht, als er sagte, wir haben nun einen Zug weniger. Der einsame Wolf steht ja auch nicht direkt auf der Seite der Werwölfe.
Von daher finde ich auch die neue Hauptmannswahl ganz interessant.

[Ranarion]

Ich weiß nicht so recht. Die Sache ist ja die, dass der Heiler nicht 2x hintereinander denselben Spieler schützen kann (also ihn selbst, denn bei Jack bringt es nichts, der ist ja Wolf). Also muss (zumindest wäre es sinnvoll) er quasi alle zwei Nächte einen potentiellen Dorfbewohner schützen. Von daher spielte der Heiler ja nicht unbedingt gegen uns, sondern war mehr auf so einem Ego-Trip (Schützt sich, schützt X, schützt sich, schützt Y, ....). Zumindest wäre das meiner Ansicht nach logisch. Also haben wir in gewisser Weise doch einen Helfer verloren (im Idealfall hilft er alle 2 Nächte). Vor allem machte mir die Sache mit Karl Sorgen, er hatte recht, als er sagte, wir haben nun einen Zug weniger. Der einsame Wolf steht ja auch nicht direkt auf der Seite der Werwölfe.
Von daher finde ich auch die neue Hauptmannswahl ganz interessant.

...

Okay, da hast du schon ein wenig Recht. Aber wir konnten nicht sicher sagen, dass Karl der Heiler ist.

[Kael]

Okay, da hast du schon ein wenig Recht. Aber wir konnten nicht sicher sagen, dass Karl der Heiler ist.

...

Stimmt schon, wir hatten praktisch ja gar keine andere Wahl. Wir mussten ihn ja quasi töten, weil er die einzige Spur war, die wir hatten. Jetzt wird es aber erst richtig interessant. Was aus denen wohl wird, die gestern nicht für Lester abgestimmt haben.....