OT-Geplauder LXIX - Fussball und andere Dinge

[Tikanderoga]

Ach guck mal, noch einer. Ich bevorzuge allerdings die Zwei-Wochen-Linsen. Bei meinem Abo macht es auch nichts, wenn ich mal eine verliere. Die wird mir nämlich kostenlos ersetzt.

...

Ich habe Monatslinsen. Benutze diese aber immer 6 Wochen im Schnitt. Spart mir einiges an Kosten.

Hör mir bloß mit Bahnfahren. Die Erfahrungen, die ich in meinem Leben mit der DB gemacht habe, reichen mir da schon vollkommen aus. Versucht nur mal in einem ICE ohne Platzreservierung einen Platz zu bekommen. Mit Komfort hat das relativ wenig zu tun. Das ist sogar fast schlimmer als überbuchte Flüge.

...

ICE ist komfortabel - bin da immer nur mit Reservierung gefahren.
Überbuchte Flüge sind OK - da kannste u.U. raufgebucht werden - kostenlos. In der Bahn wirste selten in die 1. Klasse bugsiert.

[BIT]

ICE ist komfortabel - bin da immer nur mit Reservierung gefahren.

...

Wie gesagt, probier es mal ohne Reservierung aus. Da fühlt man sich auf den richtigen Strecken wie eine Sardine in der Büchse.

[Tikanderoga]

Wie gesagt, probier es mal ohne Reservierung aus. Da fühlt man sich auf den richtigen Strecken wie eine Sardine in der Büchse.

...

Sommer in Sydney + Rush Hour in einem Wagon mit kaputter Klima = nach innenwachsende Nase.

[MaxikingWolke22]

Kein Kommentar mehr dazu von meiner Seite

...

Irgendwie scheine ich kein Glück zu haben, im MMX sachliche Fehler zu korrigieren.

Ich bin bisher auch nur mit Reservierung gefahren, aber bisher nutzte ich den ICE auch nur auf Langstrecken oder im Urlaub. Dann ist das komfortabel genug.

[Kael]

Scheiße. Scheiße, scheiße, scheiße.
Ich hab jetzt Therorieprüfung. In einer Stunde. Wir fahren gleich los. Und ich bin extrem nervös.

Wünscht mir Glück!

[Tikanderoga]

Ich hab jetzt Therorieprüfung.

...

Viel Glück, das kannst du schon - so schwer ist der Kram nun auch wieder ned ;-)

[Glannaragh]

Irgendwie scheine ich kein Glück zu haben, im MMX sachliche Fehler zu korrigieren.

...

*sigh*
Zwischen 'sachliche Fehler korrigieren' und 'unnötigem Korinthenkacken' besteht ein gewisser Unterschied. Die Formulierung war, für sich genommen, vielleicht mißverständlich. Eingebunden in den Kontext konnte man es praktisch gar nicht falsch verstehen. Es sei denn, man legt es darauf an.
Sprache ist nunmal mindestens ebensosehr Kontext wie Text. Man kann nicht einfach einzelne Teile isolieren, die Bedeutung der einzelnen Teile ungebunden bestimmen und sie dann wieder in den Kontext einfügen, um eben jenem Kontext eine neue Bedeutung geben zu wollen. das verfälscht die Aussage.
Präzise genug? Ich hab nämlich jetzt kein Bock, alle Umzugskartons durchzuwühlen, um meine Unterlagen zur Semantik zu suchen.

e @ Kael: Wir drücken Daumen und Pfoten. Wird schon werden .

[weuze]

*sigh*
Zwischen 'sachliche Fehler korrigieren' und 'unnötigem Korinthenkacken' besteht ein gewisser Unterschied. Die Formulierung war, für sich genommen, vielleicht mißverständlich. Eingebunden in den Kontext konnte man es praktisch gar nicht falsch verstehen. Es sei denn, man legt es darauf an.
Sprache ist nunmal mindestens ebensosehr Kontext wie Text. Man kann nicht einfach einzelne Teile isolieren, die Bedeutung der einzelnen Teile ungebunden bestimmen und sie dann wieder in den Kontext einfügen, um eben jenem Kontext eine neue Bedeutung geben zu wollen. das verfälscht die Aussage.
Präzise genug? Ich hab nämlich jetzt kein Bock, alle Umzugskartons durchzuwühlen, um meine Unterlagen zur Semantik zu suchen.

...

Made_my_day_!

[BIT]

@Kael

Viel Glück bei der Prüfung!

@Glan

Irgendwie fühle ich mich gerade ins erste Semester an der Uni zurückversetzt oder wahlweise auch in den Deutschunterricht der Oberstufe.

[Andromeda]

Mit solchen Verständigungsproblemen durfte ich mich auch ein Semester lang befassen. Hieß Human-Machine-Communication (war auch auf Englisch) Und da gings genau darum, warum ein Computer immer noch nicht wirklich in der Lage ist, natürlich gesprochene Sprache zu verstehen. Semantik war das eine, die pragmatik nochmal was ganz anderes.