Thesen zum derzeitigem Konsolen- und Videospielmarkt (Prüfung)

[Ianus]

Trotz anderer Aussagen von Branchenvertretern wird der digitale Vertrieb die physischen Veröffentlichungen nicht verdrängen. Aber dafür werden mehr kreative Produktionen zu Tage gebracht.

...

Ist nicht zu halten, ehrlich gesagt. Atm versucht man immer noch, immer mehr Service online zu ziehen und die ganzen Flashspiele plus facebook könnten durchaus genug sein, um eine Generation zu erziehen, die ausschließlich oder größtenteils online spielt.

Gelegenheitsspieler werden vermutlich der größere Markt werden, als Leute, die sich diese Epen antun, bzw durch Cloud Computing-Anwendungen wird man mit diesen Epen mehr Spieler erreichen können als zuvor. Denn du brauchst jetzt plötzlich kein dediziertes Spielesystem mehr um die ganzen Grafiken laufen zu lassen.

Natürlich wird zuerst die Netzneutralität fallen müssen, um solchen Anwendungen bevorzugt Übertragungsplatz einzuräumen. Google arbeitet schon daran...

[Whiz-zarD]

Natürlich wird zuerst die Netzneutralität fallen müssen, um solchen Anwendungen bevorzugt Übertragungsplatz einzuräumen. Google arbeitet schon daran...

...

Nennt sich auch QoS und ist keine Erfindung von Google ...
Auch befindet sich im TCP-Header im TOS-Feld (Type of Service) ein Flag, was angibt, ob dieses Paket wichtiger ist, oder nicht. Wird besonders bei VoIP Verbindungen in lokalen Netzwerken verwendet, damit die Verbindung Störungungsfrei wird.

Bis jetzt ist es aber noch nicht gelungen, einen vernünftigen Algorithmus zu finden, damit man diese Technik auch im Internet verwenden kann, da im Internet jedes erdenkliche Protokoll zum Einsatz kommt, sei es RTSP (u.a. VoIP oder Audio-/Videostreams), HTTP, FTP, TELNET, SSH, ...

Es gab mal eine Zeit lang, da haben selbst Provider damit rumgespielt und haben dem HTTP Protokoll mehr Priorität gegeben. Die Folge war, dass Verbindung mittels HTTP schnell war, während Datentransfers über andere Protokolle sau langsam waren.

Das Problem hierbei liegt nicht an der Technik selbst, sondern an der Benutzung. Netzneutralität kann nur funktionieren, wenn wir ein Netz mit unendlichen Ressourcen hätten, weil die Anzahl der Datenpakete sich ständig erhöht. Die Provider müssten daraufhin ihr Netz überdimensionieren, um eine Gewisse Bandbreite zu garantieren. Daher wäre so eine Technik sehr wichtig. Warum, muss z.B. eine E-Mail mit der selben Priorität verschickt werden, wie z.B. ein Livestream einer Regierungssitzung?
Der Nachteil ist allerdings, dass die Provider selbst bestimmen können, was nun wichtig ist und was nicht, oder noch schlimmer, was gesperrt wird.
Das ist dann wie mit den Stopp-Schildern für KiPo-Seiten. Kaum sind sie im Gespräch, schon schreien einige, dass das Stopp-Schild auch bei anderen Seiten gezeigt werden sollen.

Einen interessanten Bericht findest du auch beim Elektrischen Reporter.

1.) Wer sagt, wass spielerische Unterhaltung die ursprüngliche Rolle war, gabs damals keinen (oder weniger) Verkaufsdruck?

...

Ich würde meinen, dass es damals (also zu C64 Zeiten) keinen großen Verkaufsdruck gab. Da die Spiele keine Massenware waren, wie heute.
Es waren einfach ein Haufen Nerds, die sich zusammengetan haben und Spiele entwickelt hatten. Die Publisher waren gleichzeitig auch die Entwickler. Da haben dann zwei bis sechs Programmierer an einem Spiel gearbeitet.
Heute dirigiert der Publisher zig Unternehmen, die dann mit Mannschaften von jeweilis über 20 Personen beschäftigen. Die kosten sind dadurch viel höher und das Budget wird vornherein sehr klein gehalten.
Ich kann da ein bisschen aus Erfahrung sprechen, da ich an einem kommerziellen Browsergame mitgearbeitet habe. Meist weiß der Publisher selbst nicht so ganz, was er eigentlich haben möchte.
In den Konferenzen wird gemogelt und gelogen, bis sich die Balken biegen, damit ein Programmierstudio auf jeden Fall den Job bekommt. Ich weiß nicht alles, was auf den Konferenzen, von unserem Browsergame, besprochen wurde aber ich weiß, dass da die Rede war, von einem Entwicklerteam von 10 Personen. Wir waren aber nur zu dritt. Dementsprechend lastete auch ein Druck auf uns, weil nun drei Mann die Arbeit von 10 machen mussten. In der selben Zeit.
Dementsprechend wurde das Spiel auch nicht so, wie wir uns das vorgestellt hatten und besitzt auch massig Bugs, die wir auf Grund von heftigem Zeitmangel, nicht beseitigen konnten.

Darum bin ich auch der Meinung, dass heute viel mehr Wert auf die Grafik gelegt wird, anstatt auf den spielerischen Anteil. Mir kommt es teilweise so vor, als ob man die Spiele bewusst künstlich in die Länge zieht. Beispiel Assassin's Creed: Hunderte von Fahnen sammeln, zig Aussichtsplattformen hochklettern, Bürger retten. Selbst die Missionen, die man während eines Auftrages erfüllen musste, waren doch nichts weiter, als Lückenfüller.
Ein anderes Beispiel wäre FF13, was (fast?) ausschliesslich aus Schlauch-Dungeons besteht, während man in älteren Teilen die Welt (mehr oder weniger) komplett besuchen konnte.

Bessere Grafik bedeutet, eine komplexere Engine.
Eine komplexere Engine bedeutet mehr Anschaffungs- bzw. Produktionskosten.
Eine komplexere Engine bedeutet auch, dass der Gamedesigner mehr und exakter modellieren muss, damit er alles aus der Engine rausholen kann. Dies sind wieder mehr Kosten.
Also muss letzendlich irgendwo was eingespart werden und das tut man bei den Storyelementen. Man modelliert nur das nötigste und versucht damit eine Geschichte zu erzählen.

[noRkia]

"In den Konferenzen wird gemogelt und gelogen, bis sich die Balken biegen, damit ein Programmierstudio auf jeden Fall den Job bekommt. Ich weiß nicht alles, was auf den Konferenzen, von unserem Browsergame, besprochen wurde aber ich weiß, dass da die Rede war, von einem Entwicklerteam von 10 Personen."

und das haben die nich bemerkt?? sau geile story

[Cooper]

So, nächste Woche ist meine Prüfung. Ich habe nun die endgültigen Thesen formuliert.
Wie gesagt, das Thema wird in der Prüfung aufgrund der knappen Zeit von jeweils 15 Minuten pro Thema recht oberflächlich ausfallen (und ich denke mal so sehr wird der Dozent auch nicht in der Thematik drin stecken). Aber vielleicht interessiert sich ja jemand dafür.

• Die japanische Hard- & Software-Firma Nintendo hat sich vom reinen Wettrüsten der Heimkonsolen hinsichtlich Leistung und Multimediafunktionen verabschiedet. Die Firma ist nach zuletzt zwei verlorener Heimkonsolengenerationen und aktuell trotz deutlich unterlegener Hardware dennoch mit ihrer erfolgreichen Blue-Ocean-Strategie (der bewegungssensitiven Steuerungsmöglichkeit - die die Art zu Spielen auf den Kopf gestellt hat) wieder zum Marktführer emporgestiegen.
• Noch bis vor wenigen Jahren waren Spiele ein Feld für Einzeltäter. Doch das Erschließen des Massenmarktes - vor allem jener Bevölkerungsschichten, denen bisher der Bezug zu Videospielen fehlte - durch die sogenannten Casual-Games (Gelegenheitsspiele) begünstigte den Boom in den vergangenen Jahren.
• Seit der Finanzkrise gehen auch die Umsätze und Gewinne massiv zurück, und vom Mythos "Videospiele sind rezessionsresistent" ist plötzlich nichts mehr übrig.
• Eine der wichtigsten Neuerungen der aktuellen Konsolen-Generationen ist die permanent verfügbare Online-Anbindung, die nicht nur für Mehrspieler-Partien sondern auch zum Verkauf von Spielen und zusätzlichen Download-Content genutzt wird. Der digitale (Download)Vertrieb wird die physischen Veröffentlichungen aber auf absehbare Zeit nicht verdrängen. Er wird sich dennoch als vollwertiger Markt etablieren und vielen Entwicklern lukrative Möglichkeiten bringen, die die physischen Datenträger kaum oder in nur eingeschränkter Form bieten.
• Nach dem großen „Videospiel-Crash“ in den USA zu Beginn der 1980er Jahre waren es japanische Entwickler, die die Richtung und Entwicklung der Videospiele über 20 Jahre lang vorantrieben. Knapp 25 Jahre später stecken die Vorreiter aus Fernost nun selbst in der Krise und werden zunehmend von westlichen Produktionen herausgefordert.
• Heutzutage werden Videospiele viel mehr gewinn- statt spielspaßorientiert entwickelt. Gerade die Spiele der technisch überlegenen Spielkonsolen entwickeln sich immer mehr zu blockbusterähnlichen Filmproduktionen. Sie bieten zwar technisch eine aufwändigere dafür spielerisch eher seichtere Kost sowie lediglich technisch verbesserte Wiederholungen älterer Titel mit kaum neuen Inhalten.