-

[DFYX]

std::vector???

...

Ja, std::vector. Wobei ich in dem Moment davon ausgegangen bin, dass der als doppelt verkettete Liste implementiert sein kann. Allerdings ist wohl tatsächlich vorgeschrieben, dass es ein dynamisches Array sein muss. Dementsprechend ist der Geschwindigkeitsunterschied noch da. Da sich die Layergröße aber zur Laufzeit nicht ändert, ist ein Array fester Größe via malloc/new trotzdem noch die bessere Wahl.

[Kyuu]

Allerdings ist wohl tatsächlich vorgeschrieben, dass es ein dynamisches Array sein muss. Dementsprechend ist der Geschwindigkeitsunterschied nicht da. Da sich die Layergröße aber zur Laufzeit nicht ändert, ist ein Array fester Größe via malloc/new trotzdem noch die bessere Wahl.

...

Es gibt durchaus Gründe gegen std::vector, diesen würde ich aber wirklich nicht dazu zählen. Zum Beispiel ist ein Layer ein zweidimensionales Feld und da würde sich die eindimensionale Struktur von std::vector als unnötig unhandlich erweisen. Persönlich würde ich hier sowieso zu einer eigenen Layer-Klasse mit RAII raten.

Owly: Ich kann dir den Rat geben, deinen Editor in einer Skriptsprache wie beispielsweise Python oder Lua zu schreiben. Das hat viele Vorteile, wie etwa erhöhte Produktivität, bessere Wartbarkeit und Erweiterbarkeit sowie Plattformunabhängigkeit. Außerdem solltest du dich auf ein Toolkit festlegen, das deinen Anforderungen am ehesten entspricht. Falls du beispielsweise vorhast deine Software für andere Plattformen anzubieten, würde ich von .NET schonmal die Finger lassen. Meine persönliche Empfehlung wäre die Kombination Lua + Qt. Lua ist cool und Qt ist großartig, ich glaube nicht, dass du damit irgendwas verlieren würdest. Für Qt gibt es sogar mehrere Anbindungen an Lua, sodass du sofort loslegen kannst.