Ich will mich gar nicht auf die ganze Diskussion einlassen, aber das folgende muß ich mal eben herausgreifen.

Zitat Zitat von Moana Beitrag anzeigen
Frauen werden dargestellt, als wäre Sex für sie, genau wie für die Männer, etwas rein physisches und je besser die Technik und je größter der *******, desto besser der Sex und die emotionale Ebene, die vorallem für Frauen eigentlich Hauptbestandteil am Sex ist (Sex ist die höchste emotionale Maxime für beide Partien), kommt zu kurz. Außerdem sieht es in Pornos so aus, als wären Frauen immer, überall und jederzeit bereit, mit egal wem und egal, wie vielen sexuell zu interagieren.
Und aus Deiner Aussage darf ich jetzt schließen, daß für Männer Sexualität rein physisch ist, es uns nur auf Größe unserer Schwänze ankommt, und wir sowieso emotional verkrüppelte Vergewaltigungsfantasten sind, oder was?
Breaking news: NOT!
Sex ist nicht gleich Sex. Es gibt einen massiven Unterschied zwischen Sex, wie er im Porno vorkommt, und Sex, wie er im realen Leben stattfindet, und das ist, Überraschung, auch für Männer so. Oder glaubst Du allen ernstes, wir würden regelmäßig mit 'ner Latexmaske auf dem Kopf bei unserer Nachbarin klingen um uns Zucker zu borgen und sie dann über die Küchentheke gebeugt ordentlich durchzimmern?

Pornos haben überhaupt nicht den Anspruch, emotional zu sein, genau so wenig wie z.B. Actionfilme den Anspruch haben, realistische Polizeiarbeit darzustellen. Jemand, der sein Sexleben aus Pornos zu abstrahieren versucht, wird genau so auf die Schnauze fallen, wie jemand, der sich bei der Polizei bewirbt, weil er zehnmal Die Hard gesehen hat und jetzt wie John McLane im Alleingang das Nakatomi Plaza ausräuchern will.
Pornos sind Unterhaltung. Und niemand, der Pornos guckt, glaubt ernsthaft, daß er damit echten Sex ersetzen, ergänzen, oder auch nur simulieren kann (es mag vielleicht ein paar 13-jährige geben, die in dieser Illusion leben, aber damit sind wir dann wieder bei der Diskussion, ob es für dieses Klientel sinnvoll ist, so was überhaupt zu konsumieren). Wer das nämlich nicht unterscheiden kann, hat ein Problem.

Im übrigen ist die Behauptung, Pornodarstellerinnen würden durch ihre Arbeit in ihrer Rolle als Frau herabgesetzt genau so dämlich wie die Aussage, daß z.B. Anthony Hopkins für die Rolle des Hannibal Lecter ab sofort ein verachtenswerter kannibalistischer Serienmörder ist. Sie spielen eine Rolle, sie demonstrieren da weder, wie ihre Einstellung zu normalem Sex ist, noch sagt die Rolle irgendwas sonstiges über diese Person aus. Wenn Dir eine Pornodarstellerin im Alltag über den Weg läuft, wirst Du es ihr nicht ansehen, und wenn irgendein verquerer Kerl meint, er müsse sie an der Fleischtheke im Rewe anfummeln, weil das ja in ihrer Rolle in Heiße Fleischwarenfachverkäuferinnen 4 — Uschi, pack die Wurst aus auch funktioniert hat, dann kassiert der vermutlich einen berechtigten Tritt in seine Weichteile.