Ergebnis 1 bis 20 von 89

Thema: Chicks, Guns, Swords, Nazis, Dragons, Mechas, Gatlings, Zepelins, Musical Numbers

Hybrid-Darstellung

Vorheriger Beitrag Vorheriger Beitrag   Nächster Beitrag Nächster Beitrag
  1. #1
    ich will gar nicht erst wissen wie sie den drachen erklären wollen.

    das ding sieht aus wie eine richtige schöne high-budget-trashgranate. wird geguckt. steht schon ein releasedatum für europa fest oder is quatsch?

    edit: ah, danke imdb: 31. märz 2011. zumindest in russland, in usa 21. märz

    edit²: okay ich hab mal grob überschlagen, was in den film alles reingestopft wurde an einflüssen. laut trailer, natürlich. also wir haben:

    -> chick with guns-flick
    -> russ meyer-sexploitation
    -> japanische splatter- und neo-trashorgien á la "the machine girl" und "tokyo gore police" (ich sag nur: schulmädchen-outfit )
    -> ein bisschen hammer-film-atmo am anfang
    -> alle comicverfilmungen die jemals entstanden sind
    -> fantasy-bullshit
    -> parallelwelten-bullshit (oder?)
    -> bullshit im allgemeinen (ich will echt nicht wissen, wie sie den ganzen mist der im trailer zu sehen ist erklären wollen ich will blut und titten!)
    -> schlechte russische dialekte, die jemals in irgendwelchen filmen zu hören waren (z.b. "red heat")
    -> jeder exploitationfilm mit einer frau in der hauptrolle
    -> john woo-actionkino

    und dank imdb hab ich sowas ähnliches wie ne synopse/zusammenfassung des plots gefunden! WEEE! \o/

    Zitat Zitat von imdb.com
    Sucker Punch is a movie about little girl who is trying to hide from the pain caused by her evil stepfather and lobotomy. She ends up in mental institution and while there she starts to imagine alternative reality. She plans to escape from that imaginary world but to do that she needs to steal five objects before she is caught by a vile man. Story is set in 1950's.
    also klauen die auch bei "pans labyrinth"? ganz im ernst: WHAT THE FUCK???
    und die zusammenfassung erklärt... alles und gar nix gleichzeitig. geil!

    Geändert von T.U.F.K.A.S. (28.07.2010 um 17:55 Uhr)

  2. #2
    ich sag doch, Handlung is scheißegal
    nichts von dem, was in dieser kleinen imdb-Plot-Zusammenfassung zu lese ist, ist aus dem Trailer her ersichtlich

    ich glaub echt nicht, dass sich den Film jemand ansieht, der grundsätzlich auf plausible Handlungen und Tiefgang pocht...

    da setzt man sich rein, guckt sich den Film mit ner Tüte Chips an, freut sich über die hübschen Mädels, Explosionen, Kämpfe, Drachen und Special-Effects, geht raus und denkt: "Boah!"
    ...und dann wartet man auf den nächsten Film, den man sehn will

  3. #3
    Zitat Zitat von steel Beitrag anzeigen
    also klauen die auch bei "pans labyrinth"? ganz im ernst: WHAT THE FUCK???
    Pans Labyrinth auf Crystal Meth

  4. #4
    Zitat Zitat von steel von imdb.com Beitrag anzeigen
    She ends up in mental institution and while there she starts to imagine alternative reality. She plans to escape from that imaginary world...
    Wenn das stimmt, können sie auf dieser Grundlage alles einabauen was sie wollen und auch alles erklären. Wenn dann einer fragt: "Okay, warum kämpfen Samurai gegen Nazis gegen Drachen gegen Viecher mit Gatling gegen hübsche Frauen mit russischem Akzent?!?", dann sagen die Macher einfach: "Na, weil sie es sich vorstellt! Schließlich ist sie nervenkrank!"

    Naja aber solange es ordentlich abgeht, will ich mich nicht beschweren.

  5. #5
    Bin skeptisch, er wäre net der Erste der nach nem guten Auftakt (nein, nicht Dawn of the Dead) es danach richtig verkackt. Und der Trailer gibt imo kein uneingeschränktes "Yippie yippie yeah" her.

  6. #6
    Zitat Zitat von Jericho Beitrag anzeigen
    Bin skeptisch, er wäre net der Erste der nach nem guten Auftakt (nein, nicht Dawn of the Dead) es danach richtig verkackt. Und der Trailer gibt imo kein uneingeschränktes "Yippie yippie yeah" her.
    warum bashen alle das "dawn of the dead"-remake? es schlägt halt eine etwas andere richtung ein als das (nebenbei erwähnt unglaublich langweilige und ununterhaltsame) original. statt satire ein bisschen mehr zwischenmenschliches und pure anarchie. ich fand das remake ganz ausgezeichnet (jedenfalls besser als das original - das einzig gute daran ist wiederum sein endsgeiler nachfolger "day of the dead" ). und auch sonst sind snyders filme nciht sooooo übel. visuell find ich die dinger absolut großartig, der typ weiß wie man mit der kamera arbeiten muss und ich digge sogar seine komische obszession mit slow-motion und close-ups.

  7. #7
    ich bashe es nicht. ich fands gut.
    würd nur behaupten richtig wahrgenommen wurde Snyder erst nach 300. was ein überragender Film gewesen ist/immernoch ist und Watchmen war eben null/nix. sprich der Trend seiner Filme geht abwärts.

  8. #8
    One Movie is not a Trend.

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •