"Antichrist" oder auch: Wenn Lars von Trier Explotation macht, ist es Kunst!

[T.U.F.K.A.S.]

Joa. War eigentlich voller Diskussionslust, als ich gesehen hab, dass du ganz akut dieses Thema eröffnet hast, aber... was will ich diskutieren, du hast ja alles gesagt.

...

sorry soll ich die hälfte des beitrags kürzen?

Ich bin zwar kein Von-Trier-Hasser, ganz im Gegenteil - Dogville und Idioten find ich echt gut, und bei Dancer in the Dark hab ich fast geheult (aber nur fast!) -, aber so'n pseudophilosophischer Scheiß mit sprechenden Füchsen und sehr bizarren Einstellungen von Sexszenen wird von intellektuellen Kritikern mit ihren Bleistiftlämpchen hoch gelobt, während andere, viel bessere Filme verrissen oder sogar indiziert werden (mein Paradebeispiel: Terminator).

...

ich weiß nicht. vielleicht bin ich nicht "artsy" genug, um dem ganzen spaß was abzugewinnen. ich find seine filme einfach tierisch langweilig und unoriginell. "dogville" sieht aus, als hätte nicole kidmans mutter eine ihrer theateraufführungen gefilmt. fehlte nur noch konservengelächter und applaus, um die illusion perfekt zu machen.

an "idioten" kann ich mich nicht mehr erinnern. ich glaube, das war auch einer dieser filme, bei denen ich wegen der mal eben so eingeschmissenenen sexszenen rumgebitcht habe (so ein bisschen wie bei antichrist )

bleistiftlämpchen hahaha da musste ich grad ein bisschen lachen.
ich überlege schon die ganze zeit, was der mist mit dem fuchs sollte. ich hab echt keine ahnung, worauf lars da hinauswollte. ich weiß, da war irgendwas mit drei bettlern und das war auch ein motiv des films, dass immer irgendwas zu dritt gezeigt wurde. ABER WARUM HAT DER FUCHS GEREDET? ernsthaft, ich will ne antwort darauf

und ja, bei "terminator" haue ich in gedanken auch jedes mal den kopf gegen die wand, wenn ich darüber nachdenke. ehrlich gesagt fällt mir z.b. noch "scarface" ein, bei dem jeder sagt, er würde das gangstertum glorifizieren, obwohl er genau das nicht tut. und dann kriegt ein abgefuckter, wirklich abgedrehter film (auch aus dänemark!) mit kindesmissbrauch, pornoindustrie, einem ausgedehnten massaker und massivstem fluchwort-gebrauch wie "princess" ne fsk16-freigabe. ich meine: GNAAAH!

Echt mal, Cannibal Holocaust (Nackt und Zerfleischt) war besser als Antichrist. Der hatte nämlich wenigstens Sinn.

...

das stimmt allerdings. ich mochte den mondo-style von dem film und, dass man dem film nicht unbedingt das budget von nem apfel und nem ei ansah. das haben die damals wirklich gut gemacht.
wobei: warum gibt es eigentlich keine mondo-filme mehr? ich finde die filme zum teil megalustig.

Oder aber natürlich, Antichrist ist SO tiefsinnig, dass sich mir sein Sinn nicht erschlossen hat.

...

oder aber das. das ist auch so ein ding, das mich beschäftigt. es ist genauso wie bei "district 9", bei dem ich beim ersten mal sehen nur über die spezialeffekte und die shitty b-movie-action gelacht habe. dann sah ich den nochmal und wurde plötzlich voll wütend, weil ich den film abgrundtief rassistisch fand. dann hab ich das ding NOCHMAL gesehen und mittlerweile denke ich, dass der film, für etwas, das als "originell und anti-rassismus-film schlechthin" gehandelt wird, ziemlich viel geklaut hat aus anderen sachen und dazu noch extrem rassistisch ist. aber vielleicht geht dieser film auch weit über mein denken hinaus, wer weiß