mascot
pointer pointer pointer pointer

Seite 2 von 13 ErsteErste 12345612 ... LetzteLetzte
Ergebnis 21 bis 40 von 306

Hybrid-Darstellung

Vorheriger Beitrag Vorheriger Beitrag   Nächster Beitrag Nächster Beitrag
  1. #1
    Waku ich weiss das du hier rumstalkst, was kommt bei dir beim Benchmark raus?

    Ich kann ja nicht mal den Benchmark starten

  2. #2
    Zitat Zitat von Sasuke Beitrag anzeigen
    Waku ich weiss das du hier rumstalkst, was kommt bei dir beim Benchmark raus?

    Ich kann ja nicht mal den Benchmark starten
    Installier mal die neueste version von Direct X...war bei mir zumindest das Problem. ;P

    @ Nocci Mein Flaschenhals ist definitiv die graka sowie die 2GB ram. 2GB Ram kosten derzeit nur 40€ und eine graka eventuell noch mall 100-150€... muss...stark...bleiben... xD

  3. #3
    Jetzt PC upgraden würd ich sein lassen ... Lieber noch die 5 Monate bis Release warten dann sind die jetzigen High End Teile relativ erschwinglich. Lohnt sich viel mehr als jetzt einzukaufen.
    Wer ne PS3 rumstehen hat kann sich auch einfach nen HDMI fähigen Monitor kaufen (Billiger als ein HD Fernseher alle mal) und die Tastatur umstecken ... reicht auch.

    Oh im übrigen sollt ich noch hinzufügen das meine Benchmark Scorees die folgenden sind:

    LQ: 2100
    HQ: 1200

    Wer die Videos gesehen hat von mir der sieht das das Spiel trotzdem flüssig läuft ausser in der Stadt bei vielen Menschen ...
    Geändert von Sepix (16.06.2010 um 16:15 Uhr)

  4. #4

    Users Awaiting Email Confirmation

    mir gefällt das mit dem schnelleren Angriffsspeed ,) ich befürchte allerdings man wird wieder nur per grind leveln größtenteils, nicht durchgängig durch quests.

    hmm ich hab nur 2500 punkte auf kleiner auflösung.. mit nem quadcore athlon 4x 3,0Ghz und ner ati radeon 4800 HD und 3,2 GB RAM..

    hmm. wird quadcore unterstützt ja oder?
    naja ich bin mal gespannt auf den release.. nen beta key bekomm ich eh nicht..

  5. #5
    Zitat Zitat von Tonkra Beitrag anzeigen
    mir gefällt das mit dem schnelleren Angriffsspeed ,) ich befürchte allerdings man wird wieder nur per grind leveln größtenteils, nicht durchgängig durch quests.

    hmm ich hab nur 2500 punkte auf kleiner auflösung.. mit nem quadcore athlon 4x 3,0Ghz und ner ati radeon 4800 HD und 3,2 GB RAM..

    hmm. wird quadcore unterstützt ja oder?
    naja ich bin mal gespannt auf den release.. nen beta key bekomm ich eh nicht..
    Allso bei mir wird immer nur ein kern werend des testes ausgelastet und der auch nur zu 60%. Daher gehe ich mal nicht davon aus das mehrkerne unterstüzt werden oder es funktioniert einfach nicht richtig. Allgemein ist der test eh fuppes ich hatte bisher 10 tests und 10 verschieden ergebnis die in einem berreich von 1000 punkten schwankten. Da muss mindestens die beta her damit man da mal richtig rumspielen kann was die performenc angeht... schatten schalltet man nach 1-2monaten zugunsten der leistung eh aus^^

  6. #6
    Zitat Zitat von Fallout Beitrag anzeigen
    [...] schatten schalltet man nach 1-2monaten zugunsten der leistung eh aus^^
    "Man" vielleicht, ich bestimmt nicht.

    Ordentlich eingesetzte Schatten sind ein enormer Atmosphäre Generator, und da es sich bei ffxiv um ein pve MMORPG handelt und nicht um einen kompetetiven online FPS, spielt dieser Faktor für mich eine entscheidende Rolle.

  7. #7
    Zitat Zitat von cejian Beitrag anzeigen
    "Man" vielleicht, ich bestimmt nicht.

    Ordentlich eingesetzte Schatten sind ein enormer Atmosphäre Generator, und da es sich bei ffxiv um ein pve MMORPG handelt und nicht um einen kompetetiven online FPS, spielt dieser Faktor für mich eine entscheidende Rolle.
    Im späterem endgame wird die Atmospähre aber nicht mehr intressieren. Wenn man zum 1000mal den selben endboss macht zählt nur performenc und ein guter sieg. Egal wie sauber das spiel auf den meisten PC´s laufen wird, sobal 20-30 leute auf dem bildschirm sind und alle was effekt reiches machen gehen die frames runter und somit ist kein sauberes spielen möglich. Gerade bei FFXIV wo ich wie bei FFXI erwarte das die fihgts anstrengend sind und deine volle aufmerksamkeit brauchen.
    Da intressieren schatten und spell effecter wirklich nichtmehr sondern nur das man selbst zur richtigen zeit die richtige action startet.

  8. #8
    Zitat Zitat von Fallout Beitrag anzeigen
    Im späterem endgame wird die Atmospähre aber nicht mehr intressieren. Wenn man zum 1000mal den selben endboss macht zählt nur performenc und ein guter sieg. Egal wie sauber das spiel auf den meisten PC´s laufen wird, sobal 20-30 leute auf dem bildschirm sind und alle was effekt reiches machen gehen die frames runter und somit ist kein sauberes spielen möglich. Gerade bei FFXIV wo ich wie bei FFXI erwarte das die fihgts anstrengend sind und deine volle aufmerksamkeit brauchen.
    Da intressieren schatten und spell effecter wirklich nichtmehr sondern nur das man selbst zur richtigen zeit die richtige action startet.
    Ich plane es genau so wie bei ffxi zu halten und bevor ich zum 1000. Mal den selben Endboss mit 20+ Leuten plätte, meine Zeit lieber anderweitig zu verwenden...

  9. #9
    Es muss sich auch erstmal zeigen wie sich das Endgame gestaltet, wenn's darum geht irgendwas zu claimen und der Ping wichtig ist, gibt das schon rein geographisch wenig Sinn sich daran zu beteiligen.

    Am Anfang (=die ersten 2-3 Jahre) kann es je nach Hardware ja durchaus sinnvoll sein Schatten & Details runterzudrehen, aber ich erwarte mit FFXIV kein Spiel, bei dem man mit 80 fps einen Vorteil gegenüber jemandem mit 30 fps hat.

  10. #10
    Ich hoffe mal sie optimieren das spiel noch so das es auf einem mittelklasse System in allen relevanten Spielsituationen ordentlich aussieht und flüssig läuft. Die Erfahrung der vergangenen Jahre zeigt, dass wenn man zum launch keine ausreichende playerbase vorweisen kann diese sich auch später nicht mehr einstellt.

    Diese durch zu hohe Hardwareanforderungen direkt einzuschränken ist einer der dämlichsten Fehler den man machen kann. Von Blizzard lernen heisst in dem Fall mal wieder siegen lernen.

  11. #11
    Huhu !

    Zitat Zitat von cejian Beitrag anzeigen
    Ich hoffe mal sie optimieren das spiel noch so das es auf einem mittelklasse System in allen relevanten Spielsituationen ordentlich aussieht und flüssig läuft. Die Erfahrung der vergangenen Jahre zeigt, dass wenn man zum launch keine ausreichende playerbase vorweisen kann diese sich auch später nicht mehr einstellt.
    Genau das habe ich mir letztens auch schon gedacht, also ich selber den Benchmark-Test gemacht habe (und nein ich werde nicht sagen was bei mir herausgekommen ist ) und dann auch andere gefragt habe, was ihr Ergebnis war. Auch Leute mit relativ neuen PCs und am Ende waren es auch nur 3000 - 4000 Punkte ... und wer ist schon alles bereit für nur ein Spiel seinen PC so aufzuwerten ? Finde die Messlatte für das Game echt etwas übertrieben ... das "beste" Spiel bringt ja niemandem was wenn kaum jemand nen geeigneten PC dafür hat.

    Und Beta tester bin ich leider auch nicht geworden, wobei das auf meinem PC wohl auch kaum was gebracht hätte, nach dem Benchmark Test :P ! Bis jetzt bin ich aber dennoch geteilter Meinung was dieses FF angeht. Ich mag die Rassen nicht so wirklich, da gefallen mir die Bangas und Vieras aus Final Fantasy Tactis doch deutlich besser ! Und laut der Homepage von FF 14 haben die Klassen auch eingedeutsche Namen, also nichts Whitemage und so ... ist auch Geschmackssache aber ich denke ich stehe da nicht alleine mit meiner Meinung da !

    Gruß: Erzengel

  12. #12

    Users Awaiting Email Confirmation

    Zitat Zitat von erzengel_222 Beitrag anzeigen
    Und laut der Homepage von FF 14 haben die Klassen auch eingedeutsche Namen, also nichts Whitemage und so ... ist auch Geschmackssache aber ich denke ich stehe da nicht alleine mit meiner Meinung da !

    Gruß: Erzengel
    Uh du hast ja probleme ^^ deutsch wie ekelig... weißmagier hört sich schon schlimm an ich denke es wird kein problem sein, das spiel auf englisch umzustellen ;xd

    und schau nicht darauf was für punkte du hast, sondern ob es flüssig läuft... zudem kommt es darauf an wie was für eine auflösung derjenige mit 4000 punkte hatte..

    Zitat Zitat von cejian Beitrag anzeigen
    Ich hoffe mal sie optimieren das spiel noch so das es auf einem mittelklasse System in allen relevanten Spielsituationen ordentlich aussieht und flüssig läuft. Die Erfahrung der vergangenen Jahre zeigt, dass wenn man zum launch keine ausreichende playerbase vorweisen kann diese sich auch später nicht mehr einstellt.

    Diese durch zu hohe Hardwareanforderungen direkt einzuschränken ist einer der dämlichsten Fehler den man machen kann. Von Blizzard lernen heisst in dem Fall mal wieder siegen lernen.
    sie hatten im interview zumindest geschrieben, dass sie es auch auf niedrigere PCs lauffähig machen wollen.

    nur so am rande, FFXIV hat im gegensatz zu WoW dann auch eine playerbase auf der PS3 und der XBox360, wo es wohl doch flüssig laufen sollte..
    wenn du mit max einstellungen und tamtam unbedingt spielen willst, brauchst dich net wundern, wenns auf deinem comodore nicht läuft..

    ganz ehrlich.. kein plan was die leute hier für anforderungen stellen.


    Auf WoW /Blizzard Optik hab -ich- ehrlich gesagt keinen bock.. warcraft und wow sollte schon für jahrenlangen augenkrebs ausreichen.
    grafik ist nicht alles, aber comic grafik muss nich sein.. Vor allem nicht als next generation Playstation 3 MMo..


    Zitat Zitat von Immo Beitrag anzeigen
    http://de.wikipedia.org/wiki/Windows_Aero

    Und jo, 1GB RAM und ne gfx mit 1024MB sind genug. Mehr kann dein system eh nicht verarbeiten

    Benchmark hat keinen Fullscreen modus, das is ja das problem. Deswegen mal gucken ob Aero an oder aus ist und bei bedarf mal ausschalten und nochmal benchen.
    1GB RAM würde ich sagen sind zu wenig, was MMOs auf jedenfall benötigen ist viel RAM und CPU power..

    1GB ram sind ehrlich gesagt nen witz.. und ram kostet nun wirklich nix..
    Geändert von Tonkra (21.06.2010 um 16:42 Uhr)

  13. #13
    Stimmt auch wieder...obwohl die preise für RAM jetzt auf einem tief sind....

  14. #14
    Zitat Zitat von Gogeta-X Beitrag anzeigen
    Stimmt auch wieder...obwohl die preise für RAM jetzt auf einem tief sind....
    Nich so wirklich, vor ziemlich genau einem Jahr waren sie auf 'nem Tief und ich bereue es sehr, damals nicht gleich richtig zugeschlagen zu haben. Mein Corsair XMS2 4GB Kit damals für 37€, jetzt wieder bei 92€, das gleiche Bild bei anderen Herstellern Preisentwicklung

    Ich werd auf jeden Fall warten mit dem Aufrüsten bis das Spiel auf dem Markt ist, dann weiß man auch ob ein Chiphersteller favorisiert wird (wobei ich nur ungern Nvidia ihre überteuerten Dinger abnehm).


    @Interface Polish
    Lecker!

  15. #15
    NVIDIA ist glaub ich nicht der favorisierte Hersteller da der Support dafür bis jetzt seit der Alpha immer auf Rang 2 war
    Mit ATI Karten gabs noch nie Probleme wärend Nvidia laufend Probeleme hat.

  16. #16

    Beta Interface FTW!
    Geändert von Sepix (16.06.2010 um 18:07 Uhr)

  17. #17
    hast du einen vergleich zur Alpha? ^^
    Die Mi'Qote sieht aus wie ein PLD...echt genial b

  18. #18

  19. #19

  20. #20
    Der Benchmark sind alleine schon knapp 4.000 Dateien, jezzuz. This game will be so horrible to patch.

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •