[Contest] Gamecontest 2010 - Thema: "Städte"

[Corti]

Siehst du das als persönliche Kritik? Wirkt so. Ich hab nur nach dem Grund gefragt weils mich interessiert hat wieso gewisse Sachen erlaubt und andere, die viel weniger am Maker ändern eben nicht, aber Willkür ist okey als Antwort.

Was mich aber wundert:

Besser als irgendwelche Demos von Leuten, die ihr Projekt vollgehunzt haben mit Modifikationen.

...

Sehr abwertend formuliert, warum?

[Captain Smoker]

Weil jedes Jahr dieselbe Thematik aufkommt und es immer und immer wieder
Kritiken bezüglich des Regelwerks gibt. Warum kann man Regeln nicht einfach
als gegeben hinnehmen, sich damit abfinden und ein Projekt erstellen... oder
eben nicht. Ich verstehe einfach nicht, dass es da immer wieder seitenweise
Diskussionen geben muss. Oo

Naja und von Willkür würde ich ja nicht unbedingt reden. Es hat sich so ergeben
und die genannten Mods sind eher bugfixes oder Dinge mit denen bsp. rm2k
und rm2k3 gleichwertig werden. Alles andere sehe ich selbst nicht unbedingt
als Fixes an, sondern wirklich als Erweiterungen.
Und man kanns natürlich auch einfach als Hürde im Contest sehen. Man brauch
halt ab und an ein paar Bedingungen und Grenzen.. sonst würde es ja keinen Spaß
machen...

[Corti]

Alles andere sehe ich selbst nicht unbedingt
als Fixes an, sondern wirklich als Erweiterungen.

...

Bei solchen Sätzen musst du dich aber nicht wundern wenns zu Diskussionen kommt. Du hast Fixes verboten und Erweiterungen ausdrücklich erlaubt. Unlock Picture z.B. ist eine Erweiterung, hilft unheimlich wenn man ein eigenes KS bauen will. Die Standard-KS-Fixereien sind aber verboten (z.B. Row, Wait).

[Daru]

Die Frage, die ich mal provokant stellen möchte: "Wieso überhaupt Erweiterungen??"

Ich sprech mal für mich persönlich. Ich hab den Maker 2k3 1.08 und benötige keine einzige Erweiterung oder dergleichen.

Ich sags jetzt mal so... wieder gewollt "böse": Wer mit einem Maker, der gewisse Eigenheiten aufweist arbeiten will, diese Eigenheiten aber durch Erweiterungen ausmerzen will, hat einfach die falsche Engine gewählt. Wenn ihr hier schon kommt mit "Einschränkungen müssen sein!", dann könnt ihr das auch soweit treiben, dass ihr schlichtweg sagt: "Ihr dürfte alle drei Maker 2k, 2k3 und XP verwenden, jedoch so "wie der Hersteller sie schuf"."

So wies jetzt ist, find ichs halt auch etwas inkonsequent und da muss man sich nich wundern, wenn die Fragen hochkommen.. Allgemein geht mir die Handhabe, wie hier alles gleich in Grund und Boden argumentiert wird mit "Regel = Regel, da gibts kein Wenn und kein Aber, auch wenn ich letztes Jahr Zugeständnisse gemacht hab und das Jahr davor auch aber dieses Jahr mal nich!" ein wenig aufn Keks. Es werden Fragen gestellt und man beantwortet die dann... Wenn sich dann jemand mit einer Argumentation nicht zurfriedengibt, ist das entweder auf dessen STurheit zurückzuführen, oder es steckt ein Funken Wahrheit in seiner Kritik und man sollte sich überlegen, ob man dann nich doch wieder Kompromisse eingeht oder dergleichen.

[Kelven]

Ich würde wenn dann auch nur den europäischen Zeichensatz zulassen, weil der sich so ungern vom Maker trennen will, wenn er erst mal drinnen ist und Dialoge mit ae & Co jedes Spiel zerstören. Alle anderen Patches und Zusätze sind nicht notwendig.