Ach jetzt sind Sachpreise schon ein Grund nicht mehr kritisiert zu werden. Das macht natürlich Sinn! 8)
Ach jetzt sind Sachpreise schon ein Grund nicht mehr kritisiert zu werden. Das macht natürlich Sinn! 8)
yop, ist ne willkürliche und sinnfreie Regelung. Allein der XP hat ja schon x-fache Vorteile gegenüber 2k/2k3 (Farbtiefe, unbegrenzt riesige Chars, Alphatransparenz, etc.).Zitat von Corti
Ansonsten einfach sämtliche Makermodifikationen und Erweiterungen benutzen die man grad haben will, am Ende stört es wahrscheinlich eh niemanden bzw. merkt es einfach niemand.
Und wenn doch, gibts vielleicht minimal Punktabzug.
--Elektra Kingdom v.4.12 Vollversion in der Mache, Zeitlimit bis zum 31.12.2024 *click
Offizieller Blog zum Spiel News, Links, Screenshots, etc. *click
Tanalin Integer Scaler Fullscreen Tool für RPG Maker 2000 / 2003 Spiele *click
VirtualMIDISynth Fix für kaputte MIDI Musik *click
Windows Photo Viewer Fix für unscharfe Windows Fotoanzeige *click
RPG Maker Ultimate (rpg2009) von Cherry: 1 Million Switches/Variablen, 125 Kästchen für BattleAnimationen, beliebige Picture-Größen importieren *click für DL & *click für 100.000 Pictures
RPG Maker 2000 / 2003 (Steam) Korrektes Vollbild , Performance+ & Ultimate *click
das letzte Mal waren XP-Games in einer anderen Bewertungskategorie, denke mal, dass wird dieses Mal genauso sein, eben weil man nich einfach alles erlaubt hat für die alten Maker...
Hä?! xD hab ich was verpasst? Wer will uns Tall-Chars verbieten xD
Er redet eigentlich nicht von den Tall-Chars wie sie im 2k(3) verwendet werden sondern Chars die die Größe von 24x32 sprengen, was standardmäßig ja nicht möglich ist.
Aber damit könnte ich eh nichts anfangen, denn das laggt bei mir wie Sau. Gibt ja immer noch Alternativen größere Chars einzubauen.
Also ich sehe kein Problem in den Regeln.
Ich hätte schon ziemliche Lust mitzumachen, nachdem ich ja jetzt einiges an Zeit hab und gleich einen guten Grund den Maker wieder zu entstauben. Weiß noch nicht genau. Ich werds mal im Auge behalten.
Ich hoffe, ich schaffe es auch, etwas abzugeben. Das vorgeschriebene Szenario regt gleich meine Fantasie an und beengt herzlich wenig.
Nur die Regel Nr. 5 finde ich krude. Wenn es dem Spiel dient, soll doch jeder benutzen dürfen, worauf er sich versteht. Zumal ich das Hauptargument, früher ginge es doch auch ohne Zusätze, wenig überzeugend finde. Zum Glück nutze ich meines Wissens die verbotenen Zusätze eh nicht und hoffentlich wird am Ende niemand wegen dieser kleinlichen Lappalie ausgeschlossen.
Ich glaube, dir fiele auch kein Zacken aus der Krone, wenn du einfach alles freigibst, was die Leute nutzen möchten. Ansonsten freue ich mich, wie konstant du deinen Großwettbewerb betreust und am Leben erhältst.
>>> Update 11.06.2010 <<<
Es gibt zwei wesentliche Regelwerk-Änderungen anzumerken. Vorweg:
Mittlerweile kam es ja in diversen Foren zu massiven Diskussionen bezüglich einzelner
Punkte des Regelwerks. Eigentlich hatte ich nicht unbedingt vor gehabt, jetzt doch noch
einmal Änderungen vorzunehmen, doch da einige Leute im Gegensatz zur großen Mehrheit
der diskutierenden Personen, wenigstens nicht sofort herablassend werden mussten,
sondern vernünftig ihr Anliegen angebracht haben, habe ich mich dazu entschlossen,
zwei kleines Fixes vorzunehmen.
Ich glaube zwar, selbst dann gibt es immer noch Leute, welche trotzdem etwas zum
Nörgeln finden, weil es scheinbar ein Hobby ist, ständig alles schlecht zu reden,
doch das ist erst einmal egal. Ich hoffe mit diesen beiden Fixes komme ich der
Mehrheit der Teilnehmer entgegen und muss mir nicht nochmal von einzelnen Personen
anhören wie scheiße der Contest ist und wie doof die Organisation. Mir macht es Spaß
diese Tradition zu wahren, aber zur Zeit ist die Lust dadurch wirklich im Keller. Ich
hoffe das ändert sich bald wieder, dann mir liegt schon einiges daran.
So nun aber zu den wichtigen Sachen...
>>> Punkt 1
Nach langen Diskussion zur Patchproblematik, habe ich mich entschieden, die sogenannten
"Makerfixes" und Patches allesamt zuzulassen. Jetzt können die Leute, die meinen man kann
kein tolles Makergame ohne Erweiterungen machen, mit den Zusätzen arbeiten, die sie halt
für notwendig halten. Allerdings will ich noch zwei Sachen dazu sagen:
1. Sollte das Spiel bei einem oder mehreren Juroren nicht gehen... durch Modifikationen oder
was weis ich, ist es halt Pech. Es liegt dann im Ermessen des Jurors, ob er noch ein paar
Punkte gibt, für die Sachen die er bisher gesehen hat oder gleich 0 Punkte vergibt. Das
wollte ich vorher nur anmerken, nicht dass es dann nachher heißt "Hey der Juror hätte doch
ebenfalls einfach nur diese Erweiterung bei sich drauf spielen müssen."
2. Es gibt keine Extrapunkte auf Nutzung bzw. Implementation von Mods etc... sprich in den
Technikbereich fallen nur Sachen, die man mit den "Grundzügen" des Makers erstellen kann.
So werden Nutzer mit Mods, denen ohne Mods relativ gleichgestellt. Sprich... wenn
jemand Titelbildschirm skipped und ein tolles Auswahlmenü stattdessen per Map einbaut,
würde nur das Menü in die Wertung einfließen, nicht aber die Nutzung des Skips bzw. der
Modifikation. Hoffe das ist verständlich so ausgedrückt.
>>> Punkt 2
Regel Nummero zwei wurde geändert. Es gibt jetzt keine Begrenzung mehr für die Anzahl der
Maps außerhalb der Stadt. Sprich man kann nun 2, 3, 4 oder mehr Maps außerhalb der Stadt
erstellen. Allerdings sei angemerkt, dass es auch hier im Ermessen der Jury liegt, ob
ein Teilnehmer es zu weit getrieben hat und zu viele Gebiete außerhalb der Stadt hat.
Hier appeliere ich auch gleich mal an die Juroren, das besonders dieser Punkt beachtet
werden sollte und zur Not auch massiv Punkte abgezogen werden. Es gibtz jetzt keine
Grenzen mehr, doch soll es ja eigentlich eine Kurzgeschichte komplett in einer Stadt
werden. Sollten Leute meinen, diese permanent verlassen zu müssen oder erstmal 10 minuten
Intro außerhalb zeigen, müssen diesen mit Strafpunkten rechnen. Sollte die Stadt überhaupt
kein zentrales Thema mehr sein, geht auch die direkte 0-Wertung.
in Sachen Jury planen muss.
Ich bitte alle Teilnehmer um Verständniss für diese Änderungen und hoffe nun auf einen
ruhigen Fortgang in diesem Thread und im gesamten Contest. Schade, dass es mancherorts
so ausarten musste und einige meinten, sie müssen die Organisation um jeden Preis
runter machen. Schade, aber schaun wir einfach mal drüber hinweg.
Guckt euch nochmal gut das neue Regelwerk an. Falls Fragen auftauchen wieder hier posten.
euer C. Smoker
--
Hört sich interessant an, evtl steuer ich was bei, aber wenn mit 2K.
--
Ich bin auch dabei.
Mal gucken ob Daru und Ich was hinbekommen. =/
Geändert von Chasu (11.06.2010 um 20:00 Uhr)
Hört sich wirklich interessant an. Bin auch dabei!
(nichts geht über rmxp
Wie ist die Bewertung, wenn ich jetzt zum Beispiel das Chipset von Gaiana verwende?
Ich mache auch mit. XP.
Bios Ende Oktober sollte ich das ja wohl packen. Das Hauptproblem ist jetzt nur: Welche Storyidee soll man umsetzten ...
Eine Anmerkung: Lass dir doch von jedem der möchte per PayPal was spenden und somit kommt dann mehr zusammen. ich meine, würde jeder 2 € spenden, das täte niemandem weh.
Statt einem Saturn Gutchein fände ich einen Amazon Gutschein sinnvoller. amazon ist idR billiger - Sodaß man mehr von dem Ding hat.
Geändert von Loxagon (12.06.2010 um 14:25 Uhr)
Die Regeländerungen sind fair, aber irgendwie nicht notwendig.
Sehe ich zumindest so. Die alten Regeln waren schon völlig okay und
wenn Regeln feststehen, dann tun sie das eben einfach. Punkt.
Da gibt es gar nichts zu beschweren, es sei denn, es lässt sich wirklich
kaum umsetzen. Aber selbst mit den alten Regeln war das machbar.
Besonders das mit dem Mods und Patches... wer wirklich meint, er bekommt
kein anständiges Spiel ohne die ganzen Zusätze auf die Beine, der sollte
davon lieber die Finger lassen.
Ist nur meine Meinung.
Geb du erstmal ein vernünftiges Spiel ab, dann reden wir weiter.
Die Leute die die Patches haben wollten schwimmen nunmal mit dem Strom, Makerstandards werden immer mehr abgelöst.
Ich werde ein Spiel abgeben, aber darum geht es nicht.
Ich wollte auch niemanden kritisieren, ich war nur der Meinung, dass es auch
andere Beispiele für gute Spiele gibt, die nicht zwingend Patches usw. verwendet haben. (Man siehe UID beispielsweise)
Auf jeden Fall war es nicht böse gemeint, falls es so rüberkam entschuldige ich mich...
Nein es kam nicht böse rüber, aber das Makerspiele entwickeln hat sich stark verändert. Ich traue mich einfach mal zu sagen, dass ein eigener Titelbildschirm schon als standard betrachtet werden kann (ich habe sowas jedenfalls schon so oft gesehen) und wieso sollte es dann nicht auch in einem Contest zum Tragen kommen.
Ich hoffe das Smoker die Regeln wie sie jetzt sind auch für zukünftige Contests bei behält.
Blitzfuerst und ich versuchen mal ne Teamarbeit mit dem RM XP.
Mal schaun. ^^
Der Thread ist schon eine Woche ohne neue Beiträge. Er verfällt und löst sich auf, weh uns! Zum Glück habe ich eine alles andere als aufgesetzte Pseudofrage, dies zu ändern. Ähem.
Verstoße ich gegen die Regeln, wenn ich meinen Wettbewerbsbeitrag zuvor einem Betatester meines Vertrauens zeige?
Verstoße ich gegen die Regeln, wenn sich der Betatester meines Vertrauens als intriganter Kanalbewohner entpuppt und Teile des Spieles, vielleicht auch mehr, vor dem Wettbewerbsabschluss öffentlich zugänglich macht?
Verstoße ich gegen die Regeln, wenn ich meinen Wettbewerbsbeitrag mit einem halben Huhn auf dem Kopf anfertige?
Hmh, wie wäre es wenn wir wieder mit sinnvollen Statusmeldungen zum Spiel, die wir jeden zweiten Tag updaten den Thread am Leben erhalten (und für ähnliche Freude sorgen wie im TWC-Thread)?
Berechtigungen
Zitieren
"Wolfenhain" fertig. "Endzeit": fertig. Neues Projekt: "Nachbarlicht" 
