Ich fand vor allem die holprigen CGI-Animationen furchtbar. Da merkte man echt, wie sehr diese Technik noch in den Kinderschuhen steckte, noch deutlich erschwert durch das begrenzte TV-Budget. Weiß noch, dass mich das schon damals störte. Dass das auch die Power Rangers die zu der Zeit liefen so machten kann sein, ich habe von denen nur die ersten zwei Staffeln ernsthaft verfolgt (Mystic Knights entstand erst ca. fünf Jahre später), und darin wurde noch komplett mit praktischen Effekten, Modellen und Kostümen /Gummi-Monsteranzügen gearbeitet, was mir wesentlich glaubwürdiger erschien.Zitat von KingPaddy
Was die Ausstattung angeht... Es war nicht völlig daneben, aber kam mir stets vor wie eine seichte Fernseh-Märchen-Adaption, was sich ein wenig mit dem Super Sentai Ansatz biss. Denke als reine Fantasy ohne vordergründigen Superhelden-Einschlag wäre Mystic Knights viel eher nach meinem Geschmack gewesen. Vielleicht interessierte ich mich auch einfach damals schon ein wenig für Geschichte und erwartete einen anderen, realistischeren Look für jene mythische Welt. Bei den Power Rangers war die Umsetzung ja relativ einfach zu bewerkstelligen, da es in der heutigen Zeit spielt. Aber in etwas, das zumindest beim Schauplatz stark an ein Sammelsurium aus Mittelalter-Elementen und Legenden angelehnt ist, stachen mir beispielsweise die oft knallbunten, stets sauberen und intakten Kostüme als sehr künstlich hervor. Mir ist klar, dass das einen Großteil der eigentlichen Zielgruppe nicht weiter irritiert haben wird, aber es ist etwas schade, dass diesbezüglich seitens der Macher nicht mehr Wert auf Authentizität gelegt wurde, was die Serie imho nämlich auf ein ganz anderes Level hätte befördern können - Kinderprogramm hin oder her.
Ich mochte vor allem das thematische Setting, das sich lose bei der irisch-keltischen Mythologie bediente. Davon dürfte es ruhig mehr Adaptionen und Verarbeitungen in den Medien geben.
Wobei ich Deirdre trotzdem immer toll fand
Bin von einigen prominenten Ausnahmen abgesehen normalerweise nicht so der Fan von puren Action-Filmen, aber von John Wick hörte ich auch privat schon ein paar gute Dinge. Soll unterhaltsam (und ebenfalls angenehm übertrieben) sein, vielleicht sollt ich den bei Gelegenheit mal abchecken.
Zitieren
). Um das dann wiederum nicht total grottig wirken zu lassen, mussten sie zwangsläufig auf CGI zurückgreifen, und obwohl ich da gnädiger bin und finde, dass die Effekte für fast 20 Jahre ganz gut gealtert sind, arbeitete es nicht suuuper optimal mit dem Rest zusammen. Dementsprechend wäre eine klassische Dark Age-Fantasyserie vielleicht nicht ganz so unterhaltsam, aber zumindest konsistenter im Look gewesen.
Eben weil er gar nicht mal so übertrieben ist.
Man darf ja noch träumen 
Eine echte Meinung bilden diese Teaser bei mir auch nicht wirklich, allerdings wirkt das ganz durch die ständige Titeleinblendung etwas wurstig, und das Set Design erinnert mich eben ganz einfach ein bisschen an das von Aeon Flux (Da hast du was subjektives, Zwiebel). Und das habe ich mitgeteilt, mehr nicht. Aber es ist ja eben zu wenig, um sich schon wirklich ein echtes Bild machen zu können. Insofern warte ich auch noch auf den echten Trailer. Ich kritisiere hier den Ansatz, einen Haufen nichtssagender Filmschnipsel hervorzuhusten, einfach um irgendwas zu bieten. Damit kann in der öffentlichen Meinung eine ganze Menge schief gehen, worauf ich wiederum mit den Like/Dislike-Ratios verwiesen habe. Weil Studiobossen sowas aber eher nicht einfällt, kann das eigentlich nur auf dem Mist des Marketings gewachsen sein. Und die sollten es gerade bei Ghost in the Shell angesichts des vielen Vorab-Hasses gegenüber diesem Projekt doch mittlerweile eigentlich besser wissen und Fanstreichelei betreiben statt auf "Guck wie unique wir sind mit unseren 5 Fünfsekunden-Ausschnitten" zu setzen. Wir reden hier immerhin von den ersten bewegten Eindrücken des Films. Es gibt nämlich Menschen, die treiben sich nicht den ganzen Tag auf den YT-Pages der Hollywood-Studios rum und klicken dann jedes 5-Sekunden-Video einzeln an, das hochgeladen wird. Ein Beweis dafür ist wohl, dass ich mit dem Posting drei Wochen zu spät dran bin (Uh, Asche auf mein Haupt), und den Teaser-Cut hab ich sowieso nur gepostet, weil es niemand sonst hier getan hat, weder vor drei Wochen noch danach. Das mag daran liegen, dass es keinen (hier) so wirklich interessiert hat, aber da ich mich auf die Verfilmung eigentlich freue (Auch nach wie vor noch), dachte ich, dass jemand vielleicht Bock auf Meinungsaustausch hat. Dass sich Leute dann wieder mal über einen lustig machen, weil sie selber eine zu kurze Aufmerksamkeitsspanne haben, um einen Post einfach mal richtig zu lesen, ist im MMX ja beileibe nichts neues (Was glaubt ihr denn, wieso ich selber meistens Einzeiler poste - rafft ja sonst kaum einer, was man eigentlich sagen will).
?
