Prinzipiell interessiert mich der Film garnicht besonders, aber wie Evey Reborn mit dem Harry Potter Theme zusammengeführt wird ist einfach nur der Hammer *_*
Prinzipiell interessiert mich der Film garnicht besonders, aber wie Evey Reborn mit dem Harry Potter Theme zusammengeführt wird ist einfach nur der Hammer *_*
Ich finds ganz gut. Nicht jaw-droppingly, aber kann ja noch kommen. Zumal das der erste Teil einer Trilogie ist. Wird sowieso auf jeden Fall geschaut.
Das ist sowas von sense of wonder, ey ... *__*
Hab nicht alle Potter-Dinger gelesen oder gesehen, aber den geb ich mir definitiv.
--
Mein zweites Spiel, jetzt bereit für eure Wishlist! =D
Nachholen! Zuerst die Bücher und dann die Filme!Zitat von La Cipolla
--
Now I lay me down to sleep, I pray the Lord my soul to keep.
If I should die before I wake, I pray the Lord my soul to take.
---
Live Today, Love Tomorrow, Unite Forever.
Na, ich bin ganz gut zufriedengestellt mit dem, was ich gesehen/gelesen habe.
Und ey, damit ich heute noch ne Buchreihe mit mehr als ... 2 Büchern anfange, muss sie mich schon ordentlich umhauen! ^^
--
Mein zweites Spiel, jetzt bereit für eure Wishlist! =D
Zu Indiana Jones 5:
Well, fuck you.
Hab ja nichts dagegen, dass der Film wohl nach Crystal Skull spielen soll, oder dass Ford trotz Alter nochmal übernimmt, aber die Möglichkeit eines Recastings, was nicht mit einem Reboot gleichzusetzen ist, generell für alle Zukunft auszuschließen, weil ein einzelner Schauspieler die Rolle bekannt und groß gemacht hat, ist einfach nur ignorant, feige und wirtschaftlich gesehen dumm. Dabei hätte sich eine Geschichte mit Staffelübergabe durch Rückblenden, das gleichzeitig Sequel und Prequel ist und einem neuen Schauspieler neben Ford sofort mehr Gewicht verleihen würde, angeboten. Aber so weit denken die Weichbirnen bei Lucasfilm offenbar gar nicht.
Zu behaupten, kein anderer sei potentiell überhaupt in der Lage, Indiana Jones zu spielen, spricht schon für Geistesschwäche. Sicher, passende Kandidaten gäbe es nicht wie Sand am Meer. Aber um ehrlich zu sein beflügelt alleine der Gedanke an einen Chris Pratt als Titelfigur dieser Franchise meine Begeisterung mehr als es jeder Film mit einem dann 76 Jahre alten Ford je könnte!
Geändert von Enkidu (13.04.2016 um 01:17 Uhr)
Ich find's gut. Nicht unbedingt die Bindung an Ford, aber dass sie einen klaren Schlussstrich ziehen wollen. Man muss nicht jedes Franchise zu Tode melken, bis es nichts mehr mit dem Ursprung zu tun hat. Aber da Disney die Rechte hat, glaube ich das ohnehin nur, bis der Trailer zu Indy 6 auf Youtube zu finden ist...
--
Genau das ist es ja gerade. Wer glaubt denn ernsthaft, dass die so etwas nach der "Ära Ford" für immer begraben und durchalten würden? Erst recht da wir hier vom Disney Konzern sprechen. Aber wenn es schon irgendwann neue Filme geben wird, dann hätte ich die lieber früher als später gehabt. Das stört mich vor allem, weil sie es jetzt noch sehr passend als Teil einer Reihe machen und elegant verjüngen könnten. Wenn erstmal wieder 20 Jahre Zeit dazwischen liegen und sie einen neuen Hauptdarsteller brauchen, ohne auf Ford - und sei es nur als Überleitung - zurückgreifen zu können, dann wird ein waschechtes Reboot viel wahrscheinlicher, und gegen die habe ich inzwischen eine regelrechte Aversion entwickelt. Fände ich insbesondere hier völlig daneben, da ein wesentlicher Reiz in der Vorstellung besteht, dass ein einzelner Mann all dieses abgefahrene Zeug erlebt.
Hätten die Macher wirklich einen Schlussstrich ziehen wollen, hätten sie es bei der ursprünglichen Trilogie belassen sollen! Das war richtig schön rund. Jetzt mit Kingdom of the Crystal Skull ging es in mehrfacher Hinsicht steil bergab, und in einigen Aspekten würde sich das auch nicht mehr ändern, wenn sie jetzt alleine mit Opa-Rentner-Ford fortfahren. Entweder, man beendet es ehrenvoll auf der Höhe der Zeit und Qualität, oder man sorgt dafür, dass die fortlaufende Produktion aktuell und modern bleibt, was eine gewisse Pflege erfordert, die besagte IP kaum erhalten hat. Aber sich so an den alternden Darsteller zu klammern, das legt nahe, dass sie es mit einem zweiten Crystal Skull vollends gegen die Wand fahren werden. Ich möchte entweder einen gelungenen Schluss (der nun immer schwieriger wird), oder aber eine ergebnisoffene Franchise, die in halbwegs regelmäßigen Abständen neue Abenteuer ins Kino bringt. Was ich nicht möchte ist ein kläglicher Niedergang dieser einst so ikonischen Figur.
Was das angeht scheine ich auch ein grundsätzlich anderes Verständnis von Indiana Jones zu haben. Sicherlich war Fords Darstellung perfekt und hat den Charakter massiv geprägt. Aber der Dr. Abenteuer-Action-Archäologe ist schon als bloßes Konzept imho sowas von kultig, dass er sich förmlich für eine Herangehensweise mit Recastings wie bei Bond anbietet. Noch einmal weise ich darauf hin, dass das einst auch der Plan von Spielberg und Lucas gewesen ist, von dem sie aber irgendwann abgerückt sind, weil die Trilogie so ein fertiges Bild abgab. Dadurch, dass genau dieses nun mit Crystal Skull gestört wurde, sollte meiner Ansicht nach der ganze Fall sozusagen neu aufgerollt werden.
Umso mehr, weil es unzählige Legenden, Mythen und untergegangene Kulturen gibt, die damit noch gar nicht behandelt worden sind (wenn wir mal Videospiele, Bücher usw. außen vor lassen). Vier Filme waren dafür auch verdammt wenig Platz. Früher hab ich immer davon geträumt, dass Indy in einem neuen Film mal Atlantis hinterherjagen und finden würde, oder auch irgendwas in Südostasien, zum Beispiel mit den Khmer. Oder chinesische Dynastien. Japan? Australien? Tiefstes Afrika? Mesoamerikanische Kulturen haben sich in der Reihe auch noch längst nicht erschöpft. Vergleiche diese Karte der von der Hauptfigur besuchten Länder. Da ist noch sehr viel grau, weit mehr als bei 007. Ich dachte, Indy wäre ein echter Globetrotter. Davon haben wir in vier Teilen nur ein paar Momentaufnahmen bekommen, zumal das sonst zu viel an Projekten für nur einen Schauspieler gewesen wäre. So gesehen ist Indiana Jones im wahrsten Sinne des Wortes eine überlebensgroße Figur, und ich wünschte, die Verantwortlichen würden dem Rechnung tragen.
Wenn die, ohne dass ein Ende abzusehen wäre, jedes Jahr einen neuen Star Wars Film und jedes Jahr zwei bis drei (!) neue Marvel Superheldenfilme raushauen können, dann fände ich es durchaus angemessen, wenn auch Indy wenigstens alle drei bis fünf Jahre mal ein neues Abenteuer spendiert bekommen würde, an dem wir uns erfreuen können. Dass das nicht mit Ford funktionieren wird, liegt auf der Hand.
Gibt's hier Godzilla Fans?
Anno ist Director. :0
Godzillas Design ist furchtbar
--
Hmmweißnich. Als ich damals hörte, dass Anno das übernimmt, hab ich mir was Krasseres vorgestellt. Und vielleicht hat mich Hollywood verdorben. Vielleicht liegts auch nur am Trailer, denn mit den japanischen Teaser-Clips hab ich noch nie viel anfangen können. Aber das da war ein bisschen underwhelming. Das Design von Gojira find ich gar nicht mal übel, abgesehen davon, dass sein Schwanz nun ein Eigenleben entwickelt zu haben scheint. Aber das Video zeigt hauptsächlich Leute die starren oder reden, ohne dass wir hören, was sie sagen, oder Leute die wegrennen, ein paar Shots vom Monster, ein paar Explosionen. Kommt für mich halt total generisch rüber, ohne auch nur irgendwas halbwegs Neues, oder wenigstens einen Hauch von Story zu bieten. Und das nach einer Pause von immerhin zwölf Jahren! Eine glorreiche Rückkehr sieht anders aus. Aber mal schauen, wie andere Trailer und die Reviews ausfallen werden, schließlich läuft der in Japan ja schon in gut drei Monaten.
Godzilla sieht halt aus wie ein dummes Gummimonster. Also wie Godzilla.Godzillas Design ist furchtbar
Anno ist ein absolut furchtbarer Live-ACtion-Regisseur, aber ich denke ich werde dem hier ne Chance geben.
--
In den Bildern sieht die Echse etwas steif aus. Sind vll. nur die Bilder.
Aber krass, wie dieser Trailer NIE für einen westlichen Godzilla-Film gelaufen wäre.Er hat praktisch die umgekehrte Spannungskurve, die da sonst üblich ist. xD
--
Mein zweites Spiel, jetzt bereit für eure Wishlist! =D
Berechtigungen
Zitieren
