Weil sie zusammen tanzen und sich vielleicht ein Mal oder so küssen? Ich weiß nicht. Disney war was das angeht doch schon seit jeher total zurückhaltend, und was du dir darüber hinausgehend in deinem Kopf ausmalst ist alleine deine Sache :P Ansonsten habe ich ja nicht gleich direkt ein Tier gemeint, sondern etwas, das nur ein wenig stärker in die Richtung geht als es der Typ in dem Trailer tut. Fängt mit dem Gesicht an und hört bei der Körperhaltung auf. Eben mehr oder weniger so wie in der animierten Vorlage. Hattest du mit der auch Probleme? Also mir kam bei dem beliebten Klassiker nicht der Gedanke an Zoophilie *rolleyes* Dort startet er wahrhaftig als Bestie, die dann aber noch lange vor der tatsächlichen Rückverwandlung nach und nach viel menschlicher wird, durch Belles Einfluss. Sein Look in der Live-Action-Version überzeugt mich aber von Grund auf nicht. Wenn dort Gaston dazu aufruft, das "Monster" zu töten, obwohl es nur ein leicht entstellter Mensch mit Haaren und Hörnern ist, dann fällt es mir schonmal eine ganze Ecke schwerer, das richtig ernst zu nehmen.
In den Ereignissen, auf denen die Erzählung basiert, ging es ja auch nicht um irgendwelche Tiere. Aber von einem Märchen erwarte ich mehr Einfallsreichtum und Bissigkeit als von der Realität. Der Animationsfilm hat diese Übersteigerung geboten - ich sehe einfach nicht, wieso in der Realverfilmung ein solches Downgrade für das Biest nötig gewesen sein soll. Es sollte am Anfang richtig furchterregend und imposant rüberkommen. Mit dem komischen CGI-Unglück hab ich stattdessen sofort eher Mitleid *schulterzuck*
Das ist für mich so ein Knackpunkt, weil sich der emotionale und thematische Kern des Films genau um diese Angelegenheit dreht. Innere Schönheit und äußeren Schein. Die Figur des Biests wird erst dadurch so interessant, weil durch die Verwandlung das Hässliche in uns bei ihm nach Außen gekehrt wurde, so weit, bis er durch den Hass wirklich (und für immer) eine wilde Bestie zu werden droht. Nur wahre Liebe vor Ablauf der Zeit kann ihn vor diesem Schicksal bewahren, yadda yadda, classic fairytale stuff. Protagonistin Belle bricht die harte äußere Schale auf, sieht durch die Verwandlung hindurch und weckt seine tief vergrabene Menschlichkeit. Das funktioniert aber alles nur dann wirklich effektiv, wenn ein deutlich sichtbarer doppelter Kontrast zwischen Biest (außen) und Prinz (innen, verborgen) sowie gemäß Titel zwischen der verwundbaren aber belesenen Schönen und der personifizierten Wildheit bzw. Wut hergestellt wird, den ich durch den neuen Look gefährdet sehe.
Sicher, diverse andere und weniger populäre Verarbeitungen des Stoffes für Film und Fernsehen haben das ähnlich gemacht wie jetzt in Disneys Remake, aber deshalb muss man es ihnen nicht gleich tun, wenn man bereits was Besseres hatte. Dabei ist ihnen doch offenbar alles übrige wunderbar gelungen! Glaube trotz allem, dass das ein sehenswerter und guter Musical-Streifen wird, den ich mir anschaue, aber die Chance zu was wirklich Großartigem, das mit dem Original mindestens gleichzieht, haben sie für mich wegen dieser misslichen Design-Entscheidung leichtfertig fast verspielt.
Naja. Verpennt hat er das wohl, aber die Tatsache, dass es auf dem Inhalt aus den Büchern und dem später daraus entstandenen Begleit-Bändchen beruht, macht den Titel noch nicht automatisch gut. Als Rowling das zum ersten Mal und noch ganz anekdotenhaft geschrieben hat, dachte sie bestimmt noch nicht daran, später eine ganze Filmreihe daraus zu basteln. So etwas passiert oft und mal werden die Namen aus den Romanen beibehalten, mal abgewandelt oder komplett verändert. Ich muss ehrlich sagen, dass ich die Kritik eigentlich ganz gut verstehen kann und mit Abstrichen teile, egal ob sie sich bloß ans gedruckte Wort gehalten haben und der in-joke darin besteht, dass es der Titel eines Lehrbuches sein soll. Klingt einfach nicht sonderlich cineastisch und ich mag den Begriff "Tierwesen" als Übersetzung des simplen "Beasts" des englischen Originals nicht. Wird vielen der Kreaturen irgendwie auch nicht so ganz gerecht, selbst unter Berücksichtigung der passenden lateinischen Bedeutung. "Phantastische Bestien /Wesen /Kreaturen und wo sie zu finden sind" hätte mir besser gefallen, eines von den dreien.Zitat