Kommt ihr drauf?Zitat
Kommt ihr drauf?Zitat
ihr habt nicht alle für 9€ gegessen, in den 9 ist das trinkgeld für den kelner schon mit drin. jeder hat für 8 1/3€ gegessen. das mal 3 macht 25 +2 trinkgeld macht 27, 3 bleiben über und gehen an euch zurück.
--
cats are not characteristically disposed toward voluntary aerobic exercise
Der Fehler hat nicht wirklich was mit Mathe zu tun, sondern vielmehr mit unsinnigen Schlussfolgerungen.
Der dritte Absatz ist einfach nur Unsinn. Jeder von uns hat 9 bezahlt.
Gehen wir doch mal anders an die Sache ran.
Das Essen hat 25€ gekostet, der Kellner hat 2€ Trinkgeld bekommen, also hat jeder in dem Fall 9€ bezahlt, da 27€/3=9€ ist. Als Wechselgeld bleiben da 3€ übrig.
27€+3€=30€
Also eigentlich hätte die Schlussfolgerung im Text folgendermassen aussehen sollen:
Das bedeutet, jeder von uns hat für 9€ gegessen.
Wenn wir es berechnen: 3 x 9€=27€.
Plus das Wechselgeld vom Kellner: 3€
Gesamt sind das 30€.
Aber wo ist der eine Logikfehler hin?
Wer auch immer den Text verfasst hat, muss ziemlich verwirrt gewesen sein, wenn er verkehrt herum zählt.
Sonst hat Freierfall vollkommen recht. In dem Text wird davon ausgegangen, dass jeder 10€ bezahlt und einen Euro zurückbekommt, wobei wir bei einer Summe von 27€ sind. Die 27€ sind in dem Fall die Gesamtsumme, inklusive des Trinkgeldes.
Das macht mich grad ganz fuchsig.nton:
--
Geändert von Icetongue (03.06.2010 um 19:58 Uhr)
Wie gesagt, das Trinkgeld für den kelner ist in den 27€ schon drin, in dem text oben schreibt er aber von 27€ + 2€ trinkgeld, was falsch ist.
--
cats are not characteristically disposed toward voluntary aerobic exercise
Wie schon Freierfall geschrieben hat:
Der Kellner freut sich, da er zweimal Trinkgeld bekommt. =)
--The tabula of human nature was never rasa and it is now being read.
-- William D. Hamilton, 1997