Naja, die meisten "Beweise" waren ja für P = NP. Der Beweis scheint übrigens (zumindest in der aktuellen Version) fehlerhaft zu sein. Wer mehr erfahren will, dem empfehle ich Richard Liptons hervorragenden Blog: http://rjlipton.wordpress.com/.
Naja, die meisten "Beweise" waren ja für P = NP. Der Beweis scheint übrigens (zumindest in der aktuellen Version) fehlerhaft zu sein. Wer mehr erfahren will, dem empfehle ich Richard Liptons hervorragenden Blog: http://rjlipton.wordpress.com/.