Lounge 101™

[BIT]

Ich bin zwar auch katholisch, aber selbst zu Luthers Zeiten war die römisch-katholische Kirche schon nicht die einzige Konfession. Schon damals gab es ja die orthodoxe Kirche und auch die orientalischen Kirchen existierten schon.

Auch habe ich als Geschichtswissenschaftler ein ganz gewaltiges Problem mit der Aussage, dass die Protestanten damals eine weltoffenere Kirche war. In großen Teilen waren die zum Teil nämlich eher sogar noch konservativer als die Katholiken. So hatte sich in der römisch-katholischen Kirche damals schon in weiten Teilen das Konzept der Liebesheirat durchgesetzt, während die Protestanten diesbezüglich eher Nachzügler waren. In der Folge verschwand das Konzept dann auch wieder für ein paar Jahrhunderte in beiden Konfessionen wieder.

Und wehe es kommt jetzt wieder irgendjemand mit den Hexenverbrennungen um die Ecke. Die fanden nämlich nicht im Mittelalter sondern vornehmlich in der Frühen Neuzeit statt und gerade die protestantische Kirche macht da kein gutes Bild, da in ihren Gebieten wesentlich mehr Verbrennungen auf Grund von Hexerei stattfanden als bei den Katholiken. Übrigens wurden auch wesentlich mehr Hexer als Hexen verbrannt.

[Ranmaru]

Das mit der Liebesheirat ist interessant, das wußte ich gar nicht. Ich hätte nicht gedacht, daß die Katholiken da die Vorreiter waren.

Aber trotzdem ist evangelisch-lutherisch wohl die erste Konfession gewesen, die “ernsthaft” mit römisch-katholisch konkurrieren konnte, zumindest in Europa. Die orientalischen Kirchen waren hier ja eher unbedeutend (ich behaupte mal, daß die Portugiesen selbst nicht wirklich wußten, was auf den Philippinen mit “ihrer” Religion angestellt wurde), und orthodox nimmt ja bis heute keiner ernst.