mascot
pointer pointer pointer pointer

Ergebnis 1 bis 20 von 215

Hybrid-Darstellung

Vorheriger Beitrag Vorheriger Beitrag   Nächster Beitrag Nächster Beitrag
  1. #1
    Ich bin für den Anführer ungeeignet. Ich bin zu sanft vom Gemüt her und
    kann auch nicht radikale Entscheidungen treffen ohne Vorher laaannngeeee
    nachzudenken. Ich schließe mich lieber einer geeigneten Führungskraft an,
    als dass ich falsche Entscheidungen treffe und die Gruppe in den Tod bringe.
    Schuld und Sühne Forum (mit SoB Unterforum)+Drachen+NABU

    "Solange der Mensch das Böse im Dunkeln sucht, wird er es nicht finden."

  2. #2
    Ein Anführer muss leider auch Entscheidungen treffen können die andere mittelbar töten.



  3. #3

    Perhaps you've heard of me?
    stars5
    Zitat Zitat von Einheit091 Beitrag anzeigen
    Ein Anführer muss leider auch Entscheidungen treffen können die andere mittelbar töten.
    Das ist eben das schwere an einem Anführer(in). Er/Sie muss wissen was richtig für die Masse ist.

    Wenn einer draufgeht und man damit 2 rettet ist das schon ne heikle Sache.
    Wenn man jetzt aber eine Schwangere Frau opfert ist das noch schlimmer.


  4. #4
    Zitat Zitat von Aventor Beitrag anzeigen
    Wenn einer draufgeht und man damit 2 rettet ist das schon ne heikle Sache.
    Wenn man jetzt aber eine Schwangere Frau opfert ist das noch schlimmer.
    Das ist eine interessante Sache. Wenn man die Auswahl hat, eine schwangere Frau zu opfern oder einen Mann, dann wäre das Rationalste wohl die Frau. Was bringt dir eine Frau mit Kleinkind? Das ist eine langfristige Investition, die sich eventuell gar nicht rentieren kann. Ein Kleinkind ist in einer solchen Lage wohl eine größere Belastung. Und ein Mann weniger der Anpacken kann, ist auch nicht gut.
    Und natürlich ist es moralisch quer, aber das hat in einer solchen Lage nicht mehr viel zu melden.

    Btw. Moralität. Die Aufgabe eines Anführers ist eine Moralität zu entwickeln und zu halten, mit der seine Untergebenen am besten Überleben. Auch durch Zusammenhalt und Regeln.

  5. #5
    Zitat Zitat von Karl Beitrag anzeigen
    Das ist eine interessante Sache. Wenn man die Auswahl hat, eine schwangere Frau zu opfern oder einen Mann, dann wäre das Rationalste wohl die Frau. Was bringt dir eine Frau mit Kleinkind? Das ist eine langfristige Investition, die sich eventuell gar nicht rentieren kann. Ein Kleinkind ist in einer solchen Lage wohl eine größere Belastung. Und ein Mann weniger der Anpacken kann, ist auch nicht gut.
    Und natürlich ist es moralisch quer, aber das hat in einer solchen Lage nicht mehr viel zu melden.

    Btw. Moralität. Die Aufgabe eines Anführers ist eine Moralität zu entwickeln und zu halten, mit der seine Untergebenen am besten Überleben. Auch durch Zusammenhalt und Regeln.
    Das kommt drauf an, wie lang die Invasion dauert und wie es um die Menschheit steht (wie viele Frauen noch da sind). Wenn du für menschlichen Nachwuchs sorgen musst, wäre es logischer, den Mann sterben zu lassen.

  6. #6
    Zitat Zitat von Einheit091 Beitrag anzeigen
    Ein Anführer muss leider auch Entscheidungen treffen können die andere mittelbar töten.
    Dessen bin ich mir bewusst. Und daher bin ich ungeeignet. Ich
    töte nunmal keine Lebewesen. Zombies schon, da die tot sind.
    Ein Wortparadox. Ich töte etwas was schon tot ist. Naja was solls.
    Schuld und Sühne Forum (mit SoB Unterforum)+Drachen+NABU

    "Solange der Mensch das Böse im Dunkeln sucht, wird er es nicht finden."

  7. #7
    Zitat Zitat von Laterna Beitrag anzeigen
    Und das würde in meinen Augen aber keinen guten Anführer auszeichen, da er dafür sorgen muss, dass alle Personen gut versorgt sind, denn würde er Entscheidungen fällen, die für andere den Tod bedeuten, würden wohl andere Mitglieder fuchsig werden, da sie denken würden das sie der Nächste sein können, was dann wieder für mich zum Ausgangspunkt kommt das ich dann abhauen würde, selbst wenn ich Anführer wäre.
    Ein Anführer braucht Führungsqualitäten und sollte mit seinen Entscheidungen klar kommen. Du kannst nicht erst Anführer werden und dann, weils nicht so läuft, wie du willst einfach abhauen.
    Die die zurück bleiben sind dann erst recht verloren.

    Zitat Zitat von Auge des Sterns Beitrag anzeigen
    Dessen bin ich mir bewusst. Und daher bin ich ungeeignet. Ich
    töte nunmal keine Lebewesen. Zombies schon, da die tot sind.
    Ein Wortparadox. Ich töte etwas was schon tot ist. Naja was solls.
    Zombies sind nicht tot, sie sind untot und untot ist kein Paradoxum.

  8. #8
    Zitat Zitat von R.F. Beitrag anzeigen
    Ein Anführer braucht Führungsqualitäten und sollte mit seinen Entscheidungen klar kommen. Du kannst nicht erst Anführer werden und dann, weils nicht so läuft, wie du willst einfach abhauen.
    Die die zurück bleiben sind dann erst recht verloren.



    Zombies sind nicht tot, sie sind untot und untot ist kein Paradoxum.
    Ihr Körper ist tot. Sie sind nur die Hüllen eines Parasiten. Steht alles im
    Survival Guide. Daher tötet man nicht die Zombies, sondern das, was den Zombie kontrolliert. Und daher kann ich problemlos einen Zombie angreifen.
    Bei Lebewesen bin ich schon zurückhaltend, außer es ist eine Person, die
    mein Leben zerstört hat. Ich bin halt keine kaltblütige Person mehr.
    Schuld und Sühne Forum (mit SoB Unterforum)+Drachen+NABU

    "Solange der Mensch das Böse im Dunkeln sucht, wird er es nicht finden."

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •