Kontrollzentrum
How to survive a gay Zombie-Invasion, meine ich!
Jack: Du hast auch emotional miese Noten? Wie geil, dann ist die Menschheit ja nicht verloren
How to survive a gay Zombie-Invasion, meine ich!
Jack: Du hast auch emotional miese Noten? Wie geil, dann ist die Menschheit ja nicht verloren
Patch 1.1.4 in Arbeit...!
Zuviel Emotionen während einer Zombieplage zuzulassen bringt einen viel zu schnell um^^Zitat von Daen vom Clan
Jack: Du hast auch emotional miese Noten? Wie geil, dann ist die Menschheit ja nicht verloren
Man muss die ja nicht komplett ausschalten, aber solch wahnsinnige Aktionen wie jemanden der gebissen wurde am Leben zu lassen oder gar mitzunehmen für den unwahrscheinlichen Fall, dass es irgendwo ein Gegenmittel gibt, sollte man besser nicht durchziehen.
Sehe ich auch so, aber wenn man bewaffnet ist und gut organisiert und inmitten eines Angriffs platzt, sollte man schon helfen. Also den Menschen!
Patch 1.1.4 in Arbeit...!
Granaten sind nicht nützlich, meiner Meinung nach...
Davon ab, dass du infiziertes Fleisch in kleinen Teilchen durch die Gegend sprühst (was bei einem Schwerthieb nicht der Fall ist), ist die Gefahr für dich hundertmal größer.
Ein herumfliegendes Schrapnell macht einem Zombie kaum etwas aus, wenn es nicht seinen Kopf trifft. Dir hingegen schon. Und der Zombie bleibt gefährlich, selbst wenn er beide Beine oder einen Arm verloren hat, was bei dir nicht der Fall ist.
Außerdem (davon ab, dass wir von einer vollkommen unbekannten und erfundenen Figur reden), ist "nicht bewiesen", ob Zombies ein Gehör brauchen - sie können dich auch wittern und dadurch hast du abermals das Nachsehen.
Patch 1.1.4 in Arbeit...!
Der Test geht aber afair von einem guten Gehörsinn bei Zombies aus
Ob ich nun 1-2 Granaten dabei habe oder nicht, macht praktisch keinen Unterschied was Gewicht und Platzverbrauch angeht. Dafür kannst du ne kleine Gruppe praktisch zur Seite schieben und vorbei laufen...
Wenn man das Ding einfach vor sich hin wirft und stehen bleibt, hat man sowieso den Darwin Award gewonnen. Wenn man sich nicht dämlich anstellt und ne (gemauerte...) Ecke hat, ist das Risiko eigentlich relativ gering.
Bei 4000 Eisengranulaten in einer Granate wird schon der eine oder andere Kopf dabei sein....
Geändert von NeM (22.04.2010 um 18:33 Uhr)
Granaten verleiten aber zu genau diesem Unsinn und Cowboy-Mentalität.Der Test geht aber afair von einem guten Gehörsinn bei Zombies aus
Ob ich nun 1-2 Granaten dabei habe oder nicht, macht praktisch keinen Unterschied was Gewicht und Platzverbrauch angeht. Dafür kannst du ne kleine Gruppe praktisch zur Seite schieben und vorbei laufen...
Wenn man das Ding einfach vor sich hin wirft und stehen bleibt, hat man sowieso den Darwin Award gewonnen. Wenn man sich nicht dämlich anstellt und ne (gemauerte...) Ecke hat, ist das Risiko eigentlich relativ gering.
Bei 4000 Eisengranulaten in einer Granate wird schon der eine oder andere Kopf dabei sein....
Und da wir gerade von Lärm sprechen... wenn du fünf Zombies mit dem lautem Getöse einer Granate erledigst, lockst du 20 weitere an und machst auch sonst jeden Plünderer auf dich aufmerksam, der sich in Reichweite befindet und der für eine Granate töten würde.
Außerdem darfst du nicht vergessen, dass Granaten in einer Großstadt zu Bränden und weiteren Explosionen führen kann, während du im Wald nicht nur deine Deckung zerstörst, sondern auch für weitere Splitter sorgst, die ja nicht nur dich, sondern auch deine Kameraden treffen könnten - wenn die NICHT so schlau sind, Deckung zu suchen.
Prinzipiell muss jede Waffe vermieden werden, die dir und den Deinen mehr Schaden zufügen kann als einem Zombie. Und Granaten gehören da genau wie die Flammenwerfer dazu.
Davon abgesehen sind Granaten nach einigen Jahren auch durch fehlende Wartung und fehlenden Nachschub eine riesige Gefahrenquelle in deinem Lager oder an deinem Körper.
Und meiner bescheidenen Meinung schützt eine Ecke nicht unbedingt davor, wenn du einen Zombie per Granate zerstäubst und dafür sorgst, dass sein infiziertes Fleisch mit dem Wand getragen wird, sich auf das Gefieder von Vögeln lebt, als Sprühnebel noch Minuten in der Luft verbleibt oder sich beim Durchqueren des dann gesäuberten Gebietes an deine Kleidung haftet.
Patch 1.1.4 in Arbeit...!
Edit: Diese Diskussion wird nie langweilig.
Schuld und Sühne Forum (mit SoB Unterforum)+Drachen+NABU
"Solange der Mensch das Böse im Dunkeln sucht, wird er es nicht finden."
Absolut idiotensicherer Plan: Als Obama verkleiden und darauf warten, dass die US Army mich rausholt.
Because he can?
Patch 1.1.4 in Arbeit...!
Dann wirst du aber gegebenenfalls von amerikanischen Kameraden gelyncht. Abgesehen davon sind Armeen ja am Versagen. Die Armee versagt immer
Ansonsten habe ich mir mit den Granaten noch nie so Gedanken gemacht, aber Daens Erklärung ist schlüssig. Aber ich würde auf jeden Fall auch jede Nahkampfwaffe vermeiden. Am besten ist so etwas wie ein Speer, oder Speerähnlich. Hauptsache es hat keine Munitionsbegrenzung, hält aber die Zombies etwas weg. Lassen sich Zombies eigentlich durch Panzersperren und schräg in den Boden gerammte spitze Pfähle aufhalten?
Bei Mauer... wenn man Zeit und Material hat, könnte man da nicht ein Mauernsystem bauen, über das man laufen kann? Hoch würde man nur über Sprünge auf Kisten oder so etwas kommen. Es wäre relativ sicher solange man die Balance halten kann und die Zombies können nicht rauf. Da muss man nur dafür sorgen, dass man auch vom System irgendwo hin kann, wo man an Nahrung kommen kann.
http://www.bmlv.gv.at/archiv/a2003/p...checkpoint.jpg
Die Effizienz darf bezweifelt werden
Ich würde trotzdem eine Granate als Option dabei haben wollen.
Panzersperren/Tschechenigel: Eher nicht, normalerweise würde ich sagen, dass man darüber sehr gut stechen kann, mit Speeren beispielsweise, aber Panzersperren haben einen riesigen Nachteil: Entleibte Zombies kriechen darunter hinweg und man selber hat darauf eine schlechte Sicht.Dann wirst du aber gegebenenfalls von amerikanischen Kameraden gelyncht. Abgesehen davon sind Armeen ja am Versagen. Die Armee versagt immer
Ansonsten habe ich mir mit den Granaten noch nie so Gedanken gemacht, aber Daens Erklärung ist schlüssig. Aber ich würde auf jeden Fall auch jede Nahkampfwaffe vermeiden. Am besten ist so etwas wie ein Speer, oder Speerähnlich. Hauptsache es hat keine Munitionsbegrenzung, hält aber die Zombies etwas weg. Lassen sich Zombies eigentlich durch Panzersperren und schräg in den Boden gerammte spitze Pfähle aufhalten?
Bei Mauer... wenn man Zeit und Material hat, könnte man da nicht ein Mauernsystem bauen, über das man laufen kann? Hoch würde man nur über Sprünge auf Kisten oder so etwas kommen. Es wäre relativ sicher solange man die Balance halten kann und die Zombies können nicht rauf. Da muss man nur dafür sorgen, dass man auch vom System irgendwo hin kann, wo man an Nahrung kommen kann.
Vor dem Schutzwall sind sie auch mies: Zombies können sich daran hochhieven und Plünderer erst Recht.
Schräg in den Boden gerammte Spieße: Zombies achten gemeinhin nicht auf ihre Gesundheit, sie würden einfach durchlaufen und sich daran selbst zerfleischen, sie sind danach aber noch bissfähig.
Viel schlimmer dürfte es sein, dass man dann infizierende Spieße hat, in die Freund und Feind (menschlich) laufen können, was auch im Falle des Plünderers schlecht ist, da man ihn dann faktisch zweimal bekämpfen muss.
Ein Mauernsystem, bei dem man balancierend laufen muss ist sehr schlecht, weil Verwundete dann unmöglich effektiv transportiert werden können und einen Kameraden nur wegen eines Beinbruchs zurücklassen, wäre eine grausame und sehr schlechte Option.
NeM: Ich sage auch nur: Gegen Zombies und in zombieverseuchtem Gebiet sind Granaten eine sehr schlechte Wahl.
Prinzipiell würde ich niemals solche Waffen mitnehmen, aber als Backup-Plan für letzte Verzweiflungen kannst du damit noch Erfolg haben.
Und auch wenn du sie gegen Plünderer einsetzt: Bedenke die Retourkutsche... einen Plünderer mit der Faust niederzustrecken ist eine Sache. Eine Gruppe von ihnen hochzujagen, sie verstümmelt für die, durch den Knall angelockten, Zombies liegenzulassen, eine ganz Andere und wird einen Bandenkrieg zwischen euren Gruppierungen auf ein ganz neues Level bringen.
Patch 1.1.4 in Arbeit...!
Stellt sich die Frage, ob Tiere zombifiziert werden können. Meine Überlegung war, dass ein Virus das Menschen angreift, nicht unbedingt auch Nager o.ä. angreifen muss. Allerdings könnten sies evtl. übertragen. Wenn sie zombifiziert werden können, hätte die Menschheit ein Problem....
Wenns keiner sonst sieht und dann die Zombies kommen, gibts eh keine Zeugen und evtl. auch keine Beweise mehrHat halt ein Depp von denen die Granate versehentlich fallen gelassen oder so
In Resident Evil warens Ratten, die es an die Oberfläche gebracht haben. Ich glaub das kommt dann wohl speziell auf das Werk an, das wir als Referenz hernehmen.
*Edit* Da werden auch Hunde zombifiziert, also dort gehts wohl. Zumindest teilweise.
*Edit 2* Von einem Knall würd ich nicht aufs Militär schließen. Aber ist jetzt mal nebensächlich, den Knall hast du ebenfalls mit jedem Schuss, den du abgibst. Du müsstest fast völlig auf Feuerwaffen verzichten, sofern du nicht an Schalldämpfer kommst. Welche in unseren Ländern sehr, sehr selten sind.
Btw. aufs Land ziehen wird dich bestimmt nicht vor Tieren bewahren. Da kreuchts und fleuchts alle paar cm irgendwo
Würden wir Insekten zu den potentiellen Überträgern zählen, könnten wir sowieso kollektiven Selbstmord begehen
Geändert von NeM (22.04.2010 um 21:17 Uhr)
So selten wie Schusswaffen
Also, von Deutschland nun mal gesprochen. Ist ja auch nur meine Taktik, nicht aufzufallen, in einer Welt, in der jede Begegnung ein Feind ist oder ein Bettler, der von mir durchgefüttert werden will.
Ein granatenwerfender Cowboy hätte in meiner Gruppe einen sehr schlechten Stand
Deswegen hatte ich gesagt: Aufs Land ziehen, weil da die Zombiedichte geringer ist, die ihrerseits Tiere infizieren kann. Vor den Tieren selber habe ich ja keine Furcht.Btw. aufs Land ziehen wird dich bestimmt nicht vor Tieren bewahren. Da kreuchts und fleuchts alle paar cm irgendwo
Aber sowas von...Würden wir Insekten zu den potentiellen Überträgern zählen, könnten wir sowieso kollektiven Selbstmord begehen
Patch 1.1.4 in Arbeit...!
Man muss am besten den schlimmsten Fall annehmen, natürlich kann man nicht alles vorhersehen, aber falls er doch eintrifft, kann man wenigstens aufatmen, dass man daran gedacht hat. Wenn er nicht eintrifft, dann ist das gut, aber sicher ist nunmal sicher.
@Karl:
Nahrungskreislauf-> Zombie-> Fliege landet auf vermodernden Körper-> Fliege wird von (hier mal) Frosch gefangen-> Frosch wird von Vogel gefangen (fressen Vögel Frösche? sagen wir Raubvogel)-> Vogel stirbt und bevor er als Zombievogel wieder aufersteht, knabbert eine Ratte den an-> den Rset kann man sich denken...
Nach einer Weile hättest du eine weitläufig infizierte Tierwelt. Dich dürfte praktisch nichts mehr stechen oder beißen, ich glaub nicht, dass das ohne weiteres machbar ist.
Die landen da nicht, damit sie mal die Leiche berührt haben
*Edit* Oder sie fressen direkt von den Leichen:
Geändert von NeM (22.04.2010 um 21:24 Uhr)
Ist wie gesagt, alles "worst case". Beweisen kann man sowas nicht, bis es eingetroffen ist.
Kann genauso gut sein, dass Tiere dagegen sogar immun sind.
Aber dennoch gibt es immernoch die Gefahr einer Seuche. Nur gut, dass Daen jetzt auch dagegen etwas gefunden hat.
Schalldämpfer sind sehr viel seltener als Schusswaffen in D und Ö
Macht nix, sowas bin ich gewöhntEin granatenwerfender Cowboy hätte in meiner Gruppe einen sehr schlechten Stand
Geändert von NeM (22.04.2010 um 21:35 Uhr)
Natürlich sollte man mehr als nur eine haben
Berechtigungen
