Ob DVI oder HDMI ist einfach völlig egal, das ist beides digital und somit die optimale Anschlussmöglichkeit. Welchen Anschluss du vorziehst hängt am Ende eigentlich nur davon ab, was dein Monitor bietet. Und auch dann kann man sich immer noch ohne Qualitätseinbußen mit Adaptern helfen.Zitat von MaxikingWolke22
Ist denn ein besonderer Hersteller zu empfehlen? Einige unterscheiden sich im Preis um rund 10%, ohne dass ich Unterschiede sehe.
--
Es ist nicht ganz egal, ob DVI oder HDMI.
Ob HDMI oder DVI hängt davon ab, was man mit dem Rechner machen will.
HDMI ist zwar abwärtskompatibel zu DVI und stellt auch kein Qualitätsgewinn- oder Verlust dar, allerdings kann bei HDMI das Signal verschlüsselt werden, das sog. "High-bandwidth Digital Content Protection" (HDCP). Diese Verschlüsselung ist von Nöten, wenn man Blu Ray Discs auf dem Rechner abspielen möchte.
Hinzu kommt noch, dass der Monitor dies ebenfalls unterstützen muss.
Es gibt zwar auch HDCP-fähige DVI Anschlüsse aber bei HDMI ist man auf der sicheren Seite, wenn man sich unsicher ist.
HDMI ist immer dann wichtig wenn du Blu-Ray schauen willst.
Denn HDMI macht a) die Kopierschutzübertragung und b) wenn man auf HD-Sound wert legt dann ist HDMI momentan die einzige Möglichkeit den Sound zu transportieren. Andere Systeme haben zu geringen Datendurchsatz.
Und da ist nach meinen Wissen auch einer der Unterschiede zwischen ATI und NVidia. ATI geht mehr in den Consumer Bereich. Sprich die Karten sind Gut für Spiele und Fantastisch für BD-Schauen. Denn die 5XXX Reihe hat als einzige Grafikkarte bisher auf den Markt die Möglichkeit HD-Sound mittels Bitstreaming zu Übertragen wenn man einen passenden Receiver hat. Das ging bisher nur mit einer teuren Soundkarte.
Sprich DVI ist schon OK, aber für Leute die gerne alles nutzen möchten ist HDMI als direkt System wohl die bessere wahl. Aber nicht vergessen ATIs ältere Karten können den Sound auch über DVI - HDMI Adapter ausgeben, da bei DVI nicht alle Pins voll geschaltet sind und das macht sich dann dieser Adapter zu nutze.
--Ich trage gerne schwarz, genauso ist auch die Farbe meiner Seele bzw. PUFF,PUFF!!
Film Liste: Komplette Film Liste
Ich kenn mich weder mit ATI besonders gut aus, noch habe ich Ahnung von BD auf dem PC aber wäre die CUDA-Technologie von nvidia nicht gerade dafür vom Vorteil?
Theoretisch ja, aber da die decodierung von BDs (VC-1 oder AVC h.264) kein Hexenwerk ist, ist es billiger einfach die entsprechenden Codec in der Hardware zu Hinterlegen. Übrigens hat ATI ein ähnliches System Stream oder so heißt es.
--Ich trage gerne schwarz, genauso ist auch die Farbe meiner Seele bzw. PUFF,PUFF!!
Film Liste: Komplette Film Liste
...die ATi-Karten sind ohnehin in der Klasse ausnahmslos mit HDMI ausgestattet, das ist also schon erledigt. Ich denke, dass die 5850 meine Wahl ist.
--
Gilt das nur für Blu-Rays selbst oder auch deren Filmdateien, als .mkv oder ähnliches mit einem normalen Player abgespielt?
--
Wenn der Ton in der MKV True-HD / DTS-HD ist dann auch. Aber dafür gibt es momentan nur einen Freeplayer der das kann.
Das dies Standard wird ist aber nicht abzusehen, da dieser Soundspuren deutlich mehr Speicher fressen und die meisten Leute den Unterschied nicht wahrnehmen werden / können.
Ansonsten sind nur BDs HDCP geschützt soweit ich weiß, ob der Schutz erweitert wird ist noch offen.
--Ich trage gerne schwarz, genauso ist auch die Farbe meiner Seele bzw. PUFF,PUFF!!
Film Liste: Komplette Film Liste
Wirklich jeder einigermaßen neuere Monitor im Consumer-Bereich unterstützt HDCP auch über DVI, wenn er denn einen DVI-Anschluss hat.
Aber die Frage nach DVI oder HDMI ist insofern gar nicht so wichtig, weil man kaum noch Grafikkarten und Moitore finden wird, die nicht sowieso auf HDMI bzw. HDMI + DVI setzen.
Berechtigungen
Zitieren