Projekt des Monats - April 2010 - Umfrage & Auswertung

[Kael]

Hieß es nicht mal das wir egal wie viele Votes es gibt ne WG kriegen mit 5^n?

...

Das bezweifle ich. Ist nur Wunschdenken.

[Karl]

Hieß es nicht mal das wir egal wie viele Votes es gibt ne WG kriegen mit 5^n?

...

5^n? Holy Shit! Da würden sich ja sogar 10 Stimmen schon rentieren

[Mivey]

5^n? Holy Shit! Da würden sich ja sogar 10 Stimmen schon rentieren

...

Und bei 100 wären es dann 7.88860905 × 10^69 xD

[Kael]

Und bei 100 wären es dann 7.88860905 × 10^69 xD

...

Vielleicht hatte er ja n^5 gemeint. Wäre aber dann immernoch zuviel.

Bei den Einhundertundachtundzwanzig Stimmen, die wir in der letzten WG hatten, wären es 293 873 587 700 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 Posts, die wir dann vollfüllen dürften. Daen, nächste WG bitte mit Einheit091s Formel.

Die Zahl ist nur mal da, um die die Dimensionen vorzustellen, in denen du dich bewegst, Einheit091.

Bei n^5 wären es übrigens 343597383370 Posts. Immer noch viel zu viel.

[Einheit092]

Fuck meinte 5n

[Kael]

Fuck meinte 5n

...

Passt schon eher.

Soweit ich hier registriert bin (obgleich von Mar09 - Aug09 inaktiv) war das hier bisher nicht der Fall. Zumindest soweit ich weiß. Außerdem wäre es ja langweilig, wenn man immer eine WG bekäme, egal wieviele Votes es gibt.

[Blank]

Hieß es nicht mal das wir egal wie viele Votes es gibt ne WG kriegen mit 5^n?

...

Ich habe das Gefühl, ihr überlest Mop mit Absicht:

Naja, was ist jetzt eigentlich mit der Idee, das auch bei weniger als hundert Stimmen eine WG zustande kommen kann? Oder gilt das nur wenn es mehr als hundert sind?

...

Nur bei mehr als 100.

Ich setz mich später mal an die Plaketten

...

Aus diesem Thread, nur 2 Seiten zuvor. Es braucht ja nicht jeden Monat eine WG, vor allem weil die leider durch gewisse Leute vom Smalltalkthread zur kompletten Spamcrapschlacht geworden ist. :/