[OT] Haben wir bald kein T mehr?

[Gnarl]

warum sichern sie sich nicht gleich die zahlen 0-9 weil man die nur noch mit den ziffern eines telefons assozieren soll und machen somit den mathe-unterricht, bar- und buchgeld, autokennzeichen etc. rechtwiedrig.

...

Der Fall wurde schon vor einigen Jahren verhandelt, seitdem dürfen Prozesoren sich nichtmehr Namen wie z.B. 486 geben.

Deutsche Grundgesetz Artikel 2 I, 3 I und 7 I

...

2(1): Jeder hat das Recht auf freie Entfaltung seiner Persönlichkeit, soweit er nicht die Rechte anderer verletzt und nicht gegen die verfassungsmäßige Ordnung das Sittengesetz verstößt.

Naja, man dürfte ja noch das "T" verwenden, nurnicht alleinstehend für kommerzielle Zwecke, also keine Einschränkung des Rechts auf freie Entfaltung

3(1): Alle Menschen sind cor dem Gesetz gleich

o_O Was soll das mit dem Fall zu tun haben???

7(1): Das gesamte Schulwesen steht unter Aufsicht des Staates

Hat IMO auch keinen Bezug zu dem Fall

d.h. diese Artikel sprechen eigentlich nicht dagegen.
Die Telekom müsste aber trotzdem schonmal davon gehört haben, daß nochnichtmal in den USA sowas geht und sie keine Chance hat, den Prozeß zu gewinnen. Vermutlich haben die zu viel Geld und wollen etwas verlieren, damit sie in 'ne andere Steuerklasse fallen *g*

[Jesus_666]

Original geschrieben von Gnarl
Der Fall wurde schon vor einigen Jahren verhandelt, seitdem dürfen Prozesoren sich nichtmehr Namen wie z.B. 486 geben.

Die Prozessoren dürfen noch Modellnummern haben (und nichts anderes sind 8086, 80286, 80386 und 80486). Die Modellnummern dürfen nur nicht mehr als Marke gescchützt werden.

d.h. diese Artikel sprechen eigentlich nicht dagegen.
Die Telekom müsste aber trotzdem schonmal davon gehört haben, daß nochnichtmal in den USA sowas geht und sie keine Chance hat, den Prozeß zu gewinnen. Vermutlich haben die zu viel Geld und wollen etwas verlieren, damit sie in 'ne andere Steuerklasse fallen *g*

Die Telekom hat kein Kapital. Genausowenig wie die Deutsche Bank oder Siemens. Diese Firmen stehen permanent am Rande des Bankrotts, weil sie ihr ganzes Geld investieren. Okay, sie können trotzdem noch jederzeit Milliarden ausgeben, aber steuerlich gesehen sind sie fast mittellos.

...

[GSandSDS]

Original geschrieben von Gnarl
Der Fall wurde schon vor einigen Jahren verhandelt, seitdem dürfen Prozesoren sich nichtmehr Namen wie z.B. 486 geben.

...

Der Fall stimmt nicht ganz. Damals hatte Intel gegen die Hersteller AMD und Cyrix geklagt, da auch sie Prozessoren unter der Bezeichnung 486 angeboten haben. Das Gericht ist zu der Entscheidung gekommen, dass man Zahlen nicht schützen kann, und so hat sich Intel dazu entschieden den 586er unter dem Namen "Pentium" (pénte = (alt gr.) fünf) zu veröffentlichen.

[Lachsack]

Original geschrieben von GSandSDS
... und so hat sich Intel dazu entschieden den 586er unter dem Namen "Pentium" (pénte = (alt gr.) fünf) zu veröffentlichen.

...

Hier kann man ja wirklich was lernen ^^.

Also ganz so lächerlich wie ihr finde ich diese Diskussion ums T nicht, eher erschreckend. Klar klingt es lächerlich dass die Telekom sich praktisch alle T´s unter den Nagel reißen will und damit wird sie auch keinen erfolg haben wenn sie es so allgemein formuliert.
Die Lage sieht aber schon anders aus wenn plötzlich ein anderer Telefonbetreiber das T klaut - vielleicht nicht in magenta sondern mit einem rotstich und statt den grauen Punkten hellblaue - denn da könnte ich die Telekom sogar verstehen, dass sie es nicht duldet dass jemand mit Hilfe des Logos auf Kundenfang geht.
Alle T´s dieser Welt wird sie nicht bekommen aber sie kann sicher eine gewisse Ähnlichkeit mit ihrem Logo verbieten.
Das tun andere Firmen auch. Z.B verbietet die EU das man die Flagge (in blau mit den gelben Sternen) verwendet. Allerdings nur wenn Verwechslungsgefahr besteht. Da könnte man auch sagen die Farben blau gelb und die Sterne darf jeder verwenden.

Was die Telekom da allerdings betreibt ist allerdings total übertrieben. Mit ihrer tollen T-Familie:
T-Online, T-Mobil, T-LAN, T-COM, T-ISDN, T-Punkte, ...
kein Wunder dass sie so viel wert auf ihr T legen.
Na man darf halt keiner Firma trauen die folgenden Slogan hat:

T wie Deutsche Telekom

[tonne]

habe ich auch schon gelesen... ist wirklich krank von der telekom... aber die typen sind schon einmal damit erfolgreich gewesen!!!

[Gnarl]

Die Prozessoren dürfen noch Modellnummern haben (und nichts anderes sind 8086, 80286, 80386 und 80486). Die Modellnummern dürfen nur nicht mehr als Marke gescchützt werden.

...

Genau das wollte ich damit aussagen.
Den Magenta-Fall haben sie ja sowiso schon verloren, da werden sie auch mit dem T-Fall nicht durchkommen.

...aber steuerlich gesehen sind sie fast mittellos.

...

Hmmm... war mir nicht bekannt. Dann bleibt imo nurnoch die Möglichkeit, daß sie denken, zu unbekannt zu sein und deswegen Aufsehen erregen zu müssen. Warum sollte man sonst einfach einen aussichtslosen Fall verhandeln und damit sehr viel Geld verlieren?

[Jesus_666]

Original geschrieben von Gnarl
Hmmm... war mir nicht bekannt. Dann bleibt imo nurnoch die Möglichkeit, daß sie denken, zu unbekannt zu sein und deswegen Aufsehen erregen zu müssen. Warum sollte man sonst einfach einen aussichtslosen Fall verhandeln und damit sehr viel Geld verlieren?

...

Perversion?

[Snake`s Bite]

Original geschrieben von Gnarl
Hmmm... war mir nicht bekannt. Dann bleibt imo nurnoch die Möglichkeit, daß sie denken, zu unbekannt zu sein und deswegen Aufsehen erregen zu müssen. Warum sollte man sonst einfach einen aussichtslosen Fall verhandeln und damit sehr viel Geld verlieren?

...

Die Telekom zu unbekannt. Na ja, wer kennt schon die Telekom. Die ist genauso unbekannt, wie z.B. eine Maschine, die sich Auto nennt.

Die machen das vielleicht um VERLORENE(nicht nie dagewesene) Publicity wieder gut zu machen. Was heißt hier gut, so machen die sich ja nur unbeliebt.