mascot
pointer pointer pointer pointer

Ergebnis 1 bis 20 von 99

Hybrid-Darstellung

Vorheriger Beitrag Vorheriger Beitrag   Nächster Beitrag Nächster Beitrag
  1. #1
    1.VII
    2.X
    3.VI
    4.IV
    5.IV
    6.III
    7.XIII
    8.V
    9.I
    10.II

    XIII ist zwar etwas weit hinten, hat mir aber trotzdem Spaß gemacht.
    Die Teile haben mir allerdings auch ALLE Spaß gemacht. Daher jetzt
    die Letzplazierten nicht als schlecht ansehen.
    Zitat Zitat von Tonkra Beitrag anzeigen
    Sorry, wie man FF IV vor diversen teilen stellen kann.. is mir nen rätsel..


    meiner meinung nach könnte man diese in die steinzeitliche schublade schieben... ok alt ist nicht unbedingt schlecht.. aber mir ist der gesamte teil.. als alle pre 7er einfach zu "simpel" gehalten.. "attack" "Feuer I" "Feuer II" .. das sind nun echt die grundzüge eines jeden Rpgs Marke "Homemade".. stupides gegrinde, langweilige story (mehr als langweiliges mittelalterclichee ist das nicht. auch wenn clichees auch gut rüberkommen können). und weil man ab der ps ära komplexeres gewohnt war.. zudem war das scifi punk setting aus FF7 endlich mal was anderes.. sei es ausgefallenere stories und szenarien jenseits des mittelalter clichees. und darum gehts viel mehr.

    selbst das IV remake konnte mich nicht überzeugen auch wenn es optisch modernisiert wurde.. (täuscht nicht über das stumpfsinnige schere,stein papier KS hinweg) wirkt es heute wie ein graues mäuschen. Pong kann mich heute auch nicht mehr von der bettkante holen. die rankings wo FF IV vor einem FF8,FF7 oder FFXIII stehen.. da kann ich auch nur sagen.. "realitätsverlust" schön und gut, dass es diese "insider" gibt, die diese titel schon vor den remakes gespielt haben.. aber ehrlich... da sind welten dazwischen.
    und wir reden vom ranking nachdem diverse FFs bis heute erschienen sind.

    Versteht micht nicht falsch, es gibt alte spiele, die mir auch zusagen.. so ziehe ich einem Zelda auf dem SNES fast schon einem zelda auf der Wii vor.. aber ich konnte nicht verstehen, was kenner an einem beispielweise FFIII oder FFIV finden.. genauso wie Kaviar eines der teuersten und exklusivsten häppchen der welt sein sollen ... oder weinbergschnecken die wunderbarsten delikatessen sein sollen... laut der "kenner", die natürlich einen besseren geschmack haben..
    aber naja geschmäcker ebend.

    nix gegen dich sylv du musstest als beispiel herhalten ^^ und ich wollte nur diesen punkt als beispiel disktutieren, natürlich soll jeder seine eigene favoritenliste haben but me versteht das nicht^^
    Nur weil die Technik veraltet ist, muss es nicht unbedingt kein Spaß machen.
    ٩( ᐛ )و

  2. #2
    Mir sind so einige Rankings ein Rätsel Aber ich denke, im Einzelfall lassen sie sich schwer begründen (zumindest nicht, ohne hier Schlachten mit riesigen Zitatenpostings anzuzetteln), und so bleiben sie oft ein Mysterium.

    Was FFIV anbelangt, so ist es wohl das erste FF, was einerseits schon die typischen, wenn auch zum Teil aufgrund des Alters nicht ganz überzeugend ausgeführten Elemente der Reihe hat, dabei aber gleichzeitig keins der IMO heutzutage kaum spielbaren 8-Bit RPGs mehr ist. Es ist daher oft über die Titel der NES-Generation, aber unter die besseren nachfolgenden Final Fantasys zu stellen. Nur was die für viele kontroversen Titel wie VIII, XII oder jetzt XIII anbelangt, die teils nicht als richtige Final Fantasy Spiele angesehen werden, kann es doch gut sein, dass jemand dann lieber zu IV greift, wenn bei einem in den genannten Spielen kaum "Final Fantasy Feeling" aufkommt.

    Und dann ist da noch FFV, welches es abgesehen vom Gameplay nichtmal schafft, irgendwie an seinen Vorgänger heranzureichen

  3. #3

    Users Awaiting Email Confirmation

    Zitat Zitat von Ligiiihh Beitrag anzeigen
    Nur weil die Technik veraltet ist, muss es nicht unbedingt kein Spaß machen.
    hast du meinen absatz überhaupt gelesen? da steht -gerade- dass es nicht um die technik geht..

  4. #4
    Zitat Zitat
    ok alt ist nicht unbedingt schlecht.. aber mir ist der gesamte teil.. als alle pre 7er einfach zu "simpel" gehalten.. "attack" "Feuer I" "Feuer II" .. das sind nun echt die grundzüge eines jeden Rpgs Marke "Homemade".. stupides gegrinde, langweilige story (mehr als langweiliges mittelalterclichee ist das nicht. auch wenn clichees auch gut rüberkommen können). und weil man ab der ps ära komplexeres gewohnt war.. zudem war das scifi punk setting aus FF7 endlich mal was anderes.. sei es ausgefallenere stories und szenarien jenseits des mittelalter clichees. und darum gehts viel mehr.
    Also, ich habe Teil 7 und 8 als erstes gespielt, damit bin ich mit der Final Fantasy Reihe angefangen. Und vor ca. 1-2 Monaten bin ich dann mit Teil 6 angefangen und habe ihn 3x durchgespielt.

    Zuvor stand Teil 7 bei mir an der Spitze, doch das hat sich jetzt geändert. Das Kampfsystem in Teil 6 ist in meinen Augen komplexer und besser als in 7 und 8. Alleine aufgrund der Tatsache, dass man mit 4 statt 3 Charakteren kämpft und das die Charaktere sich durch vorgegebene "Jobs" besser unterscheiden. Das hat mir deutlich mehr spass gemacht. Bei Teil 7 konnte man die meiste Zeit leider nur 2 Charaktere durchwechseln, Cloud musste ja fast permanent dabei sein. In Teil 6 konnte ich mir später abseits der Haupt Story meine gesamte Party zusammenstellen, so wie ich das will.

    Und langweilige Story? Teil 6 steckt in Sachen Story einen Teil 8 zum Beispiel locker in die Tasche. Alleine die Maskerade des Antagonisten dort ist legendär.

    Und Teil 4 habe ich noch nicht gezockt, werde das aber bald tun. Kann aber gut sein, dass es mir besser gefällt als 12, 13 oder 8.

    Die FF Teile ab 7 waren nicht komplexer, sondern nur mehr vollgepackt mit Rendersequenzen, mehr aber auch nicht. Teil 7 hatte nur den Luxus einer auch sehr guten Story.


    Und das man einige Rankings hier nicht verstehen kann ist doch klar. Jeder hat einen anderen Geschmack.

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •