Nintendo 3DS

[Rina]

Das hat Nintendo zumindest gehörig vergeigt, denn anders als beim DS kann ich mir nicht vorstellen, dass so etwas hier funktioniert. Zumal die 3D-Funktion ja nur auf dem oberen Bildschirm ist. Sehe da die Gefahr, dass der untere Touch-Screen nur noch zu einem Menü-Gimmick verkommt, und dann könnten sie sich das Konzept imho gleich sparen und lieber einen richtigen Game Boy Nachfolger mit nur einem Bildschirm machen!
Und sich dann designtechnisch so nah am DS-Plastik zu orientieren, anstatt irgendwas edles und neuartiges zu bringen, das sich vom technisch fast schon veralteten Vorgänger deutlich abheben kann.

...

Sieht so aus... nur als Menü Gimmick oder übersichtlichere Darstellung von Karte, Inventar etc. . Der Touchcreen lässt sich dadurch auch schlecht mit 3DS Software nutzen die halt auf dem oberen Screen statt findet. Könnte bei Nintencats ein Problem sein, von Advance Wars und SRPGs mal ganz zu schweigen... in den wenigen Spielen die den Touchscreen sinnvoll und gut nutzen ist das schon ein deutlicher Vorteil.

Pluspunkt ist natürlich die Abwärtskompatibilität, sonst käme man halt irgendwie auch mit einem Screen aus.

Das Material vom DSi XL ist aber eigentlich okay

Naja wie gesagt, die Sache mit den Bildschirmen gehört doch irgendwie zu den grundlegenden technischen Spezifikationen. Glaube daher kaum, dass sie daran noch was ändern, auch wenn beim restlichen Design vielleicht noch etwas nachgebessert wird.

...

Vielleicht werden 3D Screen und Touchscreen auch einfach (noch) nicht in derselben Größe produziert. Wegen sowas kann N ja den Launch nicht verschieben.

Was mich am neuen 3DS freut ist die erhöhte Kapazität der Module. Bis zu 2 GB erlaubt einfach deutlich mehr als die mageren 128 MB der DS-Module.

...

Sind aktuell 256MB und soweit weiss wird Ninokuni das erste mit 512MB.

2GB sollten aber völlig ausreichen da stimm ich dir zu, PSP und GC Disks z.B. haben weniger. Und die Zeit wo es dann nur ein aufwändigeres Anime Intro und höchstens gefühlt 2 Sekunden lange Sequenzen gibt könnte damit dann wirklich vorbei sein.

[Aldinsys]

Die Displayauflösung ist ein Witz bei der Leistung. Oder habe ich was übersehen.

[Enkidu]

Das blöde ist imho vor allem, dass die Spezifikation mit den zwei so unterschiedlichen Bildschirmen etwas endgültiges und für lange Zeit definierendes ist. Soll heißen, daran wird sich auch in den nächsten Jahren, z.B. bei zukünftigen überarbeiteten Versionen des Geräts, nichts mehr ändern, zumindest bis wieder eine richtige neue Generation von Handheld mit komplett neuer Hardware erscheint, und das kann dauern.
Das folgt einfach aus der Logik: Hätte das nächste, überarbeitete 3DS-Modell zwei schicke 16:9-Bildschirme wie ich es jetzt gerne gehabt hätte, würden die Entwickler auch Gebrauch davon machen wollen. Das bedeutet jedoch, dass das aktuelle, dann "alte" 3DS-Modell die neueren Spiele nicht mehr oder nur stark eingeschränkt abspielen könnte, da es unten ja nur diesen 4:3-Krüppelbildschirm hat, der in Zukunft wohl nur noch für zweitrangiges Zeugs wie Karten und Menüs verwendet wird. Sowas lässt Nintendo aber bestimmt nicht zu. Man stelle sich nur mal vor, was gewesen wäre, wenn man alle Spiele seit Erscheinen des DSi nicht mehr mit nem DSlite hätte spielen können, oder seit dem Erscheinen des DSlite nicht mehr auf dem ursprünglichen DS-Modell.

Somit sind wir schätzungsweise fünf bis sieben Jahre dazu verdammt, mit diesem Anderthalb-Bildschirme-3DS auszukommen, bis sich Nintendo was Neues überlegt >_>' Da hoff ich doch lieber auf ne ordentliche PSP2.

[Sylverthas]

Prinzipiell gehe ich auch davon aus, dass

Somit sind wir schätzungsweise fünf bis sieben Jahre dazu verdammt, mit diesem Anderthalb-Bildschirme-3DS auszukommen, bis sich Nintendo was Neues überlegt >_>' Da hoff ich doch lieber auf ne ordentliche PSP2.

...

Ja, ich gebe Dir Recht, dass es, sollte Nintendo bei den Bildschirmen bleiben, das auch recht lange erhalten bleiben wird.

Man könnte natürlich unten ein größeres Display einbauen in Revisionen und die Touchscreenfunktion nur auf den mittleren Teil davon beschränken, aber das wäre doch recht wenig funktional. Denn 4:3 oder 16:9 gabs ja vorher auch dual, hat man auf 4:3 einfach weniger gesehen und hatte Pech. Durch den Touchscreen wird das hier aber wohl behindert.

Im Endeffekt denke ich aber dennoch, dass es (vermutlich auch bei Dir ) wieder auf die Games ankommt - wenn die Spiele gut genug werden, dann wird auch dieser Aspekt nicht so viel dran ändern, auch wenns natürlich immer noch verschenktes Potential ist und die Spiele hätten besser gemacht werden können mit 2 gleich großen, nahe aneinander liegenden Screens.

[Enkidu]

Im Endeffekt denke ich aber dennoch, dass es (vermutlich auch bei Dir ) im Endeffekt wieder auf die Games ankommt - wenn die Spiele gut genug werden, dann wird auch dieser Aspekt nicht so viel dran ändern, auch wenns natürlich immer noch verschenktes Potential ist und die Spiele hätten besser gemacht werden können mit 2 gleich großen, nahe aneinander liegenden Screens.

...

Ja natürlich, es kommt immer auf die Spiele an. Aber ich muss sagen, dass ich von den Handheld-Königen Nintendo doch einiges mehr erwartet habe als das, was sie auf dieser E3 präsentiert haben.

Habe vorhin gelesen, dass der untere Touch-Screen sogar minimal kleiner ist als der des DS Lite. Dabei war mehr als genug Platz da, ihn wenigstens etwas größer zu machen. So viel zur allumfassenden Verbesserung ^^

[Lucian der Graue]

Da hoff ich doch lieber auf ne ordentliche PSP2.

...

1#
2#

Die psp war kein kompletter Fail, aber Publisher und Spieler wurden schon "vergrault", man verspricht immer Wiedergutmachung, aber die Raubkopierer und die Tatsache, dass Publisher bis zum heutigen Tage nicht selbst Spiele auf die UMD brennen können, ist schon traurig. Und ob Sony mit einer PSP2 wirklich so viele Third Developer an Land ziehen kann, die dann auch noch gute Spiele entwickeln, bezweifle ich atm doch irgendwie~
We will see...

[Waku]

Die Displayauflösung ist ein Witz bei der Leistung. Oder habe ich was übersehen.

...

Err, für die größe ist die okay. Iphone 4 hat 960x640 und ist erheblich größer.

PSP Go's Display ist etwas größer und liegt bei 480 x 272, nicht weit weg von den 400x240 in Non 3D und weit unter 800x240 im 3D Modus.

[Aldinsys]

Err, für die größe ist die okay. Iphone 4 hat 960x640 und ist erheblich größer.

PSP Go's Display ist etwas größer und liegt bei 480 x 272, nicht weit weg von den 400x240 in Non 3D und weit unter 800x240 im 3D Modus.

...

Nope. iPhone und 3DS haben beide die gleiche Bilddiagonale (3,5 Zoll).
Die Auflösung leidet darunter, dass der 3D Modus eine höhere Wiederholfrequenz hat. Siehe PS3 3D Spiele wie aktuell Killzone 3.

[Rina]

Die Displayauflösung ist ein Witz bei der Leistung. Oder habe ich was übersehen.

...

PS2 rendert auch oft nur 512 x 448 interlaced. Und die PS2 hat mehr Leistung denke ich

3DS 800 x 240 (also 2 mal 400 Spalten für jeweils das linke und rechte Auge)

Das bedeutet jedoch, dass das aktuelle, dann "alte" 3DS-Modell die neueren Spiele nicht mehr oder nur stark eingeschränkt abspielen könnte, da es unten ja nur diesen 4:3-Krüppelbildschirm hat, der in Zukunft wohl nur noch für zweitrangiges Zeugs wie Karten und Menüs verwendet wird. Sowas lässt Nintendo aber bestimmt nicht zu. Man stelle sich nur mal vor, was gewesen wäre, wenn man alle Spiele seit Erscheinen des DSi nicht mehr mit nem DSlite hätte spielen können, oder seit dem Erscheinen des DSlite nicht mehr auf dem ursprünglichen DS-Modell.

...

Doch siehe DSi Software nton:

Nope. iPhone und 3DS haben beide die gleiche Bilddiagonale (3,5 Zoll).

...

Stimmt, das iPhone ist schon fast zu groß für die Auflösung. Aber es schadet natürlich auch nicht für den Bildeindruck . Natural Supersampling oder wie Apple es nennt Retina Display. Trotzdem wäre es bei der Power des iPhone fast sinnvoll in 1/4 der Auflösung zu rendern, also 480x320, für aufwändige 3D Szenarien.

[Dee Liteyears]

bin ich eigentlich der einzige den das Slidepad hieran erinnert?

Aber ich freu mich schon derbst auf das Teil und dabei intressiert mich der 3D Effekt eigentlich am wenigsten^^

[Aldinsys]

PS2 rendert auch oft nur 512 x 448 interlaced. Und die PS2 hat mehr Leistung denke ich

...

Das ist was anderes. Die PS2 war auf analoge Bildquellen ausgelegt und da war die Auflösung durch die PAL und NTSC Vorgaben festgelegt.

Stimmt, das iPhone ist schon fast zu groß für die Auflösung. Aber es schadet natürlich auch nicht für den Bildeindruck . Natural Supersampling oder wie Apple es nennt Retina Display. Trotzdem wäre es bei der Power des iPhone fast sinnvoll in 1/4 der Auflösung zu rendern, also 480x320, für aufwändige 3D Szenarien.

...

Die aktuellen iPhones haben ja auch 480x320 und das ist für mobile Geräte mittlerweile ziemlich standardmäßig. Wenn du die GTA Versionen von DS und iPhone vergleichst, ist die iPhone Grafik schon schärfer. Einem 3DS hätte ich im 2D Modus eine höhere Auflösung gewünscht. Ich hoffe, der 3D Effekt macht das wieder wett.

[Rina]

Das ist was anderes. Die PS2 war auf analoge Bildquellen ausgelegt und da war die Auflösung durch die PAL und NTSC Vorgaben festgelegt.




Die aktuellen iPhones haben ja auch 480x320 und das ist für mobile Geräte mittlerweile ziemlich standardmäßig. Wenn du die GTA Versionen von DS und iPhone vergleichst, ist die iPhone Grafik schon schärfer. Einem 3DS hätte ich im 2D Modus eine höhere Auflösung gewünscht. Ich hoffe, der 3D Effekt macht das wieder wett.

...

Schon richtig :3

Aber du schreibst ja selbst

Die Displayauflösung ist ein Witz bei der Leistung. Oder habe ich was übersehen.

...

und im vielzitierten 3D Modus (der halt Standard sein wird) sind das dann die 1.5 fache Menge an Pixeln im Vergleich zur PSP. Und das Mehr an Leistung seh ich da zur Zeit nicht, vor allem wenn das ganze auch noch flüssig laufen soll.