OT-Geplauder LXII - Sonne, Sand und Ostereier

[Sumbriva]

Wobei ich finde, dass man sagen muss, dass es nicht lächerlich ist, wenn er nicht dazu steht und es verdeckt. Denn das zeugt (zumindest ein bisschen) von Scham und Zweifel. Denn wäre er zu 100% überzeugt von jenen Idealen, dann hätte er kaum einen Grund, das Ding zu leugnen und zu verdecken. Daher finde ich, ist das schon mal ein Schritt in die richtige Richtung.

Ihm vorzuwerfen, dass er ein Idiot ist, weil er überhaupt sich ein Hakenkreuz stechen lassen hat (und sich (mindestens früher mal) mit diesen Lehren verbunden gefühlt hat), das ist nicht verkehrt. Würde ich auch.

Aber ihm vorzuwerfen er sei ein Feigling, kein Mann, hätte keine Eier, sei ein Idiot, gerade weil er sich dafür zu schämen scheint, das finde ich nicht richtig. Das ist genau die falsche Stelle, über die man sich lustig machen sollte. Und es liest sich hier so, als würdet ihr genau das tun. Zudem sagt ihr damit aus, dass wenn er zu seinem Hakenkreuz stehen würde, dass er dann kein Feigling, sondern ein Mann wäre. Toll...