Bei Ubisoft piepts!

**Karl** · 08.03.2010 05:02

Zitat von Cuzco

Mal ganz im Ernst: Wenn's ein Kopierschutz sein soll, dann aber einer, der keinen stört, der Geld dafür bezahlt. Möglichkeiten gibt es bald auch genug. Es wird nicht mehr lange dauern, bis ein Blu-ray-Laufwerk in jedem Computer schlummert und auf ne Blu-ray passen ja bekanntlich bis zu 50 GB. Wer lädt schon gerne 50 GB aus dem Netz (mit der heutigen Geschwindigkeit) - also einfach das Spiel aufblähen auf die Größe und schon laden es die Hälfte weniger runter, weil es, ich denke mal, schon ein Unterschied ist, ob das Game 5 GB oder 50 GB groß ist (und ob man ein Wochenende oder drei Wochen warten muss).

Hat man dann auch als ehrlicher Käufer nicht sonderlich viel Spaß beim installlieren bzw. beim Speicherplatz freischaufeln?

Zitat

Ich bewundere Blizzard für das, was sie mit Warcraft 3 und Diablo 2 vor kurzem gemacht haben. Die laufen mit dem aktuellen Patch komplett ohne CD. Die einzige Kopierschutzmaßnahme, die die noch haben, ist der Key, der aber außer wenn man im Battle.net spielt, nie an deren Server übertragen werden muss.

Oh ja. Bei Warcraft 3 hat mich simpel das Spiel und das battle.net zum Kauf überzeugt. Kein komplexer Kopierschutz, tolles Spiel, seinen Preis (damals habe ich 15,99 bezahlt) mehr als wert.

**Liferipper** · 04.03.2010 09:12

**Gorewolf** · 07.03.2010 21:29

naja aber den solomodus kannst noch nutzen im gegensatz zum storymodus bei AC2

**Kayano** · 08.03.2010 11:49

Zitat von Gorewolf

naja aber den solomodus kannst noch nutzen im gegensatz zum storymodus bei AC2

Ein Vorteil. Zumindest wenn man den Singleplayer zocken will. *shrug* ^.°

Gruß Kayano

**NeM** · 08.03.2010 19:32

Die Nachricht hats btw. auf die Newsseite des österr. Rundfunks geschafft

http://futurezone.orf.at/stories/1641085/

**Manuel** · 08.03.2010 20:36

Grade ein Bild gefunden, was die Situation sehr gut darstellt:

**Liferipper** · 08.03.2010 08:49

Traurig. Nicht die Serversache, die war vorauszusehen, sondern dass es tatsächlich so viele Idioten gibt, die den Tritt in die Eier beim Spielekauf scheinbar klaglos hinnehmen, gemäß dem biblischen Motto "Hit me baby one more time".

Zitat

Ich hoffe ja, dass sie mit Starcraft 2 und Diablo 3 ähnlich verfahren

Ja genau, ignorieren wir alle bisherigen Nachrichten auf Bettelnet-Zwangsregistrierung und hoffen mal das Beste...

**Irian** · 08.03.2010 10:47

Na ja, wenn Ubisoft mein Geld nicht will... Hab meine AC2-Vorbestellung schon storniert, als ich das vom DRM gehört habe. Mal schauen, wenn sie den DRM komplett rauspatchen, überlege ichs mir nochmal, gäbe ja dieses Jahr neben AC2 noch mind. zwei weitere für mich interessante Ubisoft-Spiele. Aber mit dem DRM sind die nicht interessant genug...

**Gorewolf** · 09.03.2010 13:48

tja mal schauen wie lange ubisoft an dem DRM festhalten wird nachdem die verkäufe a scheinbar auch nicht grade toll sind

**Irian** · 09.03.2010 15:22

Gibts denn schon Verkaufszahlen? Ich hoffe ja immer noch verzweifelt, dass genug Leute schlau genug sind, mit ihrem Kaufverhalten was zu beeinflussen...

**Loxagon** · 09.03.2010 16:41

Sonntag konnte man jedenfalls nicht spielen. Server waren down. Angeblich weil Hacker gehackt haben.

Und angeblich ist der KS noch ungeknackt. Auf meine Idee drum zu wetten ging man im Forum nicht ein. Warum wohl?!

**Nord** · 09.03.2010 17:05

Zitat von Gorewolf

tja mal schauen wie lange ubisoft an dem DRM festhalten wird nachdem die verkäufe a scheinbar auch nicht grade toll sind

Ich hab mir sowieso schon angewöhnt, Spiele mit militantem Kopierschutz/DRM nicht zu kaufen, bis die ganze Sache sich per Patch relativiert.

Manche Entwickler machen das ja, wenn ein Crack da ist, oder das Spiel eine gewisse Zeit auf dem Markt ist. Leider zwar noch nicht so verbreitet, aber immerhin. GTAIV hab ich mir zum Beispiel bis heute nicht gekauft, obwohl ich ab GTAIII einschließlich alle Teile für PC gespielt habe, und mich eigentlich auf GTAIV gefreut hatte.

In der GameStar gabs übrigens auch mal einen Artikel, in dem festgestellt wurde, dass die meisten Raubkopien in den ersten Wochen nach Verkaufsstart gezogen werden, wenn der Hype noch am größten ist. Danach flaut das Interesse dann schon ab, und manche Entwickler sagen selbst, dass der Kopierschutz dann an Bedeutung verliert. Da der Kopierschutz seine Hauptarbeit also beim Verkaufsstart leistet, darf man vielleicht noch hoffen, dass das rauspatchen des DRM in Zukunft häufiger vorkommt.

Dabei darf man den Sinn des DRM ja wohl grundsätzlich anzweifeln, wenn manche Raubkopien schon vor dem Verkaufsstart rauskommen.

In letzter Zeit sind viele Spiele kleinerer Entwickler ja auch ohne besonderen Kopierschutz gekommen, und einen Key eingeben, das geht imo noch in Ordnung. Aber die Großen Publisher, EA, Ubisoft und Activision-Blizzard halten dran fest.

Zitat von Irian

Ich hoffe ja immer noch verzweifelt, dass genug Leute schlau genug sind, mit ihrem Kaufverhalten was zu beeinflussen...

Zu hoffen wärs, aber ich glaubs nicht.

Guck dir nur an, wie es bei MW2 war: Der Preis eine Unverschämtheit, Steam Pflicht, aber es hat sich verkauft "wie geschnitten Brot".

Am Anfang hat alle Welt gemotzt, aber die Konsequenz hat dann doch fast allen gefehlt.

Ich fand den ersten Teil richtig gut, und der zweite scheint es auch zu sein, trotzdem habe ich es mir nicht gekauft. Da ich Steam schon hab, ist das nicht das Hauptproblem, aber ich bezahle für ein PC-Spiel keine 60€. Dieser Preis ist nicht zu rechtfertigen.

**Sebbo** · 10.03.2010 02:04

Zitat von JaMak062

[...]
In der GameStar gabs übrigens auch mal einen Artikel, in dem festgestellt wurde, dass die meisten Raubkopien in den ersten Wochen nach Verkaufsstart gezogen werden, wenn der Hype noch am größten ist. [...]

Und das ist auch so. Haben sich Entwickler ja auch schon öfters zu geäußert.

Zitat von JaMak062

[...] Danach flaut das Interesse dann schon ab, und manche Entwickler sagen selbst, dass der Kopierschutz dann an Bedeutung verliert. Da der Kopierschutz seine Hauptarbeit also beim Verkaufsstart leistet, darf man vielleicht noch hoffen, dass das rauspatchen des DRM in Zukunft häufiger vorkommt.

[...]

Mehr Arbeit, die bezahlt werden muss.

Zitat von JaMak062

[...]In letzter Zeit sind viele Spiele kleinerer Entwickler ja auch ohne besonderen Kopierschutz gekommen, und einen Key eingeben, das geht imo noch in Ordnung. Aber die Großen Publisher, EA, Ubisoft und Activision-Blizzard halten dran fest. [...]

Ein Kopierschutz ist auch nur eine Dienstleistung. Kleinere Entwickler können sich so etwas wahrscheinlich nicht leisten, denken vielleicht aber auch noch eher an den Endkunden bzw. in anderer Art und Weise als die großen Haie.

**NeM** · 11.03.2010 14:37

http://winfuture.de/news,15896.html

Warum könnens die einen, aber die anderen nicht?

**Lucian der Graue** · 11.03.2010 15:36

Zitat von NeM

http://winfuture.de/news,15896.html

Warum könnens die einen, aber die anderen nicht?

Vor 6 Jahren war noch vieles anders

edit

23. November 2004 - The release of WoW aka "Destroyer of PC-Gaming", um mal auf Waku's gelöschten Post einzugehen.

**Hiryuu** · 11.03.2010 20:28

Ich bin mir ziemlich sicher, hier auch gepostet zu haben.

**Lucian der Graue** · 11.03.2010 20:35

Zitat von Hiryuu

Ich bin mir ziemlich sicher, hier auch gepostet zu haben.

Hast du auch, aber der Beitrag ist auch verschwunden

**Waku** · 11.03.2010 21:04

Zitat von Hiryuu

Ich bin mir ziemlich sicher, hier auch gepostet zu haben.

Ya, the hell happend here?

**Lucian der Graue** · 12.03.2010 20:48

Ubi confirms Silent Hunter 5 CE Germany recall

Zitat

(...) still contained swastikas in some form, in contravention to German law.

.

**Faelis** · 14.03.2010 21:06

"server too busy"
-__- hätt ich doch lieber gewartet bis ich eine ps3 habe, wie lange brauchen die meistens um so was zu beheben?

Thema: Bei Ubisoft piepts!

Themen-Optionen

Anzeige

Hybrid-Darstellung

Berechtigungen