Welches System für Oblivion auf 100%

[MaxikingWolke22]

Oh, tatsächlich, jetzt wird hier aber die Nagelpistole rausgeholt! Wo warst du nur so lange?!

[Zacki]

Man hat mich dazu gezwungen Wow zu spielen

Aber ich hab mir grade wieder mein Tes IV plus OBMM, Pluggy und wrye installiert und nu gehts rund

Ach und um nich zu sehr OT zu werden, mit meinem Rechner (Details unten) kann ich zumindest im Knast noch (und vorerst ohne PI's) auf maximalen Einstellungen zoggen

Mein PC:
Intel Core Duo CPU E7400 2x2.80 GHz
2x2 GB DDR3 Kingston 1333 MHz
Radeon Sapphire HD 3870 512 MB GDDR4
Windows 7 Ultimate x64

[Theodor III.]

anfangs-knast, das ist grafisch ja eigentlich nicht anspruchsvoll... mein obl läuft mit ( glaub ich) 3 ghz, 512graka, 2gb ram... und das noch nicht einmal flüssig, obwohl weniger benötigt wird ( ok könnte auch am pc liegen... der ist nämlich schrott!!!!!!!! bei jedem zweiten spiel was ich reinschmeise: blue screen und weg ist er, und das schon seit zwei jahren! dieses jahr gibts glaub ich endlich mal einen neuen! sommerarbeit= 750 euro(für zwei wochen!), noch wenns sein muss 250 draufgelegt und dann gehts erst ab!!!)

[Dunmer-Karateka]

Hab mir jetzt ein System vorschlagen lassen:

• Gehäuse: Asus Vintage7 mini
• Prozessor: Quadcore I5 750 (2,6GHz, 8MB Cache)
• Speicher: 4GB DDR3 PC-1333
• Grafikkarte: Nvidia GeForce GTS 250 (1GB DDR3, PCI-E)
• Festplatte: 500GB (SATA2)
• Betriebssystem: Windows 7 HP 64Bit

Läuft da Oblivion gut oder eher nicht??

[Growlf]

Eher nicht, weil der QuadCore zu langsam ist. Oblivion kann nämlich nur einen Kern nutzen.

Selbst mit meinem Core2Duo 3 GHz krieg ichs nicht ruckelfrei, trotz Radeon HD 5870 (der ist es völlig wurscht, ob keine oder maximale Details in Full HD 1920 x 1200, weil nämlich der verzargte Prozessor gar nicht genug Daten ranschaufeln kann, um die Grafikkarte auszulasten) und Oblivion auf Solid State Disc.

Sowie SATA3 und USB3 stabil sind, werde ich auf AMD umsteigen. 3,4 GHz sind dort schon erschwinglich.

[Dunmer-Karateka]

sollte aber besser laufen als auf meinem jetzigen pc:

CPU: AMD Athlon XP 2400+ 2GHz 1GB RAM
GPU: NVIDIA GeForce 7600 GT 256MB Ram
Windows XP

[MaxikingWolke22]

tut es auch, aber trotzdem nicht gut.
Außerdem ist die Grafikkarte nicht ausreichend. Ich würde sagen, da solltest du einhundert Euro mehr ausgeben.
Wegen der Problematik des Vierkerns würde ich mir keine Sorgen machen, das lässt sich durch kleine Programme gleichmäßig verteilen.

[Andromeda]

Ich hab auch einen quadcore mit irgendwas um die 2.6mHz und darann hängt es nicht. Wenn ich das im Fenster spiele und nebenher den Taskmanager offen hab, seh ich das die Prozessorauslastung immer < 25% ist, d.h. nichtmal ein Kern ist ausgelastet. (zwar manchmal nur knapp, aber 2.6 scheinen gerade so zu reichen)
Nachdem das bei mir auch geruckelt hat dass es nicht mehr feierlich war, wollte ich den Prozessor zuerst ausschließen. (Wäre blöd den nach nichtmal einem jahr zu tauschen weil ich auf einmal auf den trichter komm, computerspiele zu spielen ) Wenn ich die auflösung runterdrehe, läufts auch fast ohne ruckeln, ich würd eher bei der graka aufpassen. (billige office graka, da hab ich noch nicht so gespielt als ich die gekauft hab)

Bei mir läuft auch sonst so gut wie nichts im Hintergrund wenn oblivion läuft.
Wobei ich XP hab, ich weiß nicht was win 7 an prozessorleistung frisst, wobei du dann halt oblivion einen freien kern zuweisen mußt.

edit: bis auf das gras (nervt mich eh, da seh ich nix am boden) ist bei mir auch alles auf 100%, allerdings ohne texturenpackete usw, und auch kämpfe mit mehreren beteiligten (kvatch in der stadt zb) was bei höhere auflösung so gut wie unspielbar war, läuft jetzt auf 1024xirgendwas flüssig

[Lord Strongbow]

Hallo zusammen

Ich hätte zu diesem Thema auch mal ne Frage:
Kann es sein, dass VISTA das Spiel bremst

LG
Mike

[Dunmer-Karateka]

und was sind das für programme, die das spiel auf 4 kerne verteilen??

Das Mainboard IST SLI-fähig
mit noch ner GraKa müsstes doch eig gut sein oder?

[Andromeda]

Hallo zusammen

Ich hätte zu diesem Thema auch mal ne Frage:
Kann es sein, dass VISTA das Spiel bremst

LG
Mike

...

Ja, weil es Vista ist.
Es kommt auch drauf an, in gegensatz zu was es das Spiel ausbremst. Im gegensatz zu Win XP oder 7 sollte es auf Vista schlechter laufen. Wobei das anscheinend auch davon abhängt, welche version man hat und welche lustigen optischen Effekte aktiviert sind (ich hatte nie Vista, keine ahnung wie die heißen) Und vor allem was du für ein System hast und was sonst noch läuft.

Ne, mal ohne meine Vorurteile, wiki sagt folgendes:

Ressourcenverbrauch Win 7:

Windows 7 benötigt tendenziell etwas weniger Ressourcen als Windows Vista. Ohne zusätzliche Programme belegt Windows 7 mit aktivierter Aero-Oberfläche etwa 430 MB Arbeitsspeicher, ohne Aero etwa 360 MB. Es läuft auch auf älteren Computern mit einem Gigabyte Arbeitsspeicher flüssiger als Windows Vista.

Nach Angaben von Microsoft soll Windows 7 auf Netbooks besser nutzbar sein als Vista, wenn diese mindestens über einen 1-GHz-Prozessor sowie 1 GB Arbeitsspeicher verfügen.

...

Von Vista find ich grad keine genauen Angaben, auch nicht zur Prozessorauslastung, allerdings hat jemand sowas ähnliches zu den vista versionen schonmal gefragt:

http://board.gulli.com/thread/645612...sta-versionen/

ist zwar schon etwas älter, aber Vista gibts ja auch schon wieder ne weile
Also ob man das in der praxis wirklich merkt, kann ich mangels erfahrung nicht sagen, ich würds aber mal vermuten. Vor allem wenn dein Rechner eh schon auf dem letzten loch pfeift

[Dunmer-Karateka]

Und wie sieht es mit der NVidia GTX 260 mit 1794MB aus?

[MaxikingWolke22]

Also ich habe für 260€ eine MSI HD5850 und bin vollauf zufrieden. Selbst ACII und BF: BC 2 laufen auf höchsten Stufen flüssig. Ich denke, das reicht auch für Oblivion.