Es reicht doch wenn man eine einzelne generale Liste aller anfertigt.Zitat
Falls man dann noch etwas genauer sein will kann man vielleicht in Klammer bei jedem Namen noch erwähnen in welchem Bereich er oder sie etwas getan hat.
Eine andere Frage wäre aber, würde es dann später ausreichen, falls man das C-RTP in seinem Spiel benutzt, eine einfache Nennung des C-RTP Projektes zu machen oder muss man dann noch eine Readme mit den Namen aller im Spieleordner haben?
Das mit den Lizenzen haben wir uns wie folgt gedacht.
Wenn das RTP fertig ist, bitten wir euch als Ersteller es unter einer neuen gemeinsamen Lizenz freizugeben, damit nicht jede einzelne Teilgraphik (z.B. ein Baum) die Angabe des Erstellers benoetigt, sondern z.B. das ganze Chipset den Autor "CRTP-Projekt" bekommt, gefolgt von einer Liste der Beteiligten, falls von euch gewuenscht.
Wenn dann wieder andere auf Basis des CRTP Graphiken erstellen, muessen diese erwaehnen, dass die Graphiken auf denen des CRTP-Projektes basieren.
Wahrscheinlich wird es selbst keine CC-by Lizenz werden, sondern etwas eigenes, was wahrscheinlich dazu kompatibel ist.
Im allgemeinen sollte es in Zukunft usus werden, zu jeder Resourcendatei eine Lizenzdatei dabei zu haben, die Dokumentiert, woher sie kommt und worauf sie basiert.
--
Bei extrem riesigen Materialmengen wie Picture-Ordnern mit 2000 bis 5000
Dateien, meinetwegen noch unrealistischere Höhen, sollte es dann besser
auch genügen für Gruppen die den gleichen Ursprung haben, nur eine Datei
anzulegen weil der Aufwand sich in schwindelerregende Längen zieht und
man sicher die Lust dran verliert, das ganze überhaupt mitzumachen.
Das muss nicht unbedingt sein, es sollte eigentlich genügen wenn die
Beteiligten da genannt werden wo der Kram herkommt, das wäre gleich-
gesetzt mit REFMAP, wer da alles am Originalstil beteiligt ist und wer was
macht steht ja auch nur auf deren Website.
--
Solange es hier falschzitierende Ärsche gibt, dulde ich keinerlei Zitatboxen, die von mir sein sollen.
Berechtigungen
Zitieren
