Cartoon aus den 90er

[La Cipolla]

Mag sein, dass die Produzenten der Meinung sind, man sollte emotionale Momente lieber in Realfilmen unterbringen, aber ich finde, das nimmt den Kindern, die mit den heutigen Cartoons aufwachsen, ein ganzes Genre weg, ohne, dass sie es jemals kennenlernen konnten. Während man in den 80s und 90s noch quasi die Wahl hatte, ob man sich emotionalen Shōjo-Kram wie Georgie, hirnlos-amüsante Bumm-Bumm-Action wie He-Man, Brachialhumor wie Ren & Stimpy, Kino für den Kopf wie Königin der 1000 Jahre, Romance Comedy wie Miyuki, oder Knuddel-Action-Disney wie die Gummibärenbande reingezogen hat, ist heute das Angebot irgendwie ausgedünnt worden.

...

Ich denke, das Angebot hat sich allen voran verändert (erstmal wertfrei) und was ein Fakt der Medienästhetik ist, es ist weiter verschmolzen. Du hast heute bspw. immer mehr Serien, bei denen du nicht mehr sagen kannst, ob es nun "ernste" Actionserien mit Comedy-Einlagen sind, oder andersherum, früher war das allermeistens deutlich abtrennbar. Das meinte ich auch bei Kim Possible's "interessantem Format" - frag mal ein junges Mädchen, einen kleinen Jungen und einen älteren Jungen, ob Kim Possible nun vorrangig Teeniegeschichte, Comedy oder Superheldenserie ist und du wirst drei verschiedene Antworten kriegen. Liegt einfach an der Ausweitung der Zielgruppe.
Ich weiß nicht, in wie weit das jenes Angebot tatsächlich ausdünkt. Meine These wäre: Es schränkt einerseits die Anzahl der Serien ein, die exakt genau auf eine Zielgruppe passen (emotionaler Shojokram, Superheldenserien, intellektuelles Zeug), erlaubt aber im Gegenzug auch, dass man seinen Horizont weiter ausbreiten kann, ohne sich von seinen Interessen zu verabschieden. Heißt, jemand, der Emotionales mag, wird seinen Spaß an den Romanzenaspekten von Kim Possible haben, wer auf Superheldenartige Kämpfe steht, ebenfalls. Ich würde also sagen, es gibt Vor- und Nachteile, und ich wüsste nicht, was überwiegt.

ABER (jetzt kommts ) die Medien gehen heute ja über den Fernseher hinaus. Nichts hindert mich daran, meinen Kindern die Gargoyles oder Nadia auf DVD zu zeigen. Das wird sich durch Internet und so eher noch verstärken (auch bei der "Unterschicht", um die viele ja immer fürchten ) und relativiert die ganze Thematik in meinen Augen etwas.
Zumal ich mich eh stur weigere, den Untergang des Abendlandes irgendwo zu sehen.

Und letztendlich: Auch ich habe keinen Überblick über das Programm. Aber ich weiß, dass selbst Disneys Realformate viel abdecken, das früher bei den Cartoons zu finden war (Camp Rock, Zauberer vom Waverly Place, Miley Cyrus usw) und dass es wahrscheinlich viel mehr gibt als wir hin und wieder mal sehen.

[Ranmaru]

Interessante These. Ist vermutlich Geschmacksache, aber ich bevorzuge eine eindeutig einem Genre zuzuordnende Serie irgendwie einer eierlegenden Wollmilchsau, die von allem etwas hat. Das mag daran liegen, dass so was für mich die Glaubwürdigkeit der Charaktere irgendwie zermürbt. Allerdings ist es, mMn., auch der Grund, warum eine Very Special Episode nicht funktioniert und generell Scheisse im Mixer ist.

Aber Du hast vermutlich recht: wir kennen das heutige Kinderprogramm nicht gut genug, um uns ein abschliessendes Urteil darüber erlauben zu können. Aber in Nostalgie-Threads geht's doch eh darum, dass früher alles besser war, also schwelgen wir in Erinnerung. ^^

[Defc]

SuperRTL bot ja damals noch gut was an. Ich erinnere mich mit Freude an Doug, Arnold oder Rocko.
Heut bestehen Nick und SRTL ja meist nur noch aus ner Mischung von Soap, Komödie und Kinderprogramm. Sozusagen GZSZ für Jugendliche.
Die Animes sind deutlich schlechter geworden, zwecks immer fortwährender Evolution (damals gab es 150/151 Pokemon. Wie viele sind es heute? 400+?) - Früher konnte man als Kind noch alles gut durchblicken, heute schaut man sich den Mist nur an, weil es nichts anderes mehr gibt. Und je älter die Jugend wird, desto eher schauen sie sich KoQ, Scrubs, MMD oder TaahM an.

[Leon der Pofi]

Jugend wird, desto eher schauen sie sich KoQ, Scrubs, MMD oder TaahM an.

...

king of queens zählt wohl schon eher zu unseren jugendsendungen. besteht schließlich schon zwölf jahre.

[Ranmaru]

king of queens zählt wohl schon eher zu unseren jugendsendungen. besteht schließlich schon zwölf jahre.

...

Jetzt fühl ich mich alt …

[Leon der Pofi]

Jetzt fühl ich mich alt …

...

sehe nichts negatives daran. aber es ist amüsant, wenn ich des öfteren ältere filme sehe und das verhalten der leute beobachte, dann jedoch darauf schließe, dass die altersdifferenz von mir und der jetzigen generation etwa den gleichen abstand besitzt (oder das doppelte, dreifache der filme). ich bin ja auch schon ein viertel jahrhundert alt.

wenn ich heute zum beispiel daran denke, dass ich mathilda aus leon der profi als begehrenswert empfand, sie jedoch einige jahre älter war und ich dachte "irgendwie merkwürdig, dass mir eine ältere gefällt" aus heutiger sicht ein befremdlicher gedanke. oder ältere filme wie der fährmann von 1920 oder diverse hitchcockfilme die ich zuletzt sah, bergen auch immer eine unterbewusste, melancholische, traurige stimmung, da man realisiert, dass bereits ausnahmelos alle tot sind.

manche serien sollte man jedoch besser ruhen lassen. saber rider habe ich wieder verkauft, da es mich aus heutiger sicht nicht mehr überzeugen konnte.

edit: tur mir leid wegen dem editieren, ich habe kopfschmerzen und kann nicht ordentlich sehen

[Yuri-Chan]

Zu alten Cartoons sag ich nur 2 Worte:




Bob Morane.

DAS hab ich als Kind immer auf Super RTL geschaut, und DAS waren noch tolle Zeiten.

Oder die Real-Action Serie Mystik Knights.

Ich bin zwar nicht so alt wie Ihr (Das ist nicht so böse gemeint, wie es klingt) Aber selbst ich kann sagen, das Sender wie Super RTL in den letzten Jahren extrem große Rückschritte gemacht haben.

Ich mein, ich schau ab und zu auch gerne mal Spongebob, weil das einfach kult ist.

Aber so Etwas wie Kim Possiple oder Danny Phantom tu ich mir garnicht erst an.

Und sowas ist noch die reinste NIVEAU-QUELLE gegen Serie wie "Mein Vater ist ein Rockstar" oder "Ren und Stimpy".

Bei der Serie "Stanley" die mal lief, hat man wenigstens täglich was über Tiere gelernt.

Mein absoluter, ewiger Weglach-Favorit ist jedoch...

Achtung, nichts für gute Geschmäcker:

Oh ja....
Aber gut, das kommt Vormittags und ist eben wirklich KINDER-Fernsehen und kaum noch als Cartoon zu bezeichnen.

Wobei man Thesen über Caillous politische Richtung aufstellen könnte. Ich mein, der Junge ist ein Skin-Head....

Soviel dazu.

Lg~

[noRkia]

es gab damals auch schon eine menge serien bei denen die folgen nach einem bestimmten schema abliefen.die bösen denken sich einen plan aus,die guten vereiteln ihn.das spiel beginnt von vorne.
ab sailormoon(wobei sm auch vieles gutes hatte) fing es allerdings an
das das noch schlimmer wurde.ihr wisst was ich meine.
in den folgenden serien hingegen hatte mein eine handlung die nicht so nac schema f gestrickt war und fehlt mir schon:

-als die tiere den wald verliessen
-alle oldskool anime(mila,captain future,heidi ^ ^,uvm)bis ende 1980
-auch viele der disney serien,die zwar oft bescheuert waren wie darkwing duck,die aber dadurch auch unglaublich lustig waren.

das meiste von WB fand ich auch immer recht gut.pinky und brain.der alte batman etc.

zum schluss noch die ganzen serien mit helden mit denen man ich als kind identifizieren konnte.

-the real ghostbusters(ich wollte immer egon sein und erfinder werden)
-he-man
-silverhawks & thundercats
-conan der barbar (yeaah)

auch die noch älteren serien wie scooby doo,bugs bunny und natürlich fred feuerstein liefen ja noch als ich klein war anfang 1990.da waren hatten diese auch schon teilweise 30 jahre auf dem buckel.aber wieso ging das zu diesem zeitpunkt noch und wieso heute nicht mehr?
nur weil keiner umgebracht und keiner mit lasern schiessen kann?
ich musste als kind nicht auswählen was ich gucke sonderns ich hab einfach jeden tag meine 7,8 stunden geguckt und gespielt,vielleicht habe ich deshalb einen grösseren tolleranzhorizont gegenüber zeichentrickserien.

[Leon der Pofi]

geschichten aus der gruft war auch durchaus interessant